„Lafayette in the Somewhat United States“ von Sarah Vowell

„Lafayette in the Somewhat United States“ ist eine Geschichte Amerikas aus dem Jahr 2015, geschrieben von Sarah Vowell. Vowell verwendet die Perspektive des Marquis de Lafayette – eines Franzosen, der sich danach sehnte, mit den Amerikanern zu kämpfen und militärischen Ruhm zu erlangen – , um eine respektlose, zeitgemäße Geschichte der Vereinigten Staaten zu erzählen, mit relevanten Auswirkungen auf die moderne politische Situation Amerikas.

Als Lafayette nach Amerika kam, war er erst 19 Jahre alt. Er war ein wohlhabendes, gebildetes Waisenkind, das persönliche Ehre und weit verbreitete Anerkennung erlangen wollte, indem er sich der amerikanischen revolutionären Sache anschloss. Als charismatischer Jugendlicher hatte er keine Probleme, sich mit einflussreichen Männern wie George Washington anzufreunden und sich in die Kontinentalarmee zu integrieren. Vowell springt zwischen ihrer modernen Tour durch die historischen Wahrzeichen von Lafayette und den historischen Ereignissen, an die diese Stätten erinnern, hin und her. Indem sie sich an die Orte stellt, an denen Lafayette geehrt wird, kann Vowell kommentieren, wie die Menschen Lafayette heute sehen, und dann in die Geschichte zurückgehen, um die Ereignisse der Schlacht von Brandywine oder Lafayettes Versuch, Benedict Arnold zu fangen, zu beschreiben. An jedem Ort trifft Lafayette Menschen, die seine aggressive Sucht nach Nervenkitzel begrüßen oder verachten. angesichts ihrer Haltung zur Existenz des Krieges an sich. Vowell sagt, dass sie die Idee, ein Buch über Lafayette zu schreiben, anfangs gereizt habe, weil er „schon immer zu uns allen gehört“. Sie erwähnt häufig den zänkischen, hartnäckigen modernen Kongress und weist darauf hin, dass Lafayette eines der wenigen Dinge ist, über die sich die Amerikaner fast immer einigen konnten. Sie glaubte, nützliche Einsichten gewinnen zu können, wenn sie einen Mann studierte, der sogar von Partisanen in Amerika fast überall geliebt wird. Während sie die Geschichte des Unabhängigkeitskrieges erzählt, macht Vowell deutlich, dass Amerika zwar den Krieg gewonnen hat, der Erfolg jedoch keine ausgemachte Sache war. Tatsächlich demonstriert sie, dass Washingtons erste Jahre voller Misserfolge waren; Das Missmanagement der Regierung bei der Versorgung der Truppen und der Sicherstellung, dass jeder für seinen Dienst bezahlt wurde, war so ungeeignet, es grenzte an Farce. Sie behauptet, dass viele Amerikaner nicht verstehen, dass Amerika möglicherweise verloren hätte, wenn die französische Marine gegen Ende des Krieges nicht Tausende von Verstärkungstruppen bereitgestellt hätte. Anhand von Lafayette kann sie untersuchen, inwieweit Amerika seine Unabhängigkeit einem anderen Land verdankt, trotz des patriotischen Mythos, dass die Amerikaner das britische Empire aus eigener Kraft besiegen konnten. Bei späteren Konflikten wie dem Golfkrieg nahmen Amerika und Frankreich sogar gegensätzliche Positionen bezüglich der Strategie oder der Rechtfertigung des Krieges ein. trotz des patriotischen Mythos, dass die Amerikaner das britische Empire alleine besiegen konnten. Bei späteren Konflikten wie dem Golfkrieg nahmen Amerika und Frankreich sogar gegensätzliche Positionen bezüglich der Strategie oder der Rechtfertigung des Krieges ein. trotz des patriotischen Mythos, dass die Amerikaner das britische Empire alleine besiegen konnten. Bei späteren Konflikten wie dem Golfkrieg nahmen Amerika und Frankreich sogar gegensätzliche Positionen bezüglich der Strategie oder der Rechtfertigung des Krieges ein.