Museums over the world – paintings collections online

Wann wird es endlich veröffentlicht? Ich bin schon ganz gespannt!

Welche Museumssammlungen sind in naher Zukunft neben dem Louvre zu erwarten? Könnten bald die Sammlung des Puschkin-Museums, die Tretjakow-Galerie, das Russische Museum oder die Alte Pinakothek in München online gestellt werden? Es wäre sehr wünschenswert, Gemäldesammlungen dieser Museen auf der Website zu sehen. Bitte informieren Sie uns über den Fortschritt bei diesem Vorhaben.

lois976 lädt Sie zu einem Forum ein:

Entschuldigen Sie, ich möchte gerne etwas präzisieren. Wird der gesamte Album Louvre bis zum 20. Juli veröffentlicht oder beginnt die Veröffentlichung erst am 20. Juli, oder wird er am 20. Juli vollständig veröffentlicht?

Es gibt eine kleine Verzögerung, die Veröffentlichung wird auf den 26. Juli verschoben.

Wie schade... Wir freuen uns sehr und hoffen, dass alles bald fertig ist. Ich kann es kaum erwarten, die Kollektion zu sehen!

Vielleicht beginnen Sie, es in Teilen zu veröffentlichen.

Gibt es irgendwo eine Sammlung von Reproduktionen des Russischen Museums? Es wäre toll, wenn diese Sammlung auf den Seiten dieser Website zu sehen wäre. Vielen Dank im Voraus.

Meiner Meinung nach bin ich nicht der Einzige, der glaubt, dass es gut wäre, hier auch Bilder aus der Tretjakow-Galerie zu zeigen...

Im Jahr 2014 wird es Neuigkeiten bezüglich der Museen geben. Eine Ankündigung darüber, was genau geplant ist, erfolgt in Kürze.

Sehr geehrte/r Herr/Frau,
wo ist die versprochene Ankündigung? Es sind schon zwei Wochen vergangen. Wir warten noch.

Wir bereiten die Berliner Museen vor, aber welche genau und in welchen Mengen – das ist noch nicht geklärt. Daher gibt es noch keine Ankündigung, da wir noch kein klares Bild haben. Die Veröffentlichung wird voraussichtlich im Sommer erfolgen.

Ich hoffe, die Updates sind von guter Qualität und die Dateien enthalten keine absichtlichen Beschädigungen.

Bisher gab es noch keine Fälle von vorsätzlichen Beschädigungen. Obwohl oft darum gebeten wird, Wasserzeichen einzufügen.

Leider wurden Ihre anfänglich qualitativ hochwertigen Bilder durch einige Artefakte und teilweise Unschärfen beeinträchtigt und auch in ihrer tatsächlichen Größe verkleinert.
Ich möchte jedoch anmerken, dass die Bilder des Louvre zwar nicht perfekt sind, aber viele davon durchaus von guter Qualität sind. So soll es sein, und viel Erfolg weiterhin!

Es ist interessant, warum das Logo der Website auf die Reproduktionen angebracht wurde. Meiner Meinung nach war dies nicht notwendig. Ich schlage vor, diese Entscheidung zu überdenken.

Als ich das Louvre-Museum besuchte, gab es keine Logos.
Tatsächlich entwerten all diese Maßnahmen, die angeblich zum Schutz des Urheberrechts dienen sollen, die Bilder dieser Website vollständig. Solche Bilder sind einfach nicht interessant.
Ich würde den Betreibern der Website raten, sich darauf zu konzentrieren, dass in Russland und in den meisten Ländern, wenn seit dem Tod des Autors 70 Jahre vergangen sind, digitale Kopien und Fotokopien von Objekten, in diesem Fall Reproduktionen zweidimensionaler Kunstwerke, gemeinfrei sind und von jeder Person ohne Zahlung einer Lizenzgebühr frei verwendet werden können.

Ich stimme lois976 zu. Wenn die Betreiber der Website nicht beabsichtigen, hochauflösende Dateien zu verkaufen, macht es keinen Sinn, ein Logo auf den Bildern anzuzeigen. Es wäre lächerlich, wenn ein Logo auf der Mona Lisa zu sehen wäre.

Das Anbringen eines Logos mag Druckern zwar Probleme bereiten, ermöglicht aber die Anzeige von mehr Inhalten auf der Website. Ein normaler Besucher bemerkt Wasserzeichen in der Regel überhaupt nicht (wir haben das getestet). Das Logo wird nur auf hochauflösenden Dateien angebracht, die für den Druck geeignet sind, und dies gilt für weniger als 8 % des gesamten Inhalts. In einigen Alben sind die Wasserzeichen deaktiviert, in anderen noch nicht, aber dort, wo sie nicht benötigt werden, werden sie ebenfalls deaktiviert. Das Aufbringen von Wasserzeichen hat nichts mit Urheberrechten oder kommerziellen Plänen zu tun, sondern ist das Ergebnis von Vereinbarungen mit den Content-Anbietern.

Und speziell für Socol (obwohl es hier eigentlich keine Rolle spielt): Das Wort zweidimensional kommt in diesem Zusammenhang nur im US-amerikanischen Gesetz. Die Gesetze der meisten europäischen Länder (insbesondere Deutschlands, wo sich unsere Server befinden) unterstützen den Schutz des Urheberrechts an elektronischen Sammlungen. Eine Museumsbestandsaufnahme in Form von Dateien ist ein Beispiel für eine solche Sammlung. Und europäische Museen verkaufen hochauflösende Bilder (sowohl selbst als auch über Stock-Agenturen wie RMN). Hoffentlich werden Sie die daraus resultierenden Wechselwirkungen verstehen und erkennen, woher die Probleme kommen.

Welchen Sinn ergibt es dann, Reproduktionen in hoher Auflösung anzubieten, wenn man sie nicht nutzen kann? Für den durchschnittlichen Museumsbesucher reicht ein kleineres Bild durchaus aus, um sich mit der Sammlung vertraut zu machen. Ich möchte zum Beispiel eine Kopie eines weltberühmten Kunstwerks in meinem Zuhause haben, warum sollte ich dann ein Logo darauf sehen wollen? Glauben Sie nicht, dass die Popularität Ihrer Website nach einem solchen Schritt deutlich sinken könnte? Wozu führen Sie all diese Arbeit dann überhaupt? Für mehr Kunst für alle!

Ja, ich habe vergessen zu warnen, nur für alle Fälle. Ich bin kein Fachmann, sondern einfach jemand, der sich für die globale Kunstkultur begeistert.

Wir haben Alben mit hochauflösender Darstellung und Wasserzeichen einfachen Nutzern gezeigt. Das Ergebnis ist vorhersehbar: 90 % der Befragten haben sie überhaupt nicht bemerkt. Jeder hat eine andere Vorstellung davon, was es bedeutet, etwas zu nutzen. Das Ziel der meisten Nutzer ist es, die Bilder zu bewundern, und ein mikroskopisch kleines, kaum sichtbares Logo am Rand dafür keinerlei Probleme bereitet, das wurde überprüft.

In diesem Fall ist es sinnlos zu streiten.
Ich finde, es ist ganz einfach: Es sind nicht nur Bilder in großer Größe interessant, sondern sie müssen unbedingt auch eine hohe Qualität haben. Wenn Sie keine Möglichkeit haben, solche Bilder auf der Website zu veröffentlichen, dann erstellen Sie doch einfach kleine Bilder, um die Sammlungen der Museen vorzustellen. Aber warum schreiben Sie in der Ankündigung von ausgezeichneter Qualität und beschädigen dann die Dateien absichtlich mit Verschmutzungen und Logos? Das ist frustrierend. Alles sollte ehrlich sein.

Ich glaube, ihr widersprecht euch selbst. Wird ein hochwertiges Bild dadurch schlechter, wenn man ein kleines Logo darauf platziert? Und ist es nicht besser, die Werke eines Künstlers zu studieren oder eine Museums-Kollektion in hoher Qualität anzusehen, auch wenn sie mit Wasserzeichen versehen sind, als sich 1000-Pixel-Miniaturen ansehen zu müssen? In jedem Fall würde ich die Website-Administratoren nicht für kleine Wasserzeichen kritisieren, es gibt vielleicht Gründe dafür.

Entfernen Sie Ihr Logo von den Bildern! Es ruiniert alles!!! Ihre Website verwendet Reproduktionen von Museumseiten, warum sollen dann noch Wasserzeichen angebracht werden? Oder möchten Sie argumentieren, dass Sie die Bilder vor der Veröffentlichung erneut bearbeiten? Nun ja, damit verfälschen Sie nur den ursprünglichen Kolorit der Gemälde zum Wohle des Publikums.

Valeri, wir hoffen sehr, dass Sie etwas Nützliches für sich unter den 92 % der Bilder finden können, die ohne Wasserzeichen hochgeladen werden. Und diejenigen, die mit Wasserzeichen versehen sind, können Sie jederzeit von den «Websites der Museen» herunterladen. Die zukünftigen Uploads werden hauptsächlich mit Wasserzeichen versehen sein, und von dem Material, das bereits auf der Website vorhanden ist, werden wahrscheinlich viele Bilder von den Wasserzeichen befreit, da sie nicht überall wirklich notwendig sind. Als Sofortmaßnahme haben wir sie zunächst überall aktiviert; jetzt können Sie in Ruhe herausfinden, wo sie benötigt werden.

Ich möchte auf koschey antworten.
Wenn ich von Qualität spreche, meine ich in erster Linie nicht einmal das Logo. Obwohl die Logos auch nichts zu bieten haben. Das Problem ist, dass bewusst Bilder unscharf gemacht wurden, zum Beispiel die des Wiener Museums und von Versailles. Die Wiener Fotos waren anfangs gut, aber die von Versailles waren von Anfang an schlecht. Wenn man sie in voller Größe betrachtet, sieht man, wie verschwommen die Bilder sind, als ob eine Schicht entfernt worden wäre. Der Ankündigung von Versailles zufolge sollte das Bild eine hervorragende Qualität haben. Obwohl defs behauptet, dass 90 % der Leute das nicht sehen. Vielleicht sind sie blind oder gleichgültig.

Vielleicht kann unsere Diskussion dazu beitragen, dass diese Seite wieder interessanter wird. Ich wollte niemanden beleidigen.

Wasserzeichen sind nirgendwo notwendig! Erklärt mir das bitte, vielleicht verstehe ich einfach etwas nicht: Wozu soll man Reproduktionen mit einem Logo versehen???

Valerij, lesen Sie bitte alle Kommentare auf dieser Seite bis zum Ende durch. (Der Pfeil darunter zeigt auf weitere Kommentare.)

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe Reproduktionen von Ihrer Website heruntergeladen, ausschließlich mit dem Zweck, sie auf Papier auszudrucken. Und ich bin persönlich sehr enttäuscht von Ihrer Neuerung.

Das Logo stört mich nicht. Wenn Sie es drucken möchten, können Sie es zuschneiden. Bei sehr teuren Alben werden Reproduktionen rücksichtslos zugeschnitten. Das Prado-Museum hat die Wasserzeichen dagegen entfernt.

Nun, wenn man kürzen kann, worum soll man dann überhaupt sprechen?

Meiner Meinung nach bestand der Hauptzweck von gallerix.ru darin, dass man hier Gemälde aus den Sammlungen der wichtigsten Museen in guter Qualität finden konnte. Das Anbringen von Logos auf den Reproduktionen zerstört im Grunde den Sinn des Projekts. Stellen Sie sich vor, Sie besuchen das Louvre und sehen an den Gemälden der größten Meister zusätzliche Schriftzüge, die den Sinn ihrer Werke ergänzen! Um alles Heilige, entfernen Sie die Logos von den Bildern!!!

Socol wird zurückkehren, und in Wien werden die schlechtesten Dateien präsentiert.

Hallo! Vielen Dank für Ihre Nachricht. Könnten Sie mir bitte weitere Informationen zum Wiener Museum zukommen lassen?
Werden es neue Bilder geben? Ich interessiere mich besonders für Porträts von Herrschern. Aber bitte achten Sie darauf, dass die Qualität nicht schlechter wird. Das ist das Wichtigste. Viel Erfolg!

Kann man Ihre Galerien auf einer Disc kaufen?

Svetlana, im Moment ist das nicht der Fall, aber wer weiß, was die Zukunft bringt. Und wozu denn?

Antwort auf die Frage: Warum Festplatten? Ich lebe praktisch im Wald, und das Internet funktioniert nur qualitativ mit Kabelverbindung. Ich nutze das Internet von der öffentlichen Bibliothek in Selenogorsk. Eine Festplatte würde alle meine Probleme lösen (nur meine).

Derzeit sind die Berliner Museen geöffnet, es gibt jedoch Verzögerungen im Zeitplan. Der Sommer hat seine Spuren hinterlassen. Das erste Projekt ist fast abgeschlossen.

Wir beginnen mit der Aktualisierung der Zuordnungen zu den Museen außerhalb der Museumsalben. Diese Informationen werden auf dieser Seite angezeigt, sobald mindestens einige Tausend Bilder mit einem standardisierten Verweis auf das jeweilige Museum verfügbar sind (zum Zeitpunkt dieses Beitrags gibt es nur 700). Wir werden die Daten nach Ländern und Städten aufteilen, um eine Art Reverse-Suchfunktion zu erstellen, die zeigt, welche Kunstwerke in welcher Stadt ausgestellt sind.

Nach Ländern und Städten – das hätte längst so gemacht werden sollen.

Die Uffizien-Galerie und nur 85 Gemälde? Vielleicht gibt es später noch mehr? Oder ist Italien nicht sehr daran interessiert, mit Russland zusammenzuarbeiten, zumindest in diesem Bereich?)

Svetlan, das wird natürlich später sein. Es ist ein sehr altes Album.

Wann? In etwa 5 bis 10 Jahren? Ich befürchte, ich werde es nicht mehr erleben.

Nach Möglichkeit. Wir ändern derzeit unsere Vorgehensweise bei der Erstellung von Museumsbeständen. Wir hoffen, dass sich dies positiv auf diesen Bereich auswirken wird.

Es ist interessant zu wissen, was man in naher Zukunft sehen kann.

Derzeit werden alle Aktualisierungen in den Albumen der Autoren veröffentlicht, aber alles Neue wird nun obligatorisch mit Informationen über das Museum versehen, in dem sich das Gemälde befindet. Eine Liste aller Museen in der Datenbank finden Sie in der Mitte dieser Seite, allerdings noch ohne Links. Dies ist derzeit in Arbeit. Für jedes Museum wird es eine eigene Seite geben, auf der angezeigt wird, welche Gemälde dort bereits verzeichnet sind. Geplant ist eine gezielte Zusammenstellung nach Museen, zunächst für die Uffizien und einige amerikanische Museen, aber das wird frühestens im Sommer erfolgen. Davor müssen noch einige populäre Künstler aktualisiert werden. Alle diese Künstler werden auf der Hauptseite der Website erscheinen und die alten Alben ersetzen (sowohl in Bezug auf die Vollständigkeit der Informationen als auch hinsichtlich der Qualität der Dateien und der technischen Gestaltung der Alben).

Auf dieser Seite finden Sie oben nur Links zu Museen, deren Album-Sammlungen eine relative Vollständigkeit aufweisen.

Vielen Dank für die ausführliche Antwort.
Natürlich sind umfangreiche Sammlungen zu Museen interessanter als solche zu einzelnen Künstlern.
Und wie sieht es mit Gemälden aus, bei denen der Künstler unbekannt ist? Bei alten Porträts zum Beispiel sind die meisten Gemälde entweder von einem unbekannten Meister oder werden einem bestimmten Künstler zugeschrieben usw.
Vielleicht könnten Sie eine Sammlung von Gemälden unbekannter Künstler erstellen.
In jedem Fall vielen Dank für Ihre Arbeit und viel Erfolg!

P. S. Planen Sie ein Update (eine Ergänzung) des Albums Cranach?

Wahrscheinlich wird es erst Ende 2015 sein, bevor sich die Situation verbessert. Die Krise behindert eine positive Entwicklung.

Die Eröffnung eines neuen Museums auf Ihrer Website ist eine tolle Sache. Ich freue mich schon sehr auf die Uffizien. Es ist auch gut, dass Sie die Seiten der Künstler aktualisieren und dort Gemälde in Kirchen und privaten Sammlungen zeigen. Eine Seite mit ausgewählten Meisterwerken wäre toll, dann müsste man nicht so lange darauf warten. Vielen Dank!

Die Pinacoteca di Brera wird im November erwartet.

Mein Wunsch bezüglich des angekündigten Uffizi-Albums: Es wäre großartig, wenn auch die Gemäldegalerie der Palatinen (Pitti) aufgenommen würde. Und möglichst viele Porträts von Medici und anderen Herrschern wären wünschenswert. Viel Erfolg!

Wird eine Sammlung von Gemälden aus der Tretjakow-Galerie online gestellt?

Die GTG wird nach und nach aufgebaut.

In der Nationalgalerie Prag gibt es viele wertvolle Gemälde. Ich freue mich darauf, die Tretjakow-Galerie zu besuchen und empfehle das Russische Museum in Sankt Petersburg.

Es ist großartig, dass italienische Museen wie die Pinacoteca di Brera und die Uffizien in den Galerien vertreten sein werden. Ich wünschte mir auch die Galleria Capodimonte, die Villa Borghese, die Galleria Corsini oder andere.

Der Februar ist vorbei. Wir freuen uns auf die Borghese-Kollektion.

Buenos Aires wurde fälschlicherweise in Brasilien eingeordnet.

chevchenka, danke, ich habe es korrigiert.

Die Vatikanischen Museen stehen kurz vor der Eröffnung und sollen bis Ende des Monats fertig sein.

Vielen Dank für die Vatikanischen Museen. Aber wo sind denn die Fresken verschwunden?

Ich habe alles gefunden. Entschuldigung.

Hallo! Ich möchte fragen: Warum sind unsere russischen Museen nicht aufgeführt? Es gibt nur das Ermitage-Museum! Wo ist die Tretjakow-Galerie? Wo ist das Staatliche Museum der bildenden Künste Alexander Puschkin? Gibt es eine Chance, dass sie auf Ihrer Website erscheinen werden?

Auf dieser Seite, etwas weiter links in der Liste, klicken Sie auf das Wort Russland.

Sehr geehrter Gallerix!
Bei vielen Bildunterschriften haben Sie das Wort musikalisierend verwendet. Vielleicht habe ich in meinem näheren Umfeld etwas übersehen, aber bisher wurde dieses Wort als musizierend geschrieben.
Mit freundlichen Grüßen,
Nikolai.

Vielen Dank, Nikolai. Wir werden den Übersetzer über den Fehler informieren.

Sehr geehrte/r Gallerix,

ich hätte eine Frage. Aktualisieren Sie Ihre Alben im Laufe der Zeit? Wenn Sie beispielsweise ein neues Gemälde von Repin finden, wird dieses dann am Anfang oder am Ende des Albums hinzugefügt, damit man weiß, welches Bild neu hinzugekommen ist? Vielen Dank für Ihre Antwort.

Davron, die Sortierung in den Alben erfolgt hauptsächlich nach Popularität, wobei zuerst die beliebtesten angezeigt werden. Daher landen neue Dateien normalerweise am Ende der Liste.

Wo sind die chinesischen Aquarellmalereien im Weltmuseum? Wo sind die Kunstwerke Chinas?

Ausgezeichnete Webseite. Es überrascht mich jedoch, dass es kein peruanisches Museum gibt, angesichts der dort vorhandenen Kunstschätze.