Michelangelos Porträt, das in der National Gallery of London ausgestellt ist, ist möglicherweise eine Fälschung Automatische übersetzen

Wir haben bereits über eine ungewöhnliche Ausstellung in der National Gallery in London geschrieben, die die kreative Partnerschaft zwischen dem großen Michelangelo und seinem Schüler Sebastiano del Piombo beleuchten soll. Die Ausstellung hat viele Kontroversen ausgelöst, und vor kurzem ist ein Skandal ausgebrochen. Letzte Woche veröffentlichte die Times einen Artikel von Charles Hope, dem ehemaligen Direktor des Warburg-Instituts der Universität London, in dem der Autor feststellte, dass das ausgestellte Porträt von Michelangelo, das Sebastiano zugeschrieben wird (um 1518-20), in Wirklichkeit eine Fälschung aus den 1950er Jahren ist.

Versuchen wir, alle „für“ und „gegen“ diese Version abzuwägen.

Betrachten wir zunächst eine Reihe von unbestrittenen Tatsachen:

1. Das Porträt stellt Michelangelo dar.

2. Er hält ein Buch mit Zeichnungen in der Hand, die ein Leitfaden für das Studium der menschlichen Anatomie sind. Diese Zeichnungen entsprechen jetzt dem Traktat von Bartolomeo Passarotti im Fitzwilliam Museum, das eine exakte Kopie von Michelangelos eigener verlorener Originalstudie der Anatomie ist. Wir sehen eine Doppelseite des Buches mit zwei Zeichnungen, die in ihrer Komposition, Anordnung und Ausrichtung auf dem Blatt mit Passarottis Werk völlig übereinstimmen.

3. Zum Zeitpunkt der Versteigerung im Dorotheum in Wien im Jahr 2001 wurde das Werk Passarotti zugeschrieben.

4) Röntgenaufnahmen haben gezeigt, dass das Gemälde über ein Werk „Madonna mit Kind und Johannes dem Täufer von“ von Andrea del Sarto aus dem Jahr 1518 gemalt wurde. Das Original befindet sich heute in der Galerie Borghese in Rom und ist viel größer als Michelangelos Porträt.

5. Die Pose des Künstlers auf dem Gemälde ist fast identisch mit Sebastianos Porträt von Francesco Arsilli, das um 1522 entstand.

6. Auf der Rückseite der Tafel befindet sich ein Wachssiegel, mit dem die Ausfuhr des Gemäldes aus dem Kirchenstaat genehmigt wurde, was in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts für Kunstwerke vorgeschrieben war und frühestens 1646 erfolgte.

7. Der Zustand des Porträts war nicht ideal, und ein Teil des Bildes wurde restauriert und übermalt.

Geben wir nun Argumente an, die indirekt die Fälschungstheorie unterstützen

1. Das Gemälde ist erst 1960 aufgetaucht. Es gibt keinen Hinweis darauf, wo es sich vorher befand.

2. Hope argumentiert, dass es „undenkbar wäre“, wenn Sebastiano das Werk eines sehr berühmten Zeitgenossen übermalt hätte.

3. Das echte Wachssiegel, das die Ausfuhr des Gemäldes erlaubt, sollte logischerweise eher zu einem Werk von del Sarto gehören, wahrscheinlich eine Kopie eines größeren Gemäldes, das die Madonna darstellt. Hope ist der Ansicht, dass es seltsam wäre, ein Porträt des bereits berühmten Michelangelo, den jeder „vom Sehen her kannte“, anderswohin auszuführen. Es ist daher wahrscheinlich, dass der Fälscher eine alte Tafel aus der Zeit erwarb, die er für seine Fälschung benötigte.

4. die Position von Michelangelos Körper und Händen auf dem Porträt ist genau dieselbe wie auf dem wenig bekannten Porträt von Arsilli. Dies legt nahe, dass die Pose einfach kopiert wurde. Es ist schwer anzunehmen, dass Sebastiano bei der Darstellung seines Lehrers dessen Pose von einem anderen seiner Porträts kopiert hat.

5. Der Kragen des Porträts entspricht theoretisch nicht der Art von Kleidung, die in der Mitte des sechzehnten Jahrhunderts getragen wurde.

Die Echtheit des Gemäldes ist nicht erwiesen, doch können wir auf der Grundlage von Untersuchungen sagen, dass die Zusammensetzung der im Porträt verwendeten Pigmente voll und ganz mit dem Datum 1518 übereinstimmt und die Technik des Farbauftrags typisch für Sebastiano ist.

Eine Erklärung für die Entstehung des Werks auf der Grundlage eines Werks von Andrea del Sarto könnte in der Annahme liegen, dass das Gemälde Pierfrancesco Borgherini, einem Mäzen sowohl von Andrea als auch von Sebastiano, nicht gefiel. Sie könnte Sebastiano gebeten haben, die Komposition nach Michelangelos Skizze für eine andere Madonna del Piombo umzuschreiben. Sebastiano könnte dann das Werk seines „florentinischen Rivalen“ übermalt haben.

Was den Kragen von Michelangelo betrifft, so ist es möglich, dass dieser Teil des Porträts retuschiert wurde, und auf jeden Fall ist er zu klein, um aus diesem Detail globale Schlussfolgerungen über die Echtheit des Gemäldes zu ziehen.

Wenn das Porträt von Michelangelo eine Fälschung ist, hat der Künstler, der es angefertigt hat, sehr sorgfältig darauf geachtet, dass dies nicht leicht zu beweisen ist.

Anna Sidorova © Gallerix.ru