„Eine Person, keine Stimme“ von Carol Anderson Automatische übersetzen

„One Person, No Vote“ der Schriftstellerin und Professorin Carol Anderson ist ein Buch zum aktuellen Zeitgeschehen und Finalist für den PEN/John Kenneth Galbraith Award für Sachbücher. Es wurde ursprünglich im Jahr 2018 veröffentlicht; 2019 fügte Anderson der Taschenbuchausgabe ein Nachwort hinzu und veröffentlichte eine Version für junge Erwachsene. „One Person, No Vote“ dokumentiert, wie republikanisch geführte Landesregierungen ein abgeschwächtes Stimmrechtsgesetz ausnutzen, um Wahlen zu ihren Gunsten zu kippen.

Nach dem überraschenden Sieg von Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen 2016 bemerkten viele Experten den starken Rückgang der Stimmen von Afroamerikanern und anderen Farbigen. Anderson erklärt, dass dies nicht auf mangelndes Interesse zurückzuführen ist, sondern auf eine Welle von Wahlgesetzen in den von Republikanern kontrollierten Regierungen der Bundesstaaten, die vorgeben, Betrug zu verhindern, in Wirklichkeit jedoch den Zugang zu demografischen Gruppen einschränken, die der Demokratischen Partei zuneigen. Die Unterdrückung von Wählern, die auf schwarze Bürger und andere Farbige abzielt, geht auf den Wiederaufbau zurück. Der Mississippi-Plan von 1890 und ähnliche Gesetze im Süden führten Alphabetisierungstests und Wahlsteuern ein, um benachteiligte Afroamerikaner auszusperren, und Staatsbeamte ermutigten zur Gewalt gegen potenzielle Wähler. Schwarze Aktivisten wandten sich an die Gerichte, um diese Gesetze zu stürzen, und die Bürgerrechtsproteste der 1960er Jahre in Selma, Alabama führte zum Voting Rights Act, der Regionen mit einer Vorgeschichte von Diskriminierung zwang, wahlbezogene Gesetze zur Vorabgenehmigung auf Bundesebene vorzulegen. Dieses Gesetz erlitt jedoch Rückschläge durch die schwache Aufsicht durch die republikanischen Regierungen, Hundepfeifenbeschwerden über die Rechte des Staates und die Annahme, dass sein Erfolg beweise, dass es nicht mehr benötigt werde. Im Fall „Shelby County gegen Holder“ aus dem Jahr 2013 hat der Oberste Gerichtshof unter Oberstem Richter John Roberts die VRA-Bestimmungen zur Durchsetzung der Vorabgenehmigung ausgehöhlt. Infolgedessen verabschiedeten Staaten sowohl im Süden als auch von den Republikanern kontrollierte Swing-Staaten wie Wisconsin und Ohio belastende Gesetze und Richtlinien zur Begrenzung der Wahlbeteiligung. Anderson beschreibt mehrere Formen der Unterdrückung von Wählern. Nach dem Wahldebakel von 2000 Die Republikaner nutzten Bedenken hinsichtlich der Wahlsicherheit aus, um Wahlbetrug trotz einiger Fälle böswilliger Absichten zu einem nationalen Problem zu machen. Dies ermöglichte es den Staaten, Wähleridentifikationsgesetze zu verabschieden, die über die Empfehlungen des Bundes hinausgehen und oft diskriminierend sind, wie z. B. die Weigerung, von der Regierung ausgestellte Ausweise für betreutes Wohnen zu akzeptieren. Das Department of Motor Vehicle (DMV) und die Schließung von Zulassungsstellen in Stadtvierteln zwingen die Wähler, weiter hinaus zu fahren oder Arbeitszeit zu verlieren, um einen akzeptierten Ausweis zu erhalten. Bemühungen, diese Gesetze vor Gericht zu kippen, stoßen auf wiederholte Diskussionen über Wahlbetrug. Um den National Voter Registration Act von 1993 zu verabschieden, erzwangen die Republikaner Bestimmungen, die es den Staaten erlaubten, die Wählerverzeichnisse von denen zu löschen, die sterben oder aus dem Staat ziehen. Staaten entfernen jedoch häufig seltene Wähler gegen die Absicht des Gesetzes, und Ohio hat allein 2 Millionen Wähler aus seinen Listen gelöscht. Fast 30 Bundesstaaten verwenden Interstate Crosscheck, um doppelte Namen zu entfernen, aber das System wird durch vereinfachte Übereinstimmungsstandards und eine Fehlerquote von bis zu 99 % beeinträchtigt. Der Außenminister von Kansas, Kris Kobach, förderte den Interstate Crosscheck, um entlarvte einwanderungsfeindliche Verschwörungen zu bekämpfen, und versuchte, in Zusammenarbeit mit Trump ein invasives nationales System zu erlassen. Gerrymandering, das Neuzeichnen von Bezirken zum politischen Vorteil, ist jetzt dank fortschrittlicher Kartierungstechnologie noch präziser. Heute leben nur 5 % der Bürger in Distrikten mit kompetitiven Wahlen, und die Republikaner in Pennsylvania und Ohio können ihre gesetzgebende Mehrheit behalten oder erhöhen, selbst wenn sie die landesweite Volksabstimmung verlieren. Dies ist schädlich, weil es den Republikanern ermöglicht, unpopuläre Gesetze wie das Steuergesetz von 2017 zu verabschieden, und die einzigen brauchbaren Herausforderer der Amtsinhaber sind extremistische Hauptgegner. Es ist möglich, diese Maßnahmen zu umgehen. Bei einer Sonderwahl in Alabama im Jahr 2017 wählte eine umfangreiche Basiskampagne den ersten demokratischen Senator seit 25 Jahren, nachdem er den giftigen Kandidaten Roy Moore besiegt hatte. Die Staaten führen die automatische Wählerregistrierung ein, um den Zugang zur Stimmabgabe zu erleichtern, und die Zwischenwahlen 2018 schufen das vielfältigste Repräsentantenhaus in der Geschichte des Landes. Leider behinderte die Unterdrückung der Wähler immer noch die Reformbemühungen, insbesondere bei der Wahl des Gouverneurs von Georgia, Brian Kemp, der jahrelange Bemühungen zur Unterdrückung der Wähler als Außenminister beaufsichtigte, sich weigerte, von der Aufsicht über das Wahlbüro zurückzutreten, und kompromittierte Wahlgeräte ignorierte.