MARK ROTKOFarbenwellen verschmelzen miteinander, ihre Gipfel schillern.Wie Blumen nicht schädlich sein können,So sind auch die Farben, die wir um uns herum sehen.Das Leben – es wächst aus der Tiefe,Assoziative Motive.…und manchmal scheint es – beängstigend ❯❯❯
Es ist beschämend, das als Kunstwerk zu bezeichnen und den Urheber als Künstler. Ein psychisch kranker Mensch malt das, und andere Idioten kaufen es. ❯❯❯
Zu gut für die heutige Zeit. Er ist so geheimnisvoll und wunderschön, dass wir ihn nicht verdienen (was durch die beleidigenden Kommentare von Kunsthasser bewiesen wird).
Ich werde mich nicht zu sehr aufregen... aber ich stimme der Aussage des Kollegen unter dem Pseudonym eee... zu. Das ist reine Geschmacklosigkeit, und es gibt nichts daran, das schön, erstaunlich oder faszinierend wäre! Ich frage mich, wie und wen das vielleicht inspirieren könnte... ist das nicht einfach nur ein roter, orangefarbener Fleck an der Wand?!
Im Jahr 1853 kam Karl Rosenkranz (Deutscher Philosoph) zu dem Schluss, dass das Hässliche die Hölle des Schönen sei, mit dem ich voll und ganz übereinstimme.
Saimon, U, Maria und andere: Ich habe die Arbeit eines herausragenderen Künstlers als Rothko gesehen – das ist der Maler Aristofan in dem Film Mimino! Es gibt natürlich Leute mit einem einfachen Geschmack, denen Künstler wie Rembrandt, Velázquez, Renoir, Serov oder beispielsweise Lewitan und Aivasowski gefallen. Aber es gibt auch Menschen mit raffiniertem Geschmack, die Rothko, Malevich und ähnliche Künstler zu schätzen wissen.
Dieser *verrückte Mensch* hat ein Gemälde geschaffen und dafür Geld bekommen. Er hat gearbeitet und sein Geld verdient, und ihr verurteilt ihn dafür. ❯❯❯
Ein Mensch hat gearbeitet und dafür eine Bezahlung erhalten. Da gibt es nichts zu diskutieren. Wenn man nichts tut, bekommt man auch nichts. Er arbeitet nicht einfach nur, sondern verdient sein Geld im eigentlichen Sinne. So ist das eben. Geschmackssache.
Die Farbintensität berührt die Seele. Seine Gemälde sind wie eine Berührung des Meeres oder Samts auf der Haut. Sie können eisig kalt sein. Oder unbegreiflich zart. Nicht jeder kann das erfassen. Aber deshalb hört das Meer nicht auf, ein Meer zu sein. Und Mark Rothko war einer derjenigen, die das sensible Wesen des Menschen am tiefsten verstanden haben.
BEMERKUNGEN: 15 Ответы
дерьмо
Das ist nicht für den einfachen Geschmack.
Zu gut für die heutige Zeit. Er ist so geheimnisvoll und wunderschön, dass wir ihn nicht verdienen (was durch die beleidigenden Kommentare von Kunsthasser bewiesen wird).
Ich werde mich nicht zu sehr aufregen... aber ich stimme der Aussage des Kollegen unter dem Pseudonym eee... zu. Das ist reine Geschmacklosigkeit, und es gibt nichts daran, das schön, erstaunlich oder faszinierend wäre! Ich frage mich, wie und wen das vielleicht inspirieren könnte... ist das nicht einfach nur ein roter, orangefarbener Fleck an der Wand?!
Im Jahr 1853 kam Karl Rosenkranz (Deutscher Philosoph) zu dem Schluss, dass das Hässliche die Hölle des Schönen sei, mit dem ich voll und ganz übereinstimme.
Saimon, U, Maria und andere: Ich habe die Arbeit eines herausragenderen Künstlers als Rothko gesehen – das ist der Maler Aristofan in dem Film Mimino! Es gibt natürlich Leute mit einem einfachen Geschmack, denen Künstler wie Rembrandt, Velázquez, Renoir, Serov oder beispielsweise Lewitan und Aivasowski gefallen. Aber es gibt auch Menschen mit raffiniertem Geschmack, die Rothko, Malevich und ähnliche Künstler zu schätzen wissen.
Ein Mensch hat gearbeitet und dafür eine Bezahlung erhalten. Da gibt es nichts zu diskutieren. Wenn man nichts tut, bekommt man auch nichts. Er arbeitet nicht einfach nur, sondern verdient sein Geld im eigentlichen Sinne. So ist das eben. Geschmackssache.
Nun, wenn das Kunst ist, dann sind die Kritzeleien meiner Enkel einfach eine neue Form der Kunst!
Die Farbintensität berührt die Seele. Seine Gemälde sind wie eine Berührung des Meeres oder Samts auf der Haut. Sie können eisig kalt sein. Oder unbegreiflich zart. Nicht jeder kann das erfassen. Aber deshalb hört das Meer nicht auf, ein Meer zu sein. Und Mark Rothko war einer derjenigen, die das sensible Wesen des Menschen am tiefsten verstanden haben.
Sie können nicht kommentieren Warum?