Boys (playing boys). 1911 Kuzma Sergeevich Petrov-Vodkin (1878-1939)
Diese Seite existiert aufgrund von Werbeeinnahmen.
Adblock bitte ausschalten!
Adblock bitte ausschalten!
Kuzma Sergeevich Petrov-Vodkin – Boys (playing boys). 1911
Ort: State Russian Museum, St. Petersburg (Государственный Русский Музей).
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (in einem neuen fenster öffnen).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
BEMERKUNGEN: 4 Ответы
надо же быть таким извращенцем!!!
Почему для вас оголённые тела = извращенство? Художник нарисовал обычную жизнь мальчуганов того времени, для которых это всё просто ребячество и только, без каких-либо подтекстов.
Tatsächlich ist das Gemälde von größter Bedeutung und recht tragisch.
Auf den ersten Blick, wenn man nicht über die Bedeutung und die Darstellung der Handlung nachdenkt und nicht auf das Jahr achtet, spielen einfach zwei Jungen von etwa 12 Jahren oder beschäftigen sich mit einer Art sportlicher Aktivität. Das ist ein ganz normales Leben für Jungen aller Zeiten, damals wie heute.
Aber dann kommt eine tiefere Assoziation in den Sinn – einer von ihnen hält etwas in der Hand, und der Betrachter versucht zu verstehen, was es ist. Es kommt die Allegorie auf Kain und Abel und andere archetypische Dinge in den Kopf, über die ich hier nicht näher sprechen werde.
Der Junge rechts scheint seinen Kopf vor einem Schlag zu schützen, er wehrt einen Angriff ab, während der hellere und schlankere gleichzeitig ihn angreift und gleichzeitig scheinbar vor dem Fallen zurückhält. Aber wenn man die Details betrachtet, sieht man, dass seine Hand zu einer Faust geballt ist.
Die Idee ist, dass der Betrachter versucht, das Rätsel zu lösen – spielen die Kinder oder handelt es sich tatsächlich um einen Mordversuch oder etwas anderes? Er beginnt, die Posen der Jungen zu analysieren und bemerkt, dass die Füße des lockigen und dunkelhaarigen Jungen auf einer anderen Ebene liegen; er stößt gleichzeitig ab und fällt. In den Händen des hellhaarigen Jungen befindet sich ein Stück Erde, und die Form der Erde, auf der sie stehen, erinnert an, sagen wir, eine Darstellung der Erde auf Karten.
Es geht um die Eroberung des Südpols durch Amundsen und Scott. Es ist kein Zufall, dass der dunkelhaarige Junge körperlich entwickelter ist, zumindest seine Beine.
Möglicherweise liegt die Idee auch darin, dass der Betrachter, wenn er versucht, die Bedeutung zu entschlüsseln, ob es sich um eine normale Ruhepause von Kindern oder einen heftigen Konflikt handelt, selbst versucht hat, beispielsweise in solchen Posen zu stehen – sie erfordert eine recht hohe Muskelanspannung. Die Intensität der Spannung wird auch durch die rote Farbe auf dem Körper dargestellt.
Es geht also überhaupt nicht um eine entspannte Situation; schauen Sie sich die Gesichter an; das Gesicht des hellen Jungen erinnert an das Gesicht in *Die Mutter ruft*, es ist kein Kindergesicht.
Im Allgemeinen zeigt der Künstler die futuristische Natur des Menschen – zwei nackte Jungen in einem angespannen Dialog miteinander erheben sich über den Planeten und man kann sagen über den Weltraum.
Und die leicht zweideutige und widersprüchliche Handlung in Form einer tragischen Geschichte von Reisenden – insbesondere wenn der Betrachter mit den Details, dem Dreck und den Anschuldigungen anderer solcher Expeditionen vertraut ist, beispielsweise mit Kannibalismus und der Verseuchung der Einheimischen – ist nicht zufällig gewählt. Dann könnte einem beispielsweise *Zwei Kapitäne* in den Sinn kommen.
Man kann darin auch etwas sehen, das an *Yin und Yang* erinnert; die Reinheit der Bestrebungen herausragender Forscher vermischt sich immer mit der materiellen Seite des Lebens, nämlich dass man sich anderen gegenüber beugen muss, um Mittel und Ressourcen für die Verwirklichung seiner völlig reinen, unschuldigen Ziele zu erhalten. Die materielle Seite des Erfolgs und die Sorge darum überwiegen das Wichtigste – Glück und Wert in der Einheit von hellen Bestrebungen nach einem Ziel und dem Prozess selbst angesichts der Anstrengung. Der Akt des Prozesses und der Anstrengung sollte nicht durch Schmutz verderbt werden. Wenn diese Jungen ständig in materielle Sorgen vertieft wären, könnten sie sich nicht so sehr für ein bestimmtes Ziel anstrengen.
*Голый результат есть труп*, оставивший позади себя устремления и становление, и больше никому не интересны будут ни сомнения, ни возвышающие над обывательской бытовухой желания.
*Ибо суть дела исчерпывается не своей целью, а своим осуществлением*
Мальчиков интересует процесс, а не результат, преодоление трудностей, принятие решений, а не вечный статичный статус. В этих позах почти все мышцы тела напряжены, художник хотел показать саму суть – напряжение, борьбу. У них ничего нет, кроме руки друга, единственной что удерживает его от падения, а у второго нет ничего кроме кусочка земли в руке
(Которую он тоже сжимает с такой максимальной силой, что видно как сильно вздулась, напряглась часть ладони, попробуйте сами так сделать и поймёте о чем я говорю)
Достижение, чудо – в самом процессе.
Мне лично это почему-то напоминает ещё о Букрееве и Фишере.
Конкуренция и желание быть первым, обладать хотя бы этим, приводит к безумию и одержимости.
Когда мальчик высказывает свои волшебные желания, он тоже как бы становится голым – риск мечты быть растоптанной, смешанной с грязью, смешаться с грязью материального.
Sie können nicht kommentieren Warum?