Die Manchester Gallery entfernte ein Bild von nackten Nymphen, um "eine Diskussion zu provozieren" Automatische übersetzen

MANCHESTER. Die Manchester Art Gallery entfernte die Arbeiten von Waterhouse aus der Ausstellung und bat das Publikum, ihre Meinung zu äußern.

Das Bild zeigt nackte Nymphen, die einen hübschen jungen Mann in eine Todesfalle locken. Aber ist es nicht zu weit gegangen, erotische Fantasy-Vertreter der viktorianischen Ära? Ist es für den modernen Betrachter zu unangemessen und sogar beleidigend, insbesondere wenn wir die Stimmung der Gesellschaft berücksichtigen?

Mit dieser Frage wandte sich die Manchester Art Gallery den Besuchern zu und entfernte eines der berühmtesten Gemälde des präraffaelitischen Künstlers John William Waterhouse, „Gilas and Nymphs“, aus dem Publikum. Es ist auch geplant, Kunstwerke aus dem Museumsshop zurückzuziehen.

" title="Джон Уильям Уотерхаус – Гилас и нимфы ">

Die Leinwand wurde entfernt, und stattdessen wurde ein Hinweis angebracht, in dem die Besucher aufgefordert wurden, Kommentare zu hinterlassen, wie sie „die Exponate der Sammlung der Galerie interpretieren“. Die Leute antworteten und hinterließen Notizen, die sie an der Wand neben der Benachrichtigung anbrachten.

„Ein gutes Thema für Diskussionen, aber bitte bringen Sie es wieder an seinen Platz. Und analysieren Sie den Kontext des Bildes. "

- „Argumentieren Sie nicht aus der Sicht des binären Geschlechtssystems!?! Tatsächlich. Frauen loben. "

„Warum nicht die Odyssee und die Sirenen aus der Galerie Nr. 6 entfernen?“ Das gleiche Konzept einer tödlichen Frau? War es nicht schwer zu tragen? "

Claire Gunnaway, Kuratorin der Galerie, die die Abteilung für zeitgenössische Kunst leitet, erklärte, dass dies getan wurde, um die Diskussion zu provozieren und nicht um Zensur aufzuerlegen. "Es geht nicht darum, ein Kunstwerk abzulehnen", sagt sie.

Das Gemälde befindet sich normalerweise in der Halle, die als "Auf der Suche nach Schönheit" bezeichnet wird. Hier sind die Gemälde des späten 19. Jahrhunderts in Hülle und Fülle mit weiblichem Fleisch.

Gannaway glaubt, dass der Name des Saals keineswegs der erfolgreichste ist, da in diesen Gemälden eine Frau als passive dekorative Kunstform oder als tödliche Frau dargestellt wird. Darüber hinaus porträtierten männliche Künstler Frauen.

„Es ist mir persönlich peinlich, dass wir das noch nie gemacht haben. Wir haben einige andere Probleme gelöst… niemand hat auf diesen Ausstellungsraum geachtet und nicht in die richtige Richtung gedacht. Jetzt, nach einer langen Zeit der Untätigkeit, wollen wir zumindest etwas tun. "

Gannaway sagt, dass die Polemik um #MeToo sie zu einer solchen Entscheidung geführt hat. (Ein beliebter Hashtag, der sich im Oktober 2017 sofort in sozialen Netzwerken verbreitete und die Verurteilung von sexueller Gewalt und Belästigung als Folge des Skandals und der Anschuldigungen des Filmproduzenten Harvey Weinstein hervorhob).

Das Entfernen eines Bildes aus der Halle ist bereits eine künstlerische Handlung, die es wert ist, in der Ausstellung vertreten zu werden. Dies geschah kürzlich in der Einzelausstellung von Sonya Boyce.

Bei den Dreharbeiten war unter anderem der Künstler Michael Brown anwesend. Er ist besorgt, dass die Vergangenheit durchgestrichen wird. „Ich bin dagegen, einige Kunstwerke durch andere zu ersetzen, und es gefällt mir nicht, wenn sie mir sagen:„ Das ist falsch, aber es ist richtig. Mit ihrer Position erheben sie ein Veto gegen die Kunstwerke in der öffentlichen Sammlung. Wer weiß, wie viele Tage, Wochen, Monate die Leinwand fehlen wird? Wenn niemand protestiert, kehrt das Bild möglicherweise nicht an seinen Platz zurück. "

Brown äußerte sich besorgt darüber, dass historische Gemälde weggeworfen werden, um die Arbeit zeitgenössischer Künstler zu fördern. Andere Galeriebesucher sind ebenfalls besorgt; Meinungen sind gesprenkelt. Einige behaupten, dass ein Präzedenzfall geschaffen wird. Andere unterstützen die Galerie, weil sie "politisch korrekt" ist.

„Ich weiß, dass es im Keller noch andere Gemälde gibt, die aus den gleichen Gründen als anstößig eingestuft werden und nicht dazu bestimmt sind, das Licht der Welt zu erblicken.“

„Wir denken, dass sie zurückkehren wird und wir wagen zu hoffen, dass sie sie in einem völlig anderen Kontext darstellen werden. Wir haben nicht nur ein Bild im Sinn, sondern den gesamten Kontext der Galerie. "

Waterhouses Lady of the Shallot gehört zu den meistverkauften Postkarten in der Tate Gallery in London, aber einige der Arbeiten des Künstlers sind peinlich. Ihm wird sogar fast Pornografie vorgeworfen. Die Kunstkritikerin Waldemar Januszczak schrieb einmal über ein Waterhouse-Gemälde über den Tod von St. Eulalia (sie war 12 Jahre alt): „Ich war verwirrt und wusste nicht, was ich tun sollte: lachen, weinen oder die Polizei rufen.“

Natalya Marachkovskaya