Der Künstler musste vor Gericht nachweisen, dass er nicht der Autor des Gemäldes war, das auf 10 Millionen US-Dollar geschätzt wird Automatische übersetzen

CHICAGO. Ein schottischer Künstler wurde verklagt, nachdem er sich geweigert hatte, ein vor vierzig Jahren gemaltes und mit seinem Namen signiertes Bild zu authentifizieren.

Ein Bundesgericht in Chicago hat entschieden, dass das Gemälde, dessen Wert vorläufig auf 10 Millionen Dollar geschätzt wird, nicht dem Pinsel von Peter Doig gehört. Damit wies das Gericht die Klage eines ehemaligen kanadischen Offiziers ab, der das Gemälde verkaufen wollte und vor Gericht zog, nachdem Doig sich geweigert hatte, seine Urheberschaft zu bestätigen.

Die ungewöhnliche Authentifizierungsklage wurde im Jahr 2013 angestrengt. Robert Fletcher, der Eigentümer des Gemäldes, und der Kunsthändler Peter Bartlow verlangten von Doig den Nachweis, dass er nichts mit der Entstehung des Gemäldes zu tun hatte.

Fletcher behauptete, Doig aus seiner Zeit an der Lakehead University in den 1970er Jahren zu kennen. Er gab an, 1976 ein Gemälde für 100 Dollar von dem Künstler gekauft zu haben, der zu dieser Zeit eine Strafe wegen Drogenkonsums und -handels im Thunder Bay Correctional Centre verbüßte, wo Fletcher arbeitete. Fletcher sagte aus, er habe Doig beim Malen des Bildes beobachtet, sich in die Landschaft verliebt und es gekauft.

Einige Jahre später bemerkte ein Bekannter von Fletcher das Gemälde und schlug vor, dass es zu Doigs Pinsel gehören könnte. Um die Urheberschaft des Gemäldes festzustellen, arbeitete Fletcher mit Bartlow zusammen, der eine Kunstgalerie in Chicago besaß und ein Mitverschwörer in dem Prozess war.

In ihrer Studie versuchten Fletcher und Bartlow, die Ähnlichkeiten zwischen diesem Gemälde und Doigs anderen Werken aufzuzeigen. Darüber hinaus argumentierten sie, dass Doig seine Urheberschaft verleugnete, weil er sich für seine Vergangenheit schämte, insbesondere für seinen Drogenkonsum und seine Inhaftierung.

Zu seiner Verteidigung erklärte Doig, er habe nie eine Universität besucht und sei nie inhaftiert gewesen, und führte als Beweise Universitätsunterlagen, Briefe seiner Mutter über seinen Aufenthaltsort und Aussagen von Schulfreunden an. Außerdem sagte er bei der Anhörung aus, dass er erst Ende 1979 mit dem Malen auf Leinwand begonnen habe.

„Wenn ich dieses Bild mit 16 Jahren gemalt hätte, hätte ich es zugegeben“, sagte Peter Doig.

Der Künstler wurde 1959 in Edinburgh geboren. Bis 1966, bevor er nach Kanada zog, lebte Doigs Familie in Trinidad. Erst seit kurzem sind seine magischen Landschaften auf dem Markt gefragt, und im vergangenen Jahr wurde eines seiner Gemälde für 26 Millionen Dollar verkauft.

Zusammen mit der Anerkennung der Urheberschaft forderten Fletcher und Bartlow von Doig eine Entschädigung von 5 Millionen Dollar. Die Anwälte des Künstlers machten den wahren Urheber ausfindig, einen anderen Pete Doig, dessen Biografie mit den von Fletcher angegebenen Fakten übereinstimmt. Der zweite Doig starb 2012, aber seine Schwester, Marilyn Doig Bovard, bestätigte vor Gericht, dass das Gemälde von ihrem verstorbenen Bruder gemalt wurde.

In einer schriftlichen Erklärung nach dem Urteilsspruch sagte Doig, dass der Gerechtigkeit zwar Genüge getan worden sei, sie aber zu lange habe warten müssen. Die Anwälte der Klägerinnen haben noch nicht entschieden, ob sie gegen das Urteil Berufung einlegen werden.

Anna Sidorova © Gallerix.ru