Sotheby’s Auktionshaus wegen Fahrlässigkeit angeklagt Automatische übersetzen

LONDON. Der frühere Besitzer des Gemäldes, das für 42.000 Pfund verkauft wurde, reichte eine neue Klage gegen Sotheby’s Auction House ein, nachdem das Gemälde Caravaggios Arbeit zugeschrieben worden war und der neue Besitzer es auf 10 Millionen Pfund geschätzt hatte.

wir schon geschrieben über Streitigkeiten zwischen dem Verkäufer dieses Bildes und dem Auktionshaus, und diese Geschichte dauert seit zwei Jahren bis heute an. Lancelot Thwaytes erbte das "Shulers" Bild von seinem Vater. Im Jahr 2006 verkaufte er es auf einer Auktion für £ 42.000, nachdem sie unbekannten Anhängern von Caravaggio zugeteilt worden war. Wenig später würdigte der neue Besitzer der Leinwand, ein angesehener Kunsthistoriker und bekannter Sammler Sir Denis Mahon, an seinem 97. Geburtstag das Werk als echtes Werk von Caravaggio im Wert von 10 Millionen Pfund.

Nun reichte Herr Twites eine Klage gegen Sotheby’s ein und machte geltend, dass das Auktionshaus eine korrekte Prüfung des Gemäldes nicht durchführen könne und daher seine beruflichen Pflichten nicht erfülle.

Sotheby’s weist seinerseits alle Vorwürfe zurück und besteht weiterhin darauf, dass das umstrittene Gemälde in seiner Qualität den Werken des Meisters "deutlich unterlegen" sei.

Das Werk ähnelt einem anderen Caravaggio-Gemälde „Shulers“, das sich jetzt im Besitz des Kimball Museum in Texas befindet und einen Wert von 50 Millionen Pfund hat.

Die umstrittene Leinwand wurde 1962 vom Vater von Mr. Twites für £ 140 erworben. Sotheby’s Experten bewerten das Werk derzeit als "eines der Anhänger von Michelangelo Merisi da Caravaggio". Die Zuschreibung des Bildes besagt: "Aus unserer Sicht ist dies ein Werk im Stil eines berühmten Künstlers, das zu seinen Lebzeiten oder in den Jahren, die ihm nahe standen, geschrieben wurde, aber nicht unbedingt sein Schüler."

In Dokumenten, die dem Gericht im Namen von Herrn Twites vorgelegt wurden, kritisieren Anwälte das Auktionshaus wegen Fahrlässigkeit und behaupten, dass Sotheby’s nicht in der Lage war, eigene Tests durchzuführen und sachkundigen Rat einzuholen. Jetzt fordern die Anwälte eine vollständige Entschädigung für die Verluste von Lancelot Twites, die er aufgrund einer falschen Bewertung seines Eigentums erlitten hat. Darüber hinaus sind sich die Anwälte sicher, dass der Auktionspreis bei korrekter Identifizierung des Bildes 11 Millionen Pfund erreichen könnte.

Henry Legge, der Herrn Twaites vertrat, erklärte dem Gericht, dass Sotheby’s die Tests, auf denen der Besitzer des Gemäldes bestand, einfach nicht durchführte. "Sie kehrten zu ihm zurück und sagten, dass sie Röntgenbilder von der Leinwand gemacht hatten und dass es nicht Caravaggio war, aber tatsächlich führten sie diese Studie nicht durch", sagte er. "Als das Gemälde an den neuen Besitzer verkauft wurde, säuberte er es und schickte es zu Forschungszwecken, auch unter Infrarotstrahlung, wodurch die Arbeit Caravaggio zugeschrieben wurde."

Sotheby’s bestreitet seinerseits alle Vorwürfe der "Nachlässigkeit und des Kausalverlusts" und besteht darauf, dass die Experten des Auktionshauses das Bild korrekt und mit der gebotenen "Sachkenntnis und Sorgfalt" einschätzten. Darüber hinaus wird die Tatsache, dass das Bild nicht zum Werk von Caravaggio gehört, durch die Meinung einer Reihe von Kunstkritikern gestützt.

Sir Denis, der Arbeit für ein echtes Werk von Caravaggio hielt, ist 2011 verstorben und hat eine Sammlung von 60 wertvollen Meisterwerken der italienischen Barocknation hinterlassen.

Kontroverse Arbeiten werden derzeit im Museum des Johanniterordens ausgestellt und sind für 10 Millionen Pfund versichert.

Bis heute wird die Anhörung zu diesem Thema fortgesetzt.

Anna Sidorova © Gallerix.ru