„Die Tochter der Zeit“ von Josephine Tey Automatische übersetzen
„The Daughter of Time“ von Josephine Tey (das Pseudonym der schottischen Schriftstellerin Elizabeth MacKintosh) ist die Geschichte eines Mannes, der versucht, ein jahrhundertealtes historisches Rätsel zu lösen. Der Roman wurde 1951 veröffentlicht, kurz vor Teys Tod im folgenden Jahr. Es untersucht Themen des historischen Relativismus und die Bedeutung einer objektiven Suche nach Wahrheit. Wiederholt von Kritikern und Lesern gleichermaßen zum Top-Krimi gewählt, gilt es als eines der besten Bücher seines Genres.
Inspektor Alan Grant von Scotland Yard (eine wiederkehrende Figur in Teys Arbeit) schmachtet in einem Krankenhausbett, während er sich von Verletzungen erholt, die er bei der Verfolgung eines Verbrechers erlitten hat. Er scheuert sich an seiner körperlichen Gefangenschaft und langweilt sich geistig. Wohlmeinende Freunde haben ihm einen Stapel der neuesten Romane zum Lesen geschickt, aber er verachtet ihren formelhaften Inhalt. Seine Freundin Marta schlägt vor, dass Grant seine detektivischen Fähigkeiten einsetzt, um den ultimativen Cold Case zu lösen – eines der vielen historischen Geheimnisse, die die Menschen seit Generationen rätseln. Sie bringt ihm eine Mappe mit historischen Porträtabzügen zur Durchsicht. Jeder ist mit einem ungelösten Rätsel verbunden. Grant bleibt desinteressiert, bis er auf das Bild von König Richard dem Dritten stößt. Richard ist ein bekannter Bösewicht. Neben anderen Verbrechen er soll seine beiden jungen Neffen im Tower of London ermordet haben, um seinen eigenen Anspruch auf den Thron zu sichern. Grant ist bekannt für seine Fähigkeit, den Charakter eines Mannes genau vorherzusagen, indem er sein Gesicht studiert, und er ist fasziniert, weil Richards Gesicht für ihn keine Schurkerei suggeriert. Der Detektiv hängt das Porträt des Königs an die Wand seines Krankenzimmers. Er fragt alle Besucher, was sie von dem Bild halten. Alle geben unterschiedliche Reaktionen, obwohl die meisten abgestoßen sind, weil sie wissen, dass Richard seine Neffen getötet hat. Die Diskrepanz zwischen dem Gesicht im Porträt und dem monströsen Monarchen der Legende fasziniert Grant. Er fragt nach Geschichtsbüchern, damit er sich über Richard informieren kann. Band um Band enttäuscht ihn. Grant scheint keine Quelle zu finden, die die wahre Natur des Königs offenbart. Der Detektiv beklagt die Art und Weise, wie Historiker es versäumen, Menschen mit den historischen Ereignissen in Verbindung zu bringen, die sie in Gang gesetzt haben. Schließlich bringt Marta Grant mit einem amerikanischen Forscher namens Brent Carradine in Kontakt. Der junge Mann ist bestrebt, Grant dabei zu helfen, die Wahrheit über Richard herauszufinden. Er gräbt viele Informationen aus, die den offiziellen historischen Aufzeichnungen widersprechen. Richard war nicht bucklig, und er hatte keinen verkrüppelten Arm. Er war seiner Familie gegenüber loyal und begnadigte großzügig seine Feinde. Er unterstützte den Anspruch seiner Neffen auf den Thron und nahm die Krone erst selbst an sich, als bewiesen war, dass die Kinder seines Bruders unehelich waren. Die Turmprinzen wurden erst getötet, nachdem Richard selbst bereits tot war. Diese Flut widersprüchlicher Informationen lässt Grant wie ein Detektiv denken. Er fragt sich, wer am meisten vom Tod der jungen Prinzen profitiert hätte. Die Antwort liegt auf der Hand: König Heinrich der Siebte. Grant und Brent graben sich weiter in die frühe Regierungszeit von Henry Tudor ein. Mehrere seltsame Ereignisse deuten darauf hin, dass Henry die Morde befohlen und dann seine Spuren ordentlich verwischt hat. Grant vergleicht die Charaktere jedes Königs. Er wägt Richards Gefühl der Familienloyalität gegen Henrys hinterhältiges Streben nach Macht ab und kommt zu dem Schluss, dass Henry der Verbrechen schuldig ist, für die Richard verantwortlich gemacht wird. Brent plant, ein Buch über diese Entdeckung zu schreiben. Er ist bestürzt, als er erfährt, dass Henrys Schuld fast unmittelbar nach dem Ende der Tudor-Dynastie von anderen Autoren aufgedeckt wurde. Trotz dieser Enthüllungen glauben die Leute immer noch, dass Richard der Schuldige ist. Grant erzählt Brent von einem Massaker, das in einer walisischen Kleinstadt namens Tonypandy stattfinden sollte. Obwohl das Massaker nie stattgefunden hat, bestehen alle darauf, dass es stattgefunden hat. Das Tonypandy-Phänomen weist viele Parallelen zu anderen historischen Ereignissen auf. Der Mythos von Richard dem Monster ist einfach ein weiteres Beispiel für eine populäre Lüge, die ein Eigenleben entwickelt hat. Brent ist immer noch entschlossen, sein Buch zu schreiben und der Wahrheit einen Schlag zu versetzen. Grant erinnert ihn daran, dass er die Beharrlichkeit von Wasser braucht, das auf einen Felsen tropft, um die Meinung der Menschen zu ändern, weil sie es nicht mögen, wenn ihre festen Ideen gestört werden. Trotz der Hartnäckigkeit der Tonypandy-Geschichte endet das Buch mit einer hoffnungsvollen Note. Als Grant eine seiner Krankenschwestern bittet, sich Richards Porträt in Anbetracht dessen, was sie über seine Unschuld erfahren haben, genauer anzusehen, räumt sie ein, dass es doch ein ziemlich nettes Gesicht ist. Brent ist immer noch entschlossen, sein Buch zu schreiben und der Wahrheit einen Schlag zu versetzen. Grant erinnert ihn daran, dass er die Beharrlichkeit von Wasser braucht, das auf einen Felsen tropft, um die Meinung der Menschen zu ändern, weil sie es nicht mögen, wenn ihre festen Ideen gestört werden. Trotz der Hartnäckigkeit der Tonypandy-Geschichte endet das Buch mit einer hoffnungsvollen Note. Als Grant eine seiner Krankenschwestern bittet, sich Richards Porträt in Anbetracht dessen, was sie über seine Unschuld erfahren haben, genauer anzusehen, räumt sie ein, dass es doch ein ziemlich nettes Gesicht ist. Brent ist immer noch entschlossen, sein Buch zu schreiben und der Wahrheit einen Schlag zu versetzen. Grant erinnert ihn daran, dass er die Beharrlichkeit von Wasser braucht, das auf einen Felsen tropft, um die Meinung der Menschen zu ändern, weil sie es nicht mögen, wenn ihre festen Ideen gestört werden. Trotz der Hartnäckigkeit der Tonypandy-Geschichte endet das Buch mit einer hoffnungsvollen Note. Als Grant eine seiner Krankenschwestern bittet, sich Richards Porträt in Anbetracht dessen, was sie über seine Unschuld erfahren haben, genauer anzusehen, räumt sie ein, dass es doch ein ziemlich nettes Gesicht ist.
- „Die Chrysanthemen“ von John Steinbeck
- „Früchte des Zorns“ von John Steinbeck
- „Testament of Youth“ von Vera Brittain
- „Die 7½ Todesfälle von Evelyn Hardcastle“ von Stuart Turton
- „Die Taten von König Artus und seinen edlen Rittern“ von John Steinbeck
- „Die Lage der Arbeiterklasse in England“ von Friedrich Engels
Adblock bitte ausschalten!
Sie können nicht kommentieren Warum?