Großbritannien besitzt eine "geheime" Kunstsammlung im Wert von 3,5 Milliarden Pfund Automatische übersetzen

Die britische Regierung und die lokalen Regierungen besitzen Kunstwerke im Wert von mindestens £ 3,5 Milliarden, von denen jedoch nur ein kleiner Teil öffentlich verfügbar ist. Solche Daten wurden während der Studie der Initiativgruppe der Taxpayer Alliance aufgedeckt.

Die Allianz schätzt, dass nur 3% dieser Sammlung der Öffentlichkeit zugänglich sind. Zum Beispiel stellte der Gemeinderat von Carlisle in Cumbria nur 0,02% der 864.100 Werke aus, die ihm gehörten. Die teuerste Sammlung unter den Kommunen befindet sich in Manchester - 46.347 Exemplare im Wert von insgesamt 347 Millionen Pfund. Alle Daten für die Studie wurden durch die Praxis der kostenlosen Informationsabfragen erhalten.

Turbinenhalle, Tate Museum (Foto: Freeimages.com)

Das Steuerzahler-Bündnis forderte die Regierung auf, die Situation zu verbessern. In einem Appell kann gesagt werden, dass es nicht angebracht ist, die gesamte Sammlung öffentlich auszustellen, aber es wäre schön, Kunstwerke an Kunsthochschulen und Gemeindezentren zu übertragen.

"Niemand bietet staatlichen Kunstgroßhändlern etwas an", sagte Jonathan Isaby, Executive Director von Alliance. „Die Regierungen der Bundesstaaten und der Gemeinden sollten sich bemühen, den einfachen Menschen mehr Kunstobjekte zu zeigen und ihre Ansichten zur Gestaltung des Portfolios dieser Werke ernsthaft zu überprüfen.“

Der wertvollste Gegenstand im Besitz des Staates kann als die vollständige Rüstung von König Heinrich VIII. Aus dem Jahr 1649 angesehen werden. Jetzt wird die Rüstung auf 53,6 Millionen Pfund geschätzt. Das teuerste Gemälde in der Sammlung ist Laurence Stephen Lowrys Gemälde „Fair in Lancashire: Karfreitag, Daisy Nook“ (Lancashire Fair: Karfreitag, Daisy Nook). Gekauft im Jahr 1947 für 120 Pfund, ist es heute auf 3,5 Millionen Pfund geschätzt. Das Gemälde schmückt das Innere der Abteilung für Kultur, Medien und Sport, wird jedoch gelegentlich in Museen wie dem Tate-, Ulster- und Lowry-Museum usw. ausgestellt.

Will Gompertz, Redakteur der Kunstabteilung der Luftwaffe, sprach über seine Vision der Situation. Er glaubt, dass das Ganze in der falschen Verwaltung der Sammlung liegt: Wenn ein bestimmtes Kunstwerk nicht öffentlich gezeigt wird, muss es verkauft und das Geld in die Staatskasse gesteckt werden. Es gibt jedoch ein „Aber“. Die staatliche Kunstsammlung ist auch das Bild des Landes. In der offiziellen Residenz eines Botschafters der Welt werden wir eine große Kunstsammlung aus seinem Heimatland sehen. Diese Objekte üben weniger eine dekorative Funktion aus als sie sprechen vom Status und der Kultur der Menschen. Dies gibt den Behörden eine gewisse Autorität, wirkt zum Wohl des Landes.

Viele Kunstwerke sammeln jedoch nur Staub in Lagerräumen im ganzen Land, anstatt sie den Menschen zu zeigen. Kunsthochschulen können jedoch nur gewinnen, wenn ihre bescheidenen Sammlungen auf Kosten staatlicher Kunst aufgefüllt werden. Dies bringt die gleichen Vorteile wie die Gemälde in der Residenz des Botschafters.

Und das Letzte, worauf die Taxpayer Alliance aufmerksam macht. Zwischen 2010 und 2015 erwarb der Staat Kunstwerke im Wert von 361.320 Pfund, darunter 40.000 Pfund des zeitgenössischen britischen Malers Mel Brimfield. „Zu einem Zeitpunkt, an dem wir die notwendigen Einsparungen erzielen, ist es ratsam, zu fragen, ob die jüngsten Einkäufe für die Steuerzahler von Wert sind“, fragt Jonathan Aisabi.

Anna Sidorova © Gallerix.ru