Der Film "Anzeichen von Ärger" (1986, Belarusfilm) Automatische übersetzen

Wir möchten Sie im Voraus warnen: Wenn Sie ins Kino gehen, um sich zu entspannen oder Zeit zu verbringen, gehen Sie nicht zu diesem Bild. Wenn Sie müde und schlecht gelaunt sind, bleiben Sie besser zu Hause. Weil du einen harten Job hast - Einfühlungsvermögen. Wie auch immer, Sie müssen einen Teil des Leidens der Helden auf sich nehmen und sie lieben - Stepanida und Petrok - in ihrer hässlichen, alltäglichen Bauernarbeit, in ihrem völlig "nicht heroischen" Sieg über die Umstände, über den Krieg…

Es fällt mir schwer, die Prosa von Vasil Bykov zu lesen, als ob Sie barfuß auf scharfen Steinen liefen, denn Bykovs Krieg ist Blut, Schweiß, Schmerz, Schmutz, Entsetzen und immer noch unverzichtbarer, unermüdlicher und schmerzlicher moralischer Aufstieg jedes Helden zu seinem eigenen Golgatha. Das Anschauen von Filmen mit schmerzhaften Tragödien, die auf den Werken des Autors basieren (es gibt bereits viele davon - "Alpine Ballad", "Obelisk", "Third Rocket", "Wolf Pack"), ist auch nicht einfach, selbst wenn der Regisseur es ist versuchen, die bittere bittere Realität ein wenig "aufzuhellen". Wenn das, was Bykov geschrieben hat, von einer Künstlerin wie Larisa Shepitko („Himmelfahrt“) in die Sprache der Leinwand übersetzt wird, fällt die anfängliche, seelenzerreißende Sympathie und Empathie mit dem Protagonisten in eine andere, höhere moralische Kategorie. Und wir trauen uns nicht, Sotnikov zu bemitleiden, der zum Martyrium geht, denn seine Tat und er sind bereits höher als Leiden, höher als der Tod.

Das "Anzeichen von Schwierigkeiten" ist auch die Geschichte des Aufstiegs. Stepanidas Aufstieg zu seiner schönsten Stunde - zu Tode, durch die Prüfungen des Schicksals, der Zeit und der Menschen. Übermäßige Arbeit an einem kargen, verlassenen Hang. Kollektivierung, Enteignung, Ungerechtigkeit, angeblich im Namen einer gerechten Sache begangen. Und schließlich ist der Krieg der wichtigste Test. Eine Kette von Prüfungen, denen nur die Kraft des menschlichen Geistes standhalten kann…

„Ich glaube, dass alles, was ich im Kino gedreht und im Theater gemacht habe, fünfzehn Jahre lang gedauert hat, was Bykows Arbeit am Herzen liegt“, klingen die Worte des Regisseurs Mikhail Ptashuk wie eine Liebeserklärung und lassen ihn dieser Arbeit besondere Aufmerksamkeit schenken. Ich möchte den Betrachter auf jeden Fall über die beiden verbindlichen Anforderungen informieren, die er an sich und die gesamte Crew gestellt hat. „Erstens, Stepanida zu lieben, bedeutet nicht nur zu verstehen, sondern zu lieben, ihre kleinste Freude zu genießen und selbst für Nachlässigkeit in Bezug auf sie beleidigt zu sein, ganz zu schweigen von Ressentiments. Um sie in allem zu rechtfertigen… Wir sind keine Richter und schon gar keine Staatsanwälte für Stepanida - wir sind ihre überlebenden Kinder. Und… beachte den Stil von Bykov, den Stil der "bescheidenen Wahrheit". Ein Stil, der dem Betrachter sozusagen sagt: „Es tut uns leid, es gibt Momente in dieser Geschichte, die unangenehm zu zeigen sind, aber es ist wahr. Und Sie sind bereits erwachsen - schauen Sie also genau hin und schauen Sie nicht weg, haben Sie keine Angst. "

Der gnadenlose Realismus einzelner Szenen des Films wird jemandem unnötig vorkommen. Aber nur mit äußerster Sorgfalt und Detailgenauigkeit nach dem Wort von Bykov, indem die kleinsten Details der Existenz von Helden auf den Bildschirm übertragen wurden, war es möglich, eine „bescheidene Wahrheit“ und eine erstaunliche Echtheit dessen, was geschah, zu erreichen. Ohne Nina Ruslanova wäre dies jedoch ein völlig anderes Bild gewesen. Denn trotz der Genauigkeit der Regie bei der Schaffung der Atmosphäre, der Kameraführung und des exzellenten Schauspiels (ich möchte insbesondere Gennady Garbuk, den berühmten Theaterschauspieler, Staatspreisträger, in der Rolle von Petrok, erwähnen), ist der Haupterfolg des Films Nina Ruslanova in der Rolle von Stepanida. Sie werden sicherlich ausführlich viel über diese Rolle schreiben, denn dies ist zweifellos eine neue Etappe in der Arbeit von Ruslanova selbst und vielleicht das bedeutendste und interessanteste weibliche Bild im Kino der letzten Jahre.

Nach dem Roman von V. Bykov

Chichov Garik Aleksandrovich