Vorsicht von Alexander Mindadze. Ich versuche zu verstehen und zu hören

CHICAGO. Alexander Mindadzes Film „Lieber Hans, Lieber Peter“ gewann beim Blowup Film Fest gleich drei Nominierungen.

Der neue Film von Alexander Mindadze, der beim letzten IFF keine gleichen Konkurrenten hatte, wurde ignoriert. Zuvor musste er erhebliche Finanzierungshindernisse überwinden. Sein Schicksal zu rollen verspricht auch nicht, einfach zu sein. Das Band, das eine mehrdeutige und sogar schmerzhafte Reaktion hervorrief, ist das dritte in der Biographie des Regisseurs von Alexander Mindadze. Zusammen mit Vadim Abdrashitov war er als Drehbuchautor an der Erstellung von 11 Gemälden beteiligt. Ihre letzte Zusammenarbeit waren die Magnetic Storms von 2003. Mindadzes frühere Arbeiten - "Detachment" (über den Absturz eines Flugzeugs in Richtung Ägypten) und "Saturday" (über den Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl) - zeigten die Lebendigkeit und Originalität des Meisters Stil in seiner neuen Hypostase.

Der Sieg in den drei Hauptnominierungen beim Festival des Autorenfilms auf der anderen Seite der Erde und die Einladung zum Filmforum in Rotterdam entschädigen für die mangelnde Anerkennung. Der Grund ist einfach: Die Handlung passt nicht in den üblichen Rahmen. Ein deutscher Ingenieur, der vor dem Krieg zu einem sowjetischen Unternehmen abgeordnet worden war, arbeitete mit seinen Kollegen zusammen, um Linsen von idealer Qualität zu erhalten. Wo sich nachher eine perfekte Optik herausstellen kann, wird schon vor dem Erscheinen von Aufnahmen aus einem anderen, nicht friedlichen Leben deutlich. Das prophetische "You Will Return" klingt wie ein Alarm, der eine bevorstehende Katastrophe ankündigt. Daher werden diese zunächst erfolglosen Versuche, die zu schwerwiegenden Konsequenzen führen, nicht weniger tragisch empfunden als die Unvermeidlichkeit einer zukünftigen Konfrontation. Die Verwundbarkeit des Drehbuchs und des Films (für seine unversöhnlichen Kritiker) ist die Abneigung, dem Betrachter im Voraus ein gefaltetes gesichtsloses Mosaik zu präsentieren, den ausgetretenen und vorab genehmigten Weg zu gehen, ohne übermäßig nachzudenken und zu analysieren. Vor uns stehen keine von vornherein unversöhnlichen Gegner, sondern einfache Menschen, die sich aufgrund der Ambitionen und der kriminellen Kurzsichtigkeit anderer Menschen am Rande eines militärischen Trichters befinden. Eine deutlich lesbare Antikriegsbotschaft wurde von Vertretern der Kunst missverstanden. Das Bild von Mindadze über die Tage der Vergangenheit wird jedoch zu einer Warnung für uns heute, eine Aufforderung, am Rand des Trichters zu bleiben, die Gesichter zu sehen.

Elena Tanakova © Gallerix.ru