„Ein bescheidener Vorschlag“ von Jonathan Swift Automatische übersetzen

„Ein bescheidener Vorschlag, um zu verhindern, dass die Kinder armer Menschen eine Last für ihre Eltern oder ihr Land sind, und um sie für die Öffentlichkeit von Vorteil zu machen“ ist ein satirischer Essay, der 1729 anonym vom irischen Autor Jonathan Swift veröffentlicht wurde. Mit Ironie und Übertreibung verspottet der Essay die herzlose Haltung der englischen und irischen Eliten gegenüber den Armen, indem er vorschlägt, dass verarmte Familien ihre kleinen Kinder verkaufen, damit sie von den Reichen getötet und gegessen werden. Als eines der frühesten und einflussreichsten Beispiele für Satire in englischer Sprache dient „A Modest Proposal“ weiterhin als Bezugspunkt in politischen Debatten über so unterschiedliche Themen wie Klimawandel, Abtreibung und Gesundheitsfürsorge. Das Buch half auch bei der Geburt des Begriffs „Swiftian“, der verwendet wird, um ähnlich hyperbolische politische Parodien zu beschreiben.

Dieser Leitfaden bezieht sich auf die Dover Thrift Edition, die erstmals 1996 veröffentlicht wurde. Swifts Erzähler beginnt seinen Essay scheinbar ernsthaft und beklagt die erbärmliche Armut, die Familien in Dublin, Irland, und der umliegenden Landschaft heimsucht. Ein besonderes Anliegen des Erzählers sind verarmte Kleinkinder, für die er außer einem Diebesleben keine Zukunft sieht. Er beschließt daher, eine „faire, billige und einfache Methode vorzuschlagen, um diese Kinder zu nützlichen Mitgliedern des Commonwealth zu machen“. Der Erzähler fährt fort, eine gewissenhafte Bilanz der Zahl der Kinder zu ziehen, die jährlich in Irland von mittellosen Müttern geboren werden, und kommt zu dem Schluss, dass von den 200.000 Ehefrauen des Landes im gebärfähigen Alter 170.000 nicht in der Lage sind, für ihre Kinder zu sorgen. Von dieser Summe zieht er 50.000 ab, um Fehlgeburten und Säuglinge zu berücksichtigen, die innerhalb eines Jahres sterben. Hier, Die Analyse des Erzählers nimmt eine verblüffende Wendung, als er seine Gedanken darlegt, wie man am besten mit der Mehrheit dieser 120.000 Säuglinge umgeht. Er schreibt: „Mir wurde von einem sehr sachkundigen Amerikaner meines Bekannten in London versichert, dass ein junges, gesundes Kind, das gut gepflegt wird, im Alter von einem Jahr eine äußerst köstliche, nahrhafte und gesunde Nahrung ist, ob gedünstet, gebraten, gebacken oder gekocht und Ich bezweifle nicht, dass es gleichermaßen in einem Frikassee oder einem Ragout dienen wird. Nachdem festgestellt wurde, dass Irland am besten damit gedient wäre, seine armen Kinder auszuschlachten, unterstützt der Erzähler seine Argumentation im gleichen gemäßigten Ton wie zuvor, trotz der Barbarei seines Vorschlags. Er stellt sogar Methoden zum Kochen, Würzen und Servieren vor, um das Beste aus einem Säuglingskadaver herauszuholen. Im Interesse der Sparsamkeit, Der Erzähler schlägt vor, dass Käufer die Säuglinge auch enthäuten und ihre Häute verwenden, um Damenhandschuhe und Herrenstiefel herzustellen. Bezüglich der Frage, warum nicht auch ältere Kinder verzehrt werden sollten – eine Idee, die hier George Psalmanazar zugeschrieben wird, einem bekannten französischen Hochstapler und Zeitgenossen von Swift – zitiert der Erzähler seinen oben erwähnten „amerikanischen Bekannten“, der ihm versichert, dass Schuljungen zu zäh seien, um als geeignete Quellen dafür zu dienen Fleisch, und Schulmädchen sind als „Züchterinnen“ zu wertvoll. Was die Alten und Gebrechlichen betrifft, so freut sich der Erzähler, berichten zu können, dass sie derzeit so schnell wie möglich an Hunger und Kälte sterben. Zusammenfassend listet der Erzähler sechs Hauptvorteile seines Vorschlags auf: Erstens würde er die Zahl der Katholiken in Irland ausdünnen, da katholische Säuglinge drei zu eins mehr protestantische Säuglinge aufweisen. Zweite, es würde armen Mietern etwas Wertvolles geben, mit dem sie ihre Vermieter bezahlen könnten. Drittens würde das Geld, das normalerweise für die Erziehung von Kindern über zwei Jahren ausgegeben wird, stattdessen in der lokalen Wirtschaft zirkulieren. Viertens würde jede Mutter ein Gehalt von acht Schilling im Jahr verdienen, wenn sie sich in einem Zustand ständiger Fortpflanzung befände. Fünftens wäre Säuglingsfleisch ein Segen für Köche, die für ihre einzigartigen Zubereitungstechniken großen Ruhm erlangen werden. Schließlich würden Männer angesichts des Gewinnpotenzials von Neugeborenen ihre schwangeren Frauen genauso lieben, „wie sie jetzt ihre tragenden Stuten haben“. Angesichts dieser Vorteile kann der Erzähler keinen berechtigten Einwand gegen seinen Vorschlag sehen. Er weist schnell eine Reihe von Alternativen zurück, darunter eine Steuer auf abwesende Vermieter, eine Abhängigkeit von in Irland hergestellten Waren, die Aufgabe des Fraktionismus zugunsten der Einheit, und eine Reihe anderer vernünftiger Reformen und Einstellungen. Hier stößt der Erzähler auf einen weiteren Vorteil seines Vorschlags: Er benachteiligt England in keiner Weise. Schließlich versichert der Erzähler dem Leser, dass er durch einen solchen Vorschlag finanziell nichts zu gewinnen hat, da sein jüngstes Kind neun Jahre alt und seine Frau das reproduktive Alter überschritten hat.