Computer können Kunst verstehen. Automatische übersetzen

Die Aufgabe, Kunst richtig zu verstehen und zu bewerten, steht immer noch Menschen gegenüber. Können Maschinen Kunst verstehen? Die Programmierer der Lawrence Technological University in Michigan, Lior Shamir und Jane Tarakhovsky, interessierten sich für diese Ausgabe. Die Ergebnisse waren erstaunlich.

Es wurde ein Algorithmus entwickelt, der demonstriert, dass Computer Kunst auf eine Weise "verstehen" können, die der Technik der künstlerischen Analyse sehr nahe kommt, die Kunstkritiker normalerweise in ihrer Arbeit anwenden.

Während des Experiments, dessen Ergebnisse in der letzten Ausgabe des ACM Journal on Computing and Cultural Heritage veröffentlicht wurden, analysierten die Forscher etwa 1000 Gemälde von 34 berühmten Künstlern. Ein Computeralgorithmus zur Analyse der Ähnlichkeiten zwischen ihnen basierte ausschließlich auf dem visuellen Inhalt des Bildes, ohne dass ein menschliches Eingreifen erforderlich war. Überraschenderweise hat der Computer Künstler in Stile unterteilt, die der Meinung von Kunsthistorikern ähneln.

Die Analyse ergab, dass der Computer zwischen klassischem Realismus und zeitgenössischem Kunststil unterscheiden kann. Er teilte die Künstler automatisch in zwei Gruppen ein, 18 klassische Künstler und 16 zeitgenössische Künstler. Innerhalb dieser beiden großen Gruppen, Computer definierte Untergruppen von Künstlern, die Teil derselben künstlerischen Bewegung waren. Beispielsweise wird der Computer automatisch den Renaissancekünstlern wie Raphael, Leonardo da Vinci und Michelangelo zugeordnet, die sich sehr nahe stehen. Vertreter des Barock, die Künstler Vermeer, Rubens und Rembrandt, wurden nach dem Algorithmus ebenfalls derselben Gruppe zugeordnet. Die automatische Computeranalyse entspricht dem Standpunkt der Kunsthistoriker, die die Stile dieser drei Künstler verbinden. Darüber hinaus gelangte der Computeralgorithmus zu dem Schluss, dass Gauguin und Cezanne, die als Postimpressionisten gelten, ähnliche künstlerische Stile haben, und er bestimmte auch die Ähnlichkeiten zwischen den Stilen von Salvador Dali, Max Ernsat und Giorgio de Chirico, die alle der Kunst entsprechen Historiker waren zum Teil surreale Kunsthochschulen. Im Allgemeinen führt der Computer automatisch Analysen durch, die weitgehend mit den von Kunstkritikern und Kritikern hervorgehobenen Verbindungen zwischen Künstlern und Kunstbewegungen übereinstimmen.

Das Experiment hat gezeigt, dass Maschinen bei der Analyse der bildenden Kunst ungeübte Menschen übertreffen können. Während der Durchschnittsmensch nur eine breite Unterscheidung zwischen moderner Kunst und klassischem Realismus treffen kann und mit großer Schwierigkeit den Unterschied zwischen den eng verwandten Kunstschulen findet, trennt der Computer leicht den Manierismus von der Romantik aus der Frühen und der Hohen Renaissance.

Innerhalb jedes Experiments wurden 4027 Parameter für jedes Bild von einem Computer ausgewählt, die den Inhalt der Bilder, die Textur, den Ausdruck und die Intensität der Farbe, die Form, die Art der Grenzen zwischen Farben und Formen usw. widerspiegeln Viele Aspekte der visuellen Wahrnehmung, deren statistische Untersuchung es ermöglichte, Modelle der Verwandtschaft und Unterschiede zwischen künstlerischen Stilen zu erstellen und einen Baum der Ähnlichkeit zwischen verschiedenen Künstlern zu schaffen.

Anna Sidorova