Felipe III, a caballo
Diego Rodriguez De Silva y Velazquez (1599-1660)
Diego Rodriguez De Silva y Velazquez – Felipe III, a caballo
Attribution bearbeiten
Bild aus anderem Album: de.gallerix.ru/s/1469044085/N/952041047/
Laden Sie in voller Größe: 1897×2819 px (1,9 Mb)
Maler: Diego Rodriguez De Silva y Velazquez
Ort: Prado, Madrid.
Album-Navigation:
ArtClub
Best Contemporary Atists
Diese Seite existiert aufgrund von Werbeeinnahmen.
Adblock bitte ausschalten!
Adblock bitte ausschalten!
BEMERKUNGEN: 9 Ответы
(und andere) im Namen des Autors bedeutet das, dass es Mitautoren gibt oder…?
Swetlana, als Kunstliebhaberin wissen Sie selbst nicht, wie der vollständige Name des großen spanischen Malers lautet und stellen daher, gelinde gesagt, dumme Fragen? Ihnen müsste es peinlich sein...
Sie haben viele verschiedene eigene Ideen, die sich von den gängigen Bezeichnungen unterscheiden. Manche davon sind so ausgeklügelt, dass selbst 100 Weise sie nicht entwirren würden.
Swetlana hat es richtig geschrieben – hier ist das eine eigene Erfindung – der Nachname steht zuerst. Und das Ermitage hat unsere Erfindung bei der Zuordnung übernommen, denn vorher gab es das auf ihrer Website noch nicht.
Da ich meine eigene Galerie auf der Grundlage verschiedener Quellen erstelle, kopiere ich alles. Ich habe einen Kommentar zu diesem Bild gefunden, den ich zuvor kopiert hatte: Teil 3 Prado-Museum: Velázquez, Diego Rodríguez de Silva y (und andere) – Reiterporträt von Philipp III. Ich fragte, was (und andere) bedeutet. Als Antwort erhielt ich eine unglaublich grobe und unhöfliche Antwort.
Wenn man die unnötigen Teile der Antwort entfernt, stellt sich heraus, dass Koschey noch viele weitere Wörter aus dem Namen des Künstlers kennt. Es wäre interessant gewesen, wenn er diesen vollständigen Namen hier genannt hätte und in Klammern (usw.) anstelle von (und др.) geschrieben hätte.
Bezüglich der Formatierungshinweise: Nur in dieser Galerie (Prado) werden die Maße in den Kommentaren zuerst angegeben, gefolgt von dem, was gemessen wurde – Leinwand, Holz usw. Das ist sehr unpraktisch. Es scheint also, dass die traditionellen Regeln bei Koschey nicht bekannt sind. Bei komplexen spanischen Namen in Literatur und Kommentaren wird, um Missverständnisse zu vermeiden und für Hobby-Nutzer (sind Ihre Galerien ja auch für Gast-Nutzer gedacht, oder irre ich mich und sind die Galerien nur für den internen Gebrauch und für Profis?), üblicherweise das Wort durch einen Bindestrich verbunden, z. B. López-y-Portaña, Vicente; Joaquín Sorolla-i-Bastida. In anderen Galerien wird diese Regel befolgt, aber hier (Prado) nicht. Zum Beispiel: Rafael und Giulio Romano – zwei Künstler oder einer?
Swetlana, bitte verletzen Sie sich nicht. Ihre Frage wurde von Koschey als Sarkasmus aufgefasst, ich versichere Ihnen, er wollte niemanden beleidigen. Es gibt ein vorgegebenes Format für die Website, und Koschey macht alles wie hier üblich. In der Beschreibung wird immer zuerst das Jahr und dann die Maße angegeben. Was genau gemessen wurde, ist keine besonders wichtige Information - 99 % des Inhalts der Website sind nur allgemeine Beschreibungen. Die Übersetzung der Namen erfolgt so nah am Original wie möglich. Ich habe übrigens bei Kollegen nachgesehen, und es scheint nicht üblich zu sein, Bindestriche zu verwenden.
www.museum.ru/N26504
smallbay.ru/velasquez.html
dic.academic.ru/dic.nsf/es/72199/%D0%92%D0%95%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%9A%D0%95%D0%A1
Swetlana, entschuldigen Sie, wenn ich Sie irgendwie beleidigt habe. Wenn Sie Fragen zur korrekten Zuschreibung der Autoren, zur Reihenfolge und Art der Darstellung von Informationen über die Gemälde, zu Rechtschreibfehlern oder anderen Fehlern haben, bitte schreiben Sie mir diese in einer privaten Nachricht – ich helfe Ihnen gerne weiter und wir können es gemeinsam korrigieren. Alternativ können Sie den Button Informationen bearbeiten anklicken und eine verbesserte Formulierung vorschlagen. In den Kommentaren zu den Gemälden ist kein Platz für persönliche Streitigkeiten oder Forderungen, dass alles auf der Website so gemacht werden soll, wie es Ihnen gefällt oder für Ihre Arbeit notwendig ist.
Sie können nicht kommentieren Warum?
Das Pferd ist ebenfalls detailreich ausgearbeitet, mit einer lebendigen, fast wilden Ausstrahlung. Seine Mähne und Schweif sind kraftvoll dargestellt und scheinen im Wind zu wehen. Die reiterliche Pose wirkt beherrschend und kraftvoll, doch gleichzeitig auch leicht angespannt, was eine gewisse Unruhe andeutet.
Der Hintergrund besteht aus einem bewegten, stürmischen Himmel in Grautönen. Diese Gestaltung verstärkt den Eindruck von Dramatik und Größe. Die Wolken wirken beinahe bedrohlich, aber gleichzeitig auch majestätisch. Sie könnten die Herausforderungen und politischen Stürme symbolisieren, denen die dargestellte Person gegenübersteht.
Die Farbgebung ist gedämpft und konzentriert sich auf dunkle Töne, die durch Akzente in Rot und Gold durchbrochen werden. Diese Farbpalette erzeugt eine Atmosphäre von Würde und Macht, aber auch von Melancholie und Distanz. Die dunklen Farben lassen die Figur noch herausstechen.
Es liegt der Eindruck vor, dass hier die Macht und Autorität einer Herrscherperson repräsentiert werden soll. Die Wahl des Pferdes als Trägerfigur ist dabei ein klassisches Motiv, das Stärke, Kontrolle und Eroberung suggeriert. Die stürmische Landschaft kann als Spiegelbild der politischen und gesellschaftlichen Umwälzungen der Zeit interpretiert werden, die der Herrscher navigieren muss. Die gesamte Darstellung ist geprägt von einer gewissen Erhabenheit und Distanz, die die Position des Dargestellten unterstreicht.