Das Bild von Alexander Newski in der russischen Geschichte und Kultur Automatische übersetzen

Trotz der hohen russischen Auszeichnung – der Orden von Alexander Newski, von Peter dem Großen, das Pantheon des russischen Ruhmes nach ihm benannt – die Alexander Newski Lawra in St. Petersburg, viele kennen den Großherzog nur aus dem Film von Sergej Michailowitsch Eisenstein. Ja, und äußerlich repräsentiert Alexander, wie er von dem Schauspieler Nikolai Konstantinowitsch Tscherkassow gespielt wurde. Alexander Newski war jung, gutaussehend, kräftig gebaut und hatte eine sonore Stimme.

Der Film „Alexander Newski“ wurde sehr rechtzeitig, am Vorabend des Krieges, gedreht und hob die Moral der Soldaten. Sie sahen, wie ihre Vorfahren die Deutschen schlugen, und sie selbst schlugen den Feind nicht schlechter als die Nowgoroder. Wer erinnert sich nicht an das biblische Sprichwort, das dem russischen Prinzen in den Mund gelegt wurde: „Und wer mit dem Schwert zu uns kommt – vom Schwert und wird umkommen! Darauf steht und wird stehen, das russische Land!“

So viele Filme über die russische Geschichte, wie unter Stalin gedreht wurden, sind in allen folgenden Zeiten nicht erschienen, ganz zu schweigen von der heutigen antipatriotischen Zeit. Das ist wahr. Nur ist es unmöglich, die Geschichte nach Belieben umzugestalten. Fürst Alexander entpuppte sich als Rubaka: Er gab den Schweden und Deutschen einen Tritt in den Hintern, so dass sie nie wieder in das russische Land kamen! Und warum sie kamen – es blieb hinter den Kulissen. Die Beziehungen des Großherzogs zu Byzanz, die zur Horde, blieben im Schatten, als wäre es etwas Schändliches, über das man nicht sprechen sollte. Und deshalb gab es Gerüchte, dass der Prinz nicht so gut ist, wie der Film ihn darstellt. Er war den Tataren gegenüber unterwürfig und ließ seine Untertanen mit einer beispiellosen Grausamkeit hinrichten, die sich die Khans nie hätten träumen lassen.

Lügen oder Halbwahrheiten – wirklich ein Nährboden für die Entstehung der dunkelsten Gerüchte und schmutzigen Klatsch und Tratsch. Umso schwieriger ist es, über die wahre Größe von Alexander Jaroslawitsch zu berichten, der weder von seinen Zeitgenossen noch, was besonders bitter ist, von uns, den entfernten Nachfahren, unterschätzt und missverstanden wurde. Es sollte bekannt sein, dass das Drehbuch ursprünglich anders war, dann wurde alles „Überflüssige“ aus ihm entfernt. Der Film zeigt weder das schreckliche Ende von Alexander Newskis Leben noch andere Ereignisse, die angeblich irrelevant für seine glorreiche Leistung sind und von ihrer Bedeutung ablenken.

So entstehen Lügen, aus denen Unwissenheit und Verachtung für die einheimische Geschichte erwachsen, Agitation verkehrt sich in ihr Gegenteil, wird zur Gegenpropaganda. Die Menschen beginnen zu denken: „Alexander ist also kein Held, wenn er bei den Mongolen um etwas gebettelt hat, vor ihnen gekuscht hat!“. Und wenn sie herausfinden, dass weder das Joch noch die Horde nach der Schlacht von Kulikowo verschwanden, werden sie die russische Geschichte ganz aufgeben – sie sagen, dass alles eine Lüge ist, in der Tat hatten wir nichts Heldenhaftes, aber im Westen – dort ist es eine andere Sache!

Tatsächlich widerlegt die russische Geschichte die kritische Meinung des berühmten Philosophen Pjotr Jakowlewitsch Tschaadajew und das düstere Bild, das er gezeichnet hat, vollständig.

Natalia Abdullaeva