Beheading of Saint John the Baptist Michelangelo Merisi da Caravaggio (1571-1610)
Michelangelo Merisi da Caravaggio – Beheading of Saint John the Baptist
Attribution bearbeiten
Laden Sie in voller Größe: 6250×4326 px (6,2 Mb)
Maler: Michelangelo Merisi da Caravaggio
Das Gemälde wurde von dem Maler 1608 zu dem bekannten Thema der Hinrichtung Johannes des Täufers geschaffen. Es handelt sich um die letzte Phase des Werks von Caravaggio (richtiger Name: Michelangelo Merisi da Caravaggio), in der seine Gemälde vollständig in eine Welt düsterer, dunkler Farben und ebenso dunkler Themen eintauchen. Dies ist nicht das einzige Werk des Künstlers, das die letzten Momente des irdischen Lebens des Heiligen illustriert, der das Erscheinen Jesu Christi vor der Welt voraussagte. Die düsteren Mauern des Gefängnisses im Geiste der strengen Renaissance-Askese, das fast völlige Fehlen von Requisiten, so dass die imposanten Räume des Bildes leer bleiben, das schreckliche Ereignis, das sich in einem Augenblick, so scheint es, in Gegenwart des Betrachters abspielen wird, versetzen einen in Ehrfurcht. Das fast greifbare Gefühl des Entsetzens, das für das Publikum selbstverständlich ist, spiegelt sich in der Mimik und den Posen der Teilnehmer des Ereignisses auf unterschiedliche Weise wider.
Beschreibung eines Gemäldes von Merisi da Caravaggio Die Enthauptung von Johannes dem Täufer
Das Gemälde wurde von dem Maler 1608 zu dem bekannten Thema der Hinrichtung Johannes des Täufers geschaffen. Es handelt sich um die letzte Phase des Werks von Caravaggio (richtiger Name: Michelangelo Merisi da Caravaggio), in der seine Gemälde vollständig in eine Welt düsterer, dunkler Farben und ebenso dunkler Themen eintauchen.
Dies ist nicht das einzige Werk des Künstlers, das die letzten Momente des irdischen Lebens des Heiligen illustriert, der das Erscheinen Jesu Christi vor der Welt voraussagte.
Die düsteren Mauern des Gefängnisses im Geiste der strengen Renaissance-Askese, das fast völlige Fehlen von Requisiten, so dass die imposanten Räume des Bildes leer bleiben, das schreckliche Ereignis, das sich in einem Augenblick, so scheint es, in Gegenwart des Betrachters abspielen wird, versetzen einen in Ehrfurcht.
Das fast greifbare Gefühl des Entsetzens, das für das Publikum selbstverständlich ist, spiegelt sich in der Mimik und den Posen der Teilnehmer des Ereignisses auf unterschiedliche Weise wider. Die Handlungen des Wärters und des Scharfrichters sind sachlich und gewöhnlich. Der eine leitet die Hinrichtung, der andere erledigt seine Arbeit: Er drückt den Kopf des armen Mannes auf den Boden und ist bereit, den entscheidenden Schwung des Messers auszuführen, das er hinter seinem Rücken in der Hand hält.
Salome hält eine goldene Platte bereit - gleich wird der Kopf des Ermordeten darauf liegen. Nur die anwesende unverheiratete Frau ist von der trauernden Handlung berührt, ihre Hände umklammern ihr gesenktes Haupt vor Kummer. Die Insassen, die das Geschehen hinter den Gittern beobachten, sind eher neugierig als mitfühlend, was in einem solchen Moment nur natürlich ist.
Die Größe der Leinwand übertrifft die anderen Altarbilder des Künstlers. Die schiere Größe der Leinwand erlaubte es Caravaggio, lebensgroße Figuren darzustellen, aber selbst Figuren von solch beeindruckender Statur konnten nicht den gesamten Raum des großformatigen Werks des Künstlers ausfüllen.
In der Mitte des 20. Jahrhunderts wurde eine umfassende Restaurierung vorgenommen, da die Leinwand stark beschädigt und baufällig geworden war. Die Restauratoren entdeckten einen überraschenden Fund: eine kurze Inschrift, die geschickt unter einer kleinen Blutlache des Hingerichteten verborgen war.
Zunächst dachte man, dass der Autor sein Werk signiert hatte. Später jedoch kamen Kunsthistoriker nach langen Diskussionen zu dem Schluss, dass es sich bei einigen lateinischen Briefen um eine Art Autogramm des Malers handelt, mit dem er sich im Übrigen zu dem einige Jahre zuvor von Caravaggio begangenen Verbrechen bekannte.
Das Original wurde von den Geistlichen der St. John’s Cathedral in Valletta, der Hauptstadt Maltas, in Verwahrung genommen.
Adblock bitte ausschalten!
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Sie müssen sich anmelden
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (in einem neuen fenster öffnen).



















Sie können nicht kommentieren Warum?
Um den Toten versammeln sich drei Figuren. Eine Frau, gekleidet in dunkles Gewand, beugt sich über einen Korb, den sie offenbar sammelt. Ihr Blick ist auf den Boden gerichtet, was eine gewisse Resignation oder sogar eine gewisse Routine bei dieser schrecklichen Aufgabe andeutet. Ein weiterer Mann, vermutlich der Henker, steht daneben, seine Kleidung ist schlicht und unauffällig. Er scheint nachdenklich, vielleicht geplagt von Gewissensbissen oder einfach nur erschöpft von seiner Arbeit. Der dritte Mann, älter und mit grauem Bart, beobachtet die Szene mit einem Ausdruck tiefer Trauer und möglicherweise auch Empörung. Seine Haltung ist angespannt und seine Augen sind fest auf den Leichnam gerichtet.
Die Umgebung trägt zur düsteren Atmosphäre bei. Die Szene spielt in einer dunklen, architektonisch einfachen Halle, die von einem hohen, spitzbogigen Fenster erhellt wird. Durch dieses Fenster ist eine weitere Figur zu sehen, die in einer Zelle eingesperrt ist. Sie beobachtet die Szene ebenfalls, vielleicht als Zeuge oder als Symbol für die allgemeine Ungerechtigkeit und Unterdrückung. Die Dunkelheit, die den größten Teil des Bildes einnimmt, verstärkt das Gefühl von Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung.
Die Komposition des Bildes lenkt die Aufmerksamkeit auf die zentrale Tragödie, indem die Figuren in einem Dreieck angeordnet sind, mit dem enthaupteten Mann als Höhepunkt. Das Licht, das von der Fensterschacht auffällt, betont die Gesichter und die Körper der Figuren und verstärkt so die emotionale Wirkung der Szene.
Neben der direkten Darstellung der Hinrichtung lassen sich auch subtile Subtexte erkennen. Die Sammlertat der Frau könnte als eine Metapher für die Ausbeutung und den Profitgier in Verbindung mit Leid interpretiert werden. Die einsame Figur im Fenster symbolisiert möglicherweise die Ohnmacht des Einzelnen gegenüber den Mächten, die das Leben und das Schicksal anderer bestimmen. Insgesamt vermittelt das Werk ein Gefühl von Gewalt, Verlust und der Fragwürdigkeit menschlicher Autorität. Es ist eine eindringliche Darstellung einer tragischen Begebenheit, die zum Nachdenken anregt.