The Himalayas # 134 The Blue Glacier Roerich N.K. (Part 5)
Diese Seite existiert aufgrund von Werbeeinnahmen.
Adblock bitte ausschalten!
Adblock bitte ausschalten!
Roerich N.K. – The Himalayas # 134 The Blue Glacier
Ort: State Art Museum, Novosibirsk (Новосибирский государственный художественный музей).
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (in einem neuen fenster öffnen).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Sie können nicht kommentieren Warum?
Der Gletscher selbst nimmt einen beträchtlichen Teil des Vordergrunds ein. Seine Oberfläche ist nicht glatt, sondern weist eine strukturierte Beschaffenheit auf, die durch verschiedene Blautöne erzeugt wird – von tiefem Indigo bis hin zu helleren Türkisnuancen. Diese Farbgebung verleiht dem Eis eine fast surreale Qualität und unterstreicht seine immense Größe und Tiefe. Die bläuliche Färbung des Gletschers ist nicht nur ein naturalistisches Detail, sondern trägt auch zur Gesamtstimmung des Werkes bei: Sie evoziert Gefühle von Distanz, Kälte und vielleicht sogar Melancholie.
Die Komposition wirkt ruhig und harmonisch. Der Horizont liegt relativ hoch, was die vertikale Ausdehnung der Berge betont. Die sparsame Verwendung von Farben – überwiegend Blau-, Weiß- und Grautöne – verstärkt den Eindruck von Kargheit und Unberührtheit. Es findet sich keine menschliche Präsenz; die Landschaft wirkt unbewohnt und zeitlos.
Die Darstellung ist nicht rein deskriptiv, sondern eher eine subjektive Interpretation der Natur. Der Künstler scheint weniger daran interessiert zu sein, die Realität exakt wiederzugeben, als vielmehr ihre emotionale Wirkung einzufangen. Die vereinfachten Formen und die reduzierten Farben lassen Raum für eigene Assoziationen und Interpretationen. Es entsteht ein Gefühl von Ehrfurcht vor der Naturgewalt, aber auch eine gewisse Distanzierung, als ob man einen Ort betrachte, der unnahbar und fremd ist. Die Landschaft wirkt monumental und gleichzeitig fragil – ein Hinweis auf die Vergänglichkeit der Natur und vielleicht auch auf die Auswirkungen des Klimawandels.