Anatomielektion von Dr. Nicolaes Tulp, Rembrandt:
Analyse, Interpretation
Automatische übersetzen
Die Anatomielektion von
Doktor Nicolaes Tulp
Von Rembrandt.
Gilt als einer der
Größte Gemälde aller Zeiten.
Beschreibung
Künstler : Rembrandt (1606-69)
Medium : Ölgemälde
Genre : Porträtkunst
Bewegung : Niederländischer Realismus
Ort : Mauritshuis Royal Gemäldegalerie.
Zur Analyse anderer Bilder siehe: Berühmte Gemälde analysiert .
Kunst Wertschätzung
Zur Bewertung von Gemälden von
Niederländische Porträtkünstler
wie Rembrandt
unsere pädagogischen Aufsätze:
Kunstbewertung
und auch:
Wie man Gemälde schätzt.
Zu den bekanntesten Gruppenporträts der Niederländischer Barock Ära, Die Anatomie-Lektion von Dr. Nicolaes Tulp war Rembrandts erstes großes Bild und die Arbeit, mit der er seinen Ruf beim Umzug von Leiden nach Amsterdam in den Jahren 1631-2 festigte. Im Auftrag der Gilde der Amsterdamer Chirurgen präpariert der berühmte Stadtanatom und Dozent Dr. Nicolaes Tulp den Unterarm der Leiche, um anderen Mitgliedern der Gilde der Chirurgen die Funktionsweise der Muskeln zu demonstrieren. Im Gegensatz zu ähnlich Barocke Porträts – einschließlich seiner eigenen späteren Arbeit The Anatomy Lesson of Dr. Deyman (1656, Rijksmuseum) – Rembrandt ignoriert die üblichen anatomischen Konventionen und konzentriert sich stattdessen auf die psychologischen Aspekte. So unterstreicht er die große Neugier der Betrachter und ihre Nähe zur Leiche. Diese prestigeträchtige Kommission, aus der Rembrandt eine der größte Porträtmalereien Anfang des 17. Jahrhunderts war sein erstes Gruppenporträt sowie die erste bekannte Instanz, in der er ein Bild mit seinem Vornamen signierte, im Gegensatz zu der eher üblichen RHL (Rembrandt Harmenszoon aus Leiden) – ein verräterisches Zeichen für sein wachsendes Vertrauen. Die Arbeit hing im Anatomischen Theater des Amsterdamer Chirurgensaals auf dem Nieumarkt von der Zeit ihrer Bemalung bis 1828, als sie für das Amsterdamer Chirurgentheater gekauft wurde Mauritshuis Königliche Gemäldegalerie von König William I.
Anatomie-Vorträge
Die Niederlande hatten eine Tradition von Anatomie-Vorlesungen, die vom Pionier-Anatom Andreas Vesalius (1514-64) ins Leben gerufen wurden. Einmal im Jahr hielt der Praelector Anatomiae, der Chef der Chirurgengilde, einen Vortrag für die Mitglieder seiner Gilde, in dessen Verlauf die Leiche eines hingerichteten Verbrechers präpariert wurde. Bei einer solchen Gelegenheit war es üblich, dass der Praelector sein Porträt zusammen mit anderen anwesenden Mitgliedern malte. Doktor Nicolaes Tulp (1593-1674) war von 1628 bis 1653 Prälektor, und das Gemälde fängt den Präparationsvortrag ein, den er am 31. Januar 1632 hielt. Das Porträt zeigt zusätzlich zu sich selbst sieben Mitglieder der Chirurgischen Gilde, von denen jedes bezahlt hätte Aufträge, die in das Bild aufgenommen werden sollen, sowie die Leiche des bewaffneten Räubers Adriaen Adriensz, der früher am Tag aufgehängt worden war. In der unteren rechten Ecke befindet sich ein großes offenes Lehrbuch zur Anatomie, mit ziemlicher Sicherheit De humani corporis fabrica (Stoff des menschlichen Körpers) (1543) von Andreas Vesalius, mit dem Rembrandt Tulp auf schmeichelhafte Weise verbindet.
Porträts
Im Holländische Malerei des 17. Jahrhunderts Gruppenporträts dieser Anatomielektionen folgten normalerweise einer festgelegten Formel. Der Chirurg und die Leiche würden in der Mitte sein, umgeben von Gildenmitgliedern, und jeder würde so gemalt, dass er den Künstler aus dem Bild herausstarrte. Rembrandt geht neue Wege und schafft eine Kombination aus Gruppenporträt und Actionbild. Das Gemälde markierte tatsächlich einen Wendepunkt in der Entwicklung des niederländischen Unternehmens oder Gildenporträts. Zum ersten Mal wurden die Figuren nicht nur durch symbolische Gesten und Blicke vereint, sondern durch ihr gemeinsames Interesse an einem Ereignis innerhalb der Komposition. Jeder potenzielle Kunde wäre von der Vitalität und Tiefe beeindruckt gewesen, mit der der 26-jährige Rembrandt seine Porträts gestiftet hat. Einen ähnlich revolutionären Ansatz würde er in seinem Milizenporträt verfolgen Die Nachtwache (1642, Rijksmuseum). Allein diese beiden Bilder rechtfertigen Rembrandts Ruf als einer der beste Porträtkünstler in Europa und – wenn andere Meisterwerke mögen Die Syndiken der Tuchmacher-Gilde (1662, Rijksmuseum) und Die Verschwörung von Claudius Civilis (1661-2, Nationalmuseum, Stockholm) sind enthalten – erklären Sie, warum er zu den beste Künstler aller Zeiten.
Komposition
Das Bild ist keine authentische Aufzeichnung der Präparation im Januar 1632 (die mit dem Öffnen von Magen und Schädel begonnen hätte), sondern eine imaginäre Konstruktion, deren Zusammensetzung weitgehend durch bildliche Überlegungen bestimmt wird. Die Leiche wird aufgrund ihrer intensiven Helligkeit in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit gerückt. Von hier aus wird der Blick des Betrachters auf die beleuchteten Köpfe des Publikums gelenkt, deren Ausdruck unterschiedliche Aufmerksamkeitsgrade widerspiegelt, sowie auf das Gesicht und die Hände von Tulp. Letzterer, gekennzeichnet durch sein dunkles Kostüm und seinen Hut, zeigt mit einer Pinzette bestimmte Muskeln und Sehnen des Armes des Leichnams und demonstriert deren Funktion mit den Fingern seiner linken Hand.
Von den sieben beobachtenden Gildenmitgliedern hält das eine, das Tulp am nächsten ist, eine Liste mit den Namen der Probanden, während die Köpfe der anderen sechs einen Pfeil bilden, der auf Tulps rechte Hand zeigt, die die Zange hält. Dies verstärkt die dramatische Konzentration der Figuren auf Tulps Demonstration. Rembrandt ist atmosphärisch Chiaroscuro und die Verwendung von Licht / Schatten, um die skulpturale Solidität der Formen zu steigern, trägt ebenfalls zur Intensität des Bildes bei. Rembrandts Beherrschung der dunklen Art wird oft zu Recht damit in Verbindung gebracht Caravaggio (1571-1610), aber es ist unwahrscheinlich, dass Rembrandt selbst ein Gemälde von ihm gesehen hatte. Stattdessen hat er die Technik wahrscheinlich von anderen übernommen Niederländische realistische Künstler Zugehörigkeit zur Utrecht School, geleitet von Gerrit van Honthorst (1592-1656) und Hendrick Terbrugghen (1588-1629), der in Italien gewesen war und Anhänger von Karavaggismus.
Botschaft
Es ist unwahrscheinlich, dass die moralische Botschaft der Anatomielektion von Dr. Nicolaes Tulp sehr tief ist. Offensichtlich wird der Zusammenhang zwischen Kriminalität und einem abscheulichen Tod betont, obwohl man der Ansicht ist, dass das Bild auch die allgemeine Vergänglichkeit des irdischen Lebens hervorhebt. Nebenbei ist zu erwähnen, dass Rembrandt – wie W. Shupbach in seiner Publikation Rembrandts Anatomy of Doctor Tulp (Wellcome Institute, 1982) gezeigt hat – wahrscheinlich auch darauf anspielte, dass Tulp einer religionsmedizinischen Tradition angehört, die sich mit der Hand befasst als das höchste mobile Instrument, das Gott dem menschlichen Körper verleiht. Dies hing mit der Vorstellung zusammen, dass die Kunst der Anatomie, da der Körper Gottes Schöpfung war, ein Weg zur Erkenntnis Gottes war.
Rembrandt Van Rijn
Ein Vierteljahrhundert später wurde Rembrandt beauftragt, ein Porträt einer Präparation von Doktor Johan Deyman, Tulps Nachfolger als Amsterdamer Chefanatom, zu malen. Die Anatomiestunde von Dr. Deyman (1656, Rijksmuseum) wurde 1723 durch einen Brand schwer beschädigt und nur ein zentrales Fragment ist erhalten. Es reflektiert die Realität des Obduktionsprozesses und zeigt Deyman bei der Präparation des Gehirns, während der Universitätsdozent Gysbrecht Calkoen die Schädelkappe in der Hand hält. Das Werk ist insbesondere für seine Verkürzung bekannt, die an den toten Christus (1480er Jahre, Pinacoteca di Brera, Mailand) von Andrea Mantegna erinnert. Ein modernes Beispiel für das Dissektionsgenre ist die wunderbare Gross Clinic (1875; Philadelphia Museum of Art) von Thomas Eakins.
Analyse anderer Gemälde von Rembrandt
Andere Beispiele von Barockmalerei von Rembrandt van Rijn gehören:
Adblock bitte ausschalten!
Wenn Sie einen grammatikalischen oder semantischen Fehler im Text bemerken, geben Sie diesen im Kommentar an. Vielen Dank!
Sie können nicht kommentieren Warum?