Der Geologe und Kunsthistoriker behauptet zu wissen, wo die Mona Lisa gemalt wurde

Könnte ihr doppeltes Wissen sie in die Lage versetzt haben, dieses seit langem bestehende Rätsel zu lösen? „

Kunsthistoriker streiten sich seit Jahrhunderten über viele Aspekte des vielleicht berühmtesten Gemäldes der Welt . Wer war die Dargestellte? Was ist die Bedeutung ihres Lächelns? Ist der Hintergrund imaginär oder stellt er eine bestimmte Örtlichkeit dar? Wenn ja, welche Landschaft ist abgebildet?

Für die letzte Frage hat die Forscherin nun einen Vorschlag unterbreitet, der sich auf ihre beiden Fachgebiete stützt. Ann Pizzorusso hat einen Abschluss in Kunstgeschichte und Geologie und behauptet, dass die Felsformationen auf dem Gemälde genau denen in der Umgebung der kleinen Stadt Lecco am Comer See in der Region Lombardei in Norditalien entsprechen.

„Ich freue mich sehr, dass ich Leonardos Leistungen als Geologe beleuchten konnte“, schreibt Pizzorusso in einer E-Mail. „Er hatte einen großen Respekt vor der Natur und stellte sie in jedem Gemälde genau dar. Im Gegensatz zu anderen Künstlern war für ihn die Landschaft genauso wichtig wie die Figuren“.

Pizzorusso behauptet, nicht ein, nicht zwei, sondern drei Merkmale auf dem Gemälde identifiziert zu haben und sie mit der Gegend in Verbindung zu bringen. Erstens ist auf dem Gemälde ein Gewässer abgebildet. Sie behauptet, es handele sich um den Garlate-See, von dem bekannt ist, dass Leonardo ihn besucht hat. Zweitens handelt es sich um die Azzone-Visconti-Brücke aus dem vierzehnten Jahrhundert. Jahrhundert. Aber drittens, und das ist das Wichtigste, sind es die Felsformationen in den Alpen, die das Gebiet überragen und die sehr gut mit einigen der Felsformationen hinter der rechten Schulter der Dargestellten, Lisa Gherardini, der Frau des Florentiner Seidenhändlers Francesco del Giocondo, übereinstimmen.

Einige Kunsthistoriker glauben, dass der Hintergrund des Gemäldes auf Fantasie beruht, während andere auf bestimmte Orte wie die Stadt Bobbio oder die Provinz Arrezzo verweisen, aber diese Argumente stützen sich nur auf die Brücke und die Straße, stellt Pizzorusso fest. Außerdem hat keiner dieser Orte einen See wie Lecco. Auch die Farben der Felsen stimmen mit den Farbtönen überein, die Leonardo bei der Darstellung der Felsen verwendet hat.

Die Geologin und Autorin von Werken über Leonardo behauptet, das Terrain entdeckt zu haben, das die Inspiration für den Hintergrund des Gemäldes „Mona Lisa“ lieferte.

„Jeder spricht über die Brücke, aber niemand spricht über Geologie“, sagte sie dem Guardian und fügte hinzu, dass Kunsthistoriker und Geologen zu selten zusammenkommen: “Geologen schauen sich keine Gemälde an und Kunsthistoriker keine Geologie.“

Laut ihrer Website hat Pizzorusso in verschiedenen Bereichen der Geologie gearbeitet, darunter Ölbohrungen, Edelsteinschürfungen und Umweltsanierungsprojekte. Doch dann verliebte sie sich in die italienische Renaissancekunst, erwarb einen Master-Abschluss in diesem Fach und verbindet seitdem diese beiden Leidenschaften in ihrer Arbeit. Sie lebt zwischen Italien und New York und bemerkt spielerisch, dass sie hofft, dass ihre Publikationen „auf jeder Seite einen goldenen Nugget an erdigen Informationen enthalten“. Allein über Leonardo hat sie mehrere Bücher veröffentlicht.

Nicht weniger als zwei prominente Persönlichkeiten haben die Argumente von Pizzorusso im „Guardian“ unterstützt. Michael Daly, Direktor von ArtWatch U.K., einer britischen Non-Profit-Organisation, die sich für hohe Standards in der Kunsterhaltung einsetzt, bezeichnete ihre Theorie als überzeugend, während Jacques Franck, der einst Berater des Louvre in Sachen Leonardo war, sagte „Ich zweifle nicht einen Augenblick daran, dass Pizzorusso mit ihrer Theorie Recht hat.“