Großbritannien besitzt eine "geheime" Kunstsammlung im Wert von 3,5 Milliarden Pfund Automatische übersetzen

Die britische Regierung und die lokalen Behörden besitzen Kunstwerke im Wert von mindestens 3,5 Milliarden Pfund, aber nur ein Bruchteil dieses Reichtums befindet sich im öffentlichen Besitz. Diese Zahlen wurden in einer Studie der Initiativgruppe Taxpayers’ Alliance veröffentlicht.

Die Alliance ist der Ansicht, dass nur 3 % dieser Sammlung für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Der Gemeinderat von Carlisle in Cumbria stellt beispielsweise nur 0,02 % der 864.100 Werke aus, die er besitzt. Manchester hat mit 46.347 Werken im Gesamtwert von 347 Millionen Pfund die teuerste Sammlung unter den lokalen Behörden. Alle Daten für diese Studie wurden durch die Praxis der kostenlosen Informationsanfragen gewonnen.

Turbinensaal, Tate Museum (Foto: Freeimages.com)

Der Bund der Steuerzahler (Taxpayers’ Alliance) hat die Regierung aufgefordert, die Situation zu korrigieren. Es mag unangemessen sein, die gesamte Sammlung öffentlich auszustellen, so der Appell, aber es wäre eine gute Idee, die Kunstwerke an Kunsthochschulen und Gemeindezentren zu spenden.

„Niemand schlägt vor, staatliche Kunstwerke im großen Stil zu verkaufen“, sagt Jonathan Isaby, Geschäftsführer der Allianz. „Staatliche und lokale Regierungen sollten sich bemühen, den Bürgern mehr Kunst zu zeigen, und darüber hinaus die Art und Weise, wie sie ein Portfolio dieser Werke aufbauen, ernsthaft überdenken.“

Das wertvollste Objekt im Besitz des Staates ist die vollständige Rüstung von König Heinrich VIII. aus dem Jahr 1649. Der Wert der Rüstung wird heute auf 53,6 Millionen Pfund geschätzt. Das teuerste Gemälde der Sammlung ist ein Gemälde von Laurence Stephen Lowry „Lancashire Fair: Good Friday, Daisy Nook“. Es wurde 1947 für 120 £ gekauft und wird heute auf 3,5 Millionen £ geschätzt. Das Gemälde schmückt die Innenräume des Ministeriums für Kultur, Medien und Sport, wird aber auch gelegentlich an Museen wie die Tate, das Ulster und Lowry Museum usw. ausgeliehen.

Will Gompertz, der Kunstredakteur der BBC, hat seine Sicht der Dinge dargelegt. Er ist der Meinung, dass es sich um eine Misswirtschaft der Sammlung handelt: Wenn ein Kunstwerk nicht öffentlich ausgestellt wird, sollte es verkauft werden und das Geld in die Staatskasse fließen. Es gibt jedoch ein „aber“. Die staatliche Kunstsammlung ist auch das Bild des Landes. Wenn wir die offizielle Residenz eines Botschafters in der ganzen Welt besuchen, werden wir eine große Sammlung von Kunstwerken aus seinem Heimatland sehen. Diese Gegenstände haben weniger eine dekorative Funktion als vielmehr den Status und die Kultur des Landes zum Ausdruck zu bringen. Sie verleihen der Regierung eine gewisse Glaubwürdigkeit und dienen dem Wohl des Landes.

Dennoch verstauben so viele Kunstgegenstände in den Lagerräumen des Landes, anstatt den Menschen gezeigt zu werden. Kunstschulen könnten davon profitieren, wenn sie ihre bescheidenen Sammlungen um Kunst aus Staatsbesitz ergänzen würden. Das wäre genauso nützlich wie die Gemälde in der Residenz des Botschafters.

Ein letzter Punkt, auf den die Taxpayers Alliance hinweist. Zwischen 2010 und 2015 kaufte die Regierung Kunst im Wert von 361.320 £, darunter Skulpturen des zeitgenössischen britischen Künstlers Mel Brimfield im Wert von 40.000 £. „In einer Zeit, in der wir notwendige Einsparungen vornehmen, wäre es vernünftig zu fragen, ob die jüngsten Käufe einen Wert für die Steuerzahler darstellen“, fragt sich Jonathan Isaby.

Anna Sidorova © Gallerix.co.uk