„Identität“ von Julio Noboa Automatische übersetzen

„Identity“ (1973) ist ein lyrisches Gedicht des Latino-Dichters und Pädagogen des 20. Jahrhunderts, Julio Noboa Polanco. Das Gedicht, obwohl in freien Versen geschrieben und von modernistischen Formen beeinflusst, hat einen stärkeren Einfluss von der europäischen romantischen Tradition. Wie William Wordsworth und Percy Bysshe Shelley verwendet Noboa Polanco botanische Bilder, Metaphern und Personifikationen, um die inneren Gedanken des Sprechers zu enthüllen. Auch Noboa Polancos Gedicht schöpft aus der amerikanischen Romantik; Das Beharren des Gedichts auf Individualität und Nonkonformität kommt gut bei Schriftstellern wie Walt Whitman und Henry David Thoreau an, die beide Eigenständigkeit und Individualität betonen.

Die Themen des Gedichts hallen heute genauso stark nach wie 1973. Tatsächlich hat „Identität“ mit dem Aufkommen des Internets an Popularität gewonnen und eine ganz neue Generation informiert. Als Pädagoge verbrachte Noboa auch einen Großteil seiner späteren Karriere damit, sich für die Vertretung von Latinos im amerikanischen Geschichtsunterricht einzusetzen. Dichterbiographie Julio Noboa Polanco wurde 1949 in der Bronx, einem Stadtteil von New York City, geboren. Noboa Polanco schrieb „Identity“, als er in der achten Klasse war, nachdem er sich von seiner Freundin getrennt hatte. Noboa Polancos puertoricanischer Vater und ein Englischlehrer an der High School waren schon in jungen Jahren wichtige Faktoren für sein Schreiben. „Identity“, Noboa Polancos einziges veröffentlichtes Gedicht seit September 2021, wurde erstmals 1973 gedruckt, als Noboa Polanco Anfang zwanzig war. In 2008, Noboa Polanco wurde Assistenzprofessor an der University of Texas in El Paso, wo er bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2014 lehrte. Ein Großteil seiner beruflichen Laufbahn befasste sich mit der Repräsentation und Identität von Latinos, und er hat zahlreiche Veröffentlichungen zu diesem Thema veröffentlicht, obwohl er nur als Professor für sechs Jahre. Noboa Polanco erhielt einen Ph.D. von der University of Texas at Austin im Jahr 2004 für seine Arbeit zum Verständnis der sozialen Faktoren, die beeinflussen, wie Latino-Geschichte an US-amerikanischen Schulen unterrichtet wird. Obwohl Noboa Polanco seit der Veröffentlichung des Gedichts viele Zeitungsartikel und wissenschaftliche Arbeiten geschrieben hat, ist „Identity“ immer noch sein bekanntestes Werk. Gedichttext Noboa Polanco, Julio. "Identität". 1973. „Poetry.com“ In den ersten beiden Strophen von „Identity“ stellt der Sprecher eine Dichotomie zwischen zwei Pflanzengruppen her. Die erste Gruppe wird als „Blumen“ bezeichnet. Der Referent beschreibt diese Gruppe als umsorgt, verehrt und geschätzt, aber letztlich „an einen Topf voller Dreck gefesselt“. Der Sprecher identifiziert die zweite Gruppe, die in der zweiten Strophe skizziert wird, als „Unkraut[e]“, die „auf Klippen“ wachsen, die frei sind, „wie ein Adler, der über hohen, zerklüfteten Felsen windbewässert“ (Zeilen 5-6). Der Sprecher erklärt, dass sie lieber Teil dieser zweiten Gruppe, der Unkräuter, sein würden, und fährt in der dritten Strophe fort, die Vorteile zu preisen, die es hat, eher ein Unkraut als eine Blume zu sein. Unkräuter sind in der Lage, „durch die Steinoberfläche zu brechen“ und „sich dem Wahnsinn des weiten, ewigen Himmels ausgesetzt zu fühlen“ (Zeile 7-9) und werden allgemein als robuster beschrieben. Die dritte Strophe enthält viele natürliche Bilder, besteht aber aus Satzfragmenten, was es schwierig macht, das Thema des Sprechers zu erkennen. Das wiederholte „my“ in Zeile 11 legt jedoch nahe, dass sich der Sprecher bereits in der Strophe als Unkraut vorstellt, auf das die Naturkräfte einwirken. Der Referent stellt sich vor, dass Unkräuter stärker, unabhängiger als Blumen und daher besser gerüstet sind, um die Welt zu erleben. Der Sprecher stellt sich dann vor, wie die „Seele“ und der „Samen“ dieser Unkräuter von den „Brise eines uralten Meeres“ „über die Berge der Zeit hinaus oder in den Abgrund des Bizarren“ (Zeilen 11-12) getragen werden. Einige der Samen werden vermutlich zu ähnlich unabhängigen Unkräutern heranwachsen. In der vierten und fünften Strophe stellt der Sprecher weiterhin Unkraut und Blumen gegenüber. Als Unkraut würde der Sprecher „lieber unsichtbar bleiben“ als „von gierigen, menschlichen Händen gelobt, behandelt und gepflückt“ (Zeilen 17-18). Anstatt eine „wohlriechende Blume“ zu sein, der Sprecher sagt in der letzten Strophe, dass sie „eher nach muffigem, grünem Gestank“ riechen würden. Während die meisten Menschen Blumen wegen ihres Duftes und ihrer Schönheit begehren, bewundert der Redner stattdessen die Stärke und Individualität des Grases. Während die Blumen „in Büscheln“ stehen, steht das Unkraut „allein, stark und frei“. Diese letzte Gegenüberstellung verdeutlicht die Unterscheidung, die der Sprecher zwischen den beiden Gruppen macht – eine von Vertrauen und Konformität (Blumen) gegenüber Eigenständigkeit und Nichtkonformität (Unkraut).