Der Streit um Museen führte zu einem Führungswechsel im Puschkin-Museum

Vor ein paar Tagen veröffentlichte die Zeitung The New York Times einen großen Artikel, der die Situation mit dem Führungswechsel des Puschkin-Museums für sie kommentierte. Puschkin in Moskau. Laut der Zeitungskolumnistin Sofia Kishkovskaya war der Rücktritt das letzte Kapitel in einem heftigen Streit zwischen dem Puschkin-Museum und der Eremitage um das Werk von Matisse, Picasso und anderen modernen Meistern.

Die Fehde der russischen Museen mit Putin in der Mitte. Der Direktor des Puschkin-Museums trat zurück, nachdem er den Präsidenten um Unterstützung gebeten hatte.

Der Rücktritt von Irina Antonova vom Amt der Direktorin des Staatlichen Museums der Schönen Künste. Puschkin wird laut offizieller Version mit ihrem Alter in Verbindung gebracht. Tatsächlich ist Antonova, die das Museum seit 1961 leitete, bereits 91 Jahre alt.

In dieser Debatte geht es um enormes Geld. Die russische Regierung hat rund 700 Millionen US-Dollar für die Restaurierung und Erweiterung des 1912 eröffneten Puschkin-Museums bereitgestellt. Damit ist es eines der größten Kulturprojekte in Russland.

Bei einer Pressekonferenz, die anlässlich des Rücktritts von Antonova durch den Kulturminister Vladimir Medinsky, den Minister selbst und Irina Antonova sowie ihre Nachfolgerin als Direktorin des Museums, Marina Loshak, einberufen worden war, wurde dies bestritten. Die Konferenzteilnehmer betonten, dass Antonova weiterhin in der neuen Position des Präsidenten des Museums arbeiten müsse, was es ihr ermöglichen würde, mehr Zeit für ihre Familie aufzuwenden.

Marina Loshak wurde als Antonovas persönliche Wahl vorgestellt. In einem Zeitungsinterview, das am vergangenen Freitag in Izvestia veröffentlicht wurde, sagte Irina Antonova, sie wolle einen der Wissenschaftler in dieser Position sehen, sei jedoch gezwungen, einen Empfänger aus der vorgeschlagenen Liste auszuwählen.

Ende April hat Irina Antonova den Konflikt mit der Eremitage verschärft und Präsident Putin gebeten, unter der Schirmherrschaft des Puschkin-Museums beim Wiederaufbau des staatlichen Museums für neue westliche Kunst (GMNZI) mitzuwirken. Das Museum für westliche Kunst wurde 1923 in Moskau eröffnet und basierte auf den Sammlungen von Sergei Schukin und Ivan Morozov, wohlhabenden Industriellen im vorrevolutionären Russland.

Diese Sammlungen, zu denen viele der bedeutendsten Werke des späten 19. bis frühen 20. Jahrhunderts gehörten, wurden mit der Gründung des GMNZI verstaatlicht. Durch die Entscheidung Stalins wurde das Museum jedoch 1948 aus ideologischen Gründen geschlossen, und Dutzende wertvoller Werke aus seinen Mitteln wurden zwischen der Eremitage und dem Puschkin-Museum der Schönen Künste aufgeteilt.

Irina Antonova, die die Idee des Wiederaufbaus des Museums immer nachdrücklich befürwortete, sagte Wladimir Putin, dass Stalins unfairer "moralischer Standpunkt" umgekehrt und das Museum wiederbelebt werden sollte.

"Herr. Das moderne Russland hat viel getan, um die Ungerechtigkeiten der Vergangenheit gegenüber seinen Bürgern zu korrigieren, aber es ist noch viel Arbeit in dieser Richtung übrig “, sagte sie. „Alle Werke [aus dem geschlossenen Museum] wurden zunächst in unser Museum überführt, ein Teil der Sammlung wurde jedoch in die Eremitage in St. Petersburg überführt. Wären Sie bereit, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, diesen Teil [der Sammlung] zurückzugeben und das Museum wiederherzustellen, das zu einer echten Kulturperle Moskaus wird? "

Beachten Sie, dass die Gemälde, die in die Eremitage fielen, heute eine der Hauptattraktionen sind. Darunter zum Beispiel „Portrait of the Actress Jeanne Samari“ von Renoir und „Dance with the Veils“ von Picasso.

Wladimir Putin sagte, er werde die Idee des Wiederaufbaus des Museums unterstützen, nachdem Experten diese Möglichkeit diskutiert hätten. Danach wandte er sich mit der Frage an Michail Piotrovsky, der als leidenschaftlicher Anhänger des derzeitigen Präsidenten Russlands bekannt ist: „Mr. Piotrovsky, sind Sie bereit, einen Teil der Sammlung nach Moskau zurückzugeben und das Museum für moderne Kunst wiederzubeleben? “

Herr Piotrovsky, der von dieser Frage anscheinend erstaunt war, antwortete, dass eine große Sammlung von Gemälden alter Meister bereits 1920 aus dem Fonds der Eremitage entfernt und nach Moskau geschickt worden sei. Herr Putin erklärte, dass dies berücksichtigt werden sollte.

Die liberale Intelligenz von Moskau und St. Petersburg reagierte unterschiedlich auf diesen Dialog. Irina Antonowa wurde vorgeworfen, das Thema der Fehler des stalinistischen Regimes sowie ihre Rolle beim Export "erbter Kunst" von sowjetischen Truppen aus Nazideutschland ausgenutzt zu haben. In St. Petersburg begannen sogar Fußballfans, die eher für ihre Ablehnung von Homosexualität und Rassismus als für ihre Liebe zur Kultur bekannt waren, die Schätze der Eremitage zu schützen.

(Nikolai Svanidze, ein politischer Kommentator im Radio von Ekho Moskvy, sagte, dass Antonova ihre Frage ohne Unterstützung auf höchster Ebene nicht live stellen könne.)

Herr Piotrovsky warnte, dass jede weitere erzwungene Umverteilung von Museumseigentum die Büchse der Pandora öffnen könnte. Rückerstattungsansprüche können vielen weiteren Museen und nicht nur der Eremitage irreparablen Schaden zufügen.

"Das Museum sollte nicht betroffen sein", sagte er in einem Interview nach der Sendung. „Das ist unantastbar, weil es kein Geschäft oder keine Galerie ist. Alles hat seinen Platz. Die Sammlung in der Eremitage ist seit langem mit allen anderen Museumssammlungen verbunden, die in den Augen der Besucher besondere spirituelle und künstlerische Bezüge aufweisen. Ein Verstoß dagegen wird unsere Museumsgemeinschaft also nur schlecht charakterisieren. "

Geraldine Norman, eine britische Kunsthistorikerin, die Piotrovsky berät, sagte in einem Interview am vergangenen Freitag in St. Petersburg, in dem sie an einem Buch über die postsowjetische Geschichte der Eremitage arbeitet: „Der Verlust dieser Gemälde wäre zu erwarten eine Tragödie für das Museum. “

Marina Loshak, neue Direktorin des Puschkin-Museums. Puschkin

Mit der Einweihung von Marina Loshak wurde die Situation um die Wiederbelebung des GMNZI nicht weniger angespannt. Marina Devovna sagte, dass sie zwar nicht vorhabe, die Bitte von Irina Antonova an Wladimir Putin zu wiederholen, diesen Vorschlag aber voll und ganz unterstütze.

"Das ist eine großartige Idee", sagte sie über die Restaurierung des Museums für neue westliche Kunst. „Aber ich denke und sage dies allen, dass dies nicht die Aufgabe von Museen ist. Der Staat muss entscheiden, wie angemessen der Wiederaufbau dieses Museums ist. "

Sophia Kishkowski, die New York Times.

Original: Eine Fehde des Russischen Museums mit Putin in der Mitte. Puschkin-Direktor reist nach Angebot zur Unterstützung des Präsidenten ab

Übersetzung: Anna Sidorova © Gallerix.ru