„Eindringling“ von Anton Tschechow Automatische übersetzen

Technisch gesehen enthält der Titel einer Geschichte von Anton Tschechow normalerweise den unbestimmten Artikel, anstatt sich auf jemanden oder etwas Bestimmtes zu beziehen. Da es in der Geschichte nur zwei Hauptfiguren gibt, kann das, was nebensächlich erscheint, für eine korrekte Interpretation tatsächlich alles sein, was benötigt wird. Zum ersten Mal erschien die Geschichte im Sommer 1885 in der „Petersburger Zeitung“ und hatte, wie es scheint, einen zusätzlichen Untertitel „Kleine Szene“.

Unabhängig davon, ob sich der Titel der Geschichte auf einen bestimmten "Eindringling" bezieht und ob er einen Untertitel hat oder nicht, das Ergebnis erscheint zunächst überraschend leicht und skizzenhaft im Vergleich zu der normalerweise präzisen Konstruktion von Tschechows Kurzgeschichte. Die Geschichte, die fast ausschließlich aus Dialogen besteht, ist eigentlich das Protokoll einer Gerichtsverhandlung, in der ein russischer Bauer vor einem Richter erscheint, um sich zu den gegen ihn erhobenen Anschuldigungen zu äußern, eine für die Eisenbahn schädliche Handlung begangen zu haben. Der fragliche Schaden besteht darin, dass die Mutter von ihrem Platz auf den Schienen abgeschraubt wird. Tschechows Magie bei der Umwandlung eines scheinbar sehr knappen Rohmaterials, aus dem etwas Lesenswertes entsteht, liegt in der Charakterisierung, und es lohnt sich, daran zu erinnern, dass neben der Tatsache, dass Tschechow ein Schriftsteller von Geschichten war,

Der Bauer scheint freundlich genug, als er anfängt zu erklären, dass er die Nuss abgeschraubt hat, um sie als Angelleine zu verwenden, aber der Richter scheint von Anfang an fast am Rande des Wahnsinns zu sein, als er die Intelligenz des Bauern beleidigt und klarstellt, dass er nicht glaubt die Bauerngeschichte über das Blei. für das Fischen als sein wahres Motiv.

Am Ende verschwindet der ursprüngliche Vorbehalt, dass die Geschichte möglicherweise nicht so intensiv ist wie eine typische Tschechow-Geschichte. Ausgehend von einer Art russischer Vaudeville-Komödie behandelt Tschechow Themen im Zusammenhang mit sozialer Ungleichheit, dem Misstrauen der autoritären Klasse gegenüber den Motiven der Bauernschaft und der allgegenwärtigen Gefahr, wie ein bloßer Zusammenprall der Kulturen führen kann zu Missverständnissen, die die Existenz der Besitzlosen bedrohen. Dass die Geschichte diese universellen Themen direkt aufgreift, wird durch die Tatsache bestätigt, dass sie in vielen anderen Ländern in Übersetzungen in fast alle osteuropäischen Sprachen sowie ins Deutsche und Englische neu aufgelegt wurde.

Ein Jahr nach seiner ursprünglichen Veröffentlichung wurde The Intruder in die erste Kurzgeschichtensammlung des Autors, Moth Tales, aufgenommen. Später würde Leo Tolstoi diese Geschichte als das beste Beispiel für die Essenz von Tschechows Kunst hervorheben.

Parzelle

Die Geschichte beginnt mit Denis Grigoriev, einem kleinen und armen Bauern, der vor einem Friedensrichter steht. Der Magistrat lädt Denis ein, vorzutreten und seine Fragen zu beantworten. Nach Angaben des Eisenbahnwächters Ivan Semenovich Akinfov hat Denis im Juli dieses Jahres die Mutter abgeschraubt, mit der die Schienen an den Schwellen befestigt waren. Den Richter interessiert, wovon sich Denis in seinem Handeln leiten ließ.

Denis ist ein einfacher, ungebildeter Mann und beantwortet Fragen so, dass es dem Richter oft vorkommt, als würde man ihn zum Narren halten. Am Ende gibt Denis zu, dass er wirklich die Nuss aufgeschraubt hat, weil es jeder in seinem Dorf tut. Bauern benutzen Nüsse als Angelgewichte, und es kommt ihnen nicht in den Sinn, dass ihre Handlungen zu schweren Unfällen führen könnten. Nach Anhörung des Falls entscheidet der Richter, dass Denis ins Gefängnis gehen soll. Denis versteht nicht, warum er ins Gefängnis muss, weil er seiner Meinung nach nichts getan hat, was eine so schwere Strafe verdient hätte. Am Ende wird er ins Gefängnis gebracht.

Liste der Charaktere

Denis Grigorjew:

Denis, die zentrale Figur der Geschichte, ist ein einfacher, armer Bauer, der vor dem Friedensrichter erscheint, um sich für das von ihm begangene Verbrechen zu verantworten. Denis wurde dabei erwischt, wie er eine Mutter an einer Eisenbahn abschraubte. Im Verhör gesteht er das Verbrechen und sagt, dass es für die Bauern in seinem Dorf üblich ist, diese Nüsse abzuschrauben und sie dann als Senkblei zum Fischen zu verwenden. Während des Verhörs wird Denis ständig der Lüge beschuldigt, weil seine Antworten so banal sind, dass es dem Richter vorkommt, als würden sie ihn auslachen. Am Ende wird Denis zu seiner Überraschung zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Er verstehe diese Entscheidung nicht, denn aus seiner Sicht sei das, was er getan habe, eine absolut normale Handlung gewesen.

Iwan Semjonowitsch Akinfov

Ivan ist ein Eisenbahnwächter, der Denis beim Aufschrauben der Mutter erwischt und ihn denunziert.

Weltrichter

Der Friedensrichter verhört Denis Grigoriev, weil ihm mitgeteilt wurde, dass er die Mutter an der Eisenbahn abgeschraubt und dadurch den Eisenbahnverkehr gefährdet habe. Der Magistrat ist von Denis’ Antworten enttäuscht, weil er den Eindruck bekommt, dass Denis lügt und ihn verspottet. Am Ende verurteilt er Denis zu einer Gefängnisstrafe.

Mitrofan Petrow

Mitrofan ist ein Mann, der im Dorf Denis lebt, Fischernetze herstellt und sie an die Adligen verkauft. Es braucht viel Eisenbahnmutter, um zu funktionieren

Themen

Nachlässigkeit

In dieser Geschichte klingt das Problem, wer der wahre Schuldige der Fahrlässigkeit und wer der wahre Angreifer ist, sehr deutlich. Die Herren, denen die Bauern diese Nüsse verkaufen, wissen genau, wo diese Nüsse verwendet werden. Sie sind natürlich klüger als die Dorfbauern und wissen sehr wohl, dass eine solche „Handarbeit“ der Bauern zu einer Tragödie führen kann. Die Herren schweigen jedoch. Sie kaufen listigerweise weiterhin Netze mit Nüssen aus Schienen. Eine solche Nachlässigkeit kann mit den schlimmsten Folgen enden. Leider sucht jeder Mensch in seinem Leben nach persönlichem Gewinn und denkt nicht daran, dass dieser Vorteil anderen Menschen schaden kann.

Armut, Überleben

Wer ist schuld daran, dass die Dorfbewohner die Muttern von der Eisenbahn lösen, wodurch es zu vielen Eisenbahnunfällen und sogar Todesfällen kommt? Beim Lesen dieser Geschichte hat man absolut keinen Eindruck, dass Denis eine solche Absicht hat – Menschen zu töten, dass er ein böswilliger Gesetzesübertreter ist. Er erscheint barfuß vor Gericht - das bedeutet, dass er arm ist, und das Netz ist seine Art zu überleben. Kannst du ihm vorwerfen, dass er überlebt hat? Schließlich denkt er nicht einmal daran, unschuldige Menschen zu töten. Außerdem wird seine Dummheit dadurch bewiesen, dass Denis seine Schuld nicht versteht. Armut bringt ihn dazu, seine Position aufs Spiel zu setzen.

Mangel an Bildung

Denis Grigoriev tritt als ungebildeter Charakter auf, der nach einem besseren Leben sucht. Seine Ignoranz und sein Unverständnis für die Situation, in der er sich befindet, wirkt auf den Leser komisch. Leider versteht die Hauptfigur nicht, dass er sich aufgrund seiner Dummheit sein eigenes Grab schaufelt. Denis versucht zu leugnen, dass er nicht schuldig ist, leugnet aber nicht die Tatsache, dass er Nüsse auf den Schienen stiehlt. Es stellt sich eine sehr lächerliche Situation heraus. Egal wie Denis versucht, seine Unschuld zu beweisen, er wird nichts ändern, denn er hat seine Schuld bereits zugegeben.

Anton Tschechows Erzählung „Eindringling“ wurde erstmals im Juli 1885 in der Petersburger Zeitung veröffentlicht. Er setzt die Linie von Tschechows Miniaturen fort und bringt die Leser zum "unter Tränen lachen". Eine Analyse dieser Arbeit offenbart die Abgründe der bäuerlich-adligen Beziehungen in Russland zu dieser Zeit.

Die Miniaturgeschichte wirft das Problem der Fahrlässigkeit auf, das es in Russland schon immer gegeben hat. Wer ist schuld daran, dass die Bauern die Schraubenmuttern aus der Eisenbahn zogen, was zu Eisenbahnunglücken und Toten führte? Beim Lesen der Werke gewinnt man nicht den Eindruck, dass Denis solche Absichten hatte und ein böswilliger Rechtsbrecher ist. Er tritt barfuß vor Gericht auf – deshalb ist er arm, und das Netz ist seine Art zu überleben. Können Sie ihm vorwerfen, dass er seinen Lebensunterhalt verdient? Schließlich hatte er nicht die Absicht, unschuldige Menschen zu töten.

Diese Geschichte zeigt sehr deutlich das Problem, wer der wahre Schuldige der Fahrlässigkeit und der wahre Täter ist. Die Herren, die diese Geräte von den Bauern auf dem Land kaufen, wissen, woher die Nüsse in den Netzen kommen. Und sicherlich sind sie viel schlauer als Männer und verstehen die Folgen eines solchen männlichen "Angriffs". Aber sie schweigen. Sie schweigen und kaufen weiterhin eine Wade mit Schienenbolzen.

Die Geschichte ist in einer realistischen Richtung geschrieben, da sie speziell ein Bild der russischen Realität am Ende des 19. Jahrhunderts zeichnet. Das Werk ist in seiner Komposition ungewöhnlich, da es weder Anfang noch Ende hat: Ein Stück des Prozesses gegen Denis scheint aus dem allgemeinen Ermittlungsablauf herausgerissen zu sein. Das Urteil ist unbekannt: Tschechow wollte, dass der Leser es selbst trifft.

Inhaltlich knapp, aber ideenreich, bringt Anton Tschechows Erzählung „Eindringling“ den Leser zum Nachdenken über das Thema Fahrlässigkeit in Russland und ihre wahren Schuldigen.