Вопрос об авторском праве??

Предположим мне захотелось напечатать на интерьерном принтере некую репродукцию (предположим Пикассо) и продать ее 100 человекам как постер -- вопрос я не нарушу ни каких прав или не нанесу ушерба. налоги я заплачу как ИП.

Если со дня смерти автора прошло 70 лет - то нет.
Public Domain (Википедия)

Если 70 лет не прошло, то права у автора либо у его семьи. Если прошло, то права либо у автора, либо у музея, в коллекции которого картина и содержится. Господа, организовавшие сей ресурс в большинстве случаев нарушают права музеев. За это предусмотрено уголовное преследование. Этим делом уже заняты, скоро правоохранительные органы передадут привет через провайдера.

Уважаемый представитель Эрмитажа!

Огромное спасибо за своевременное предупреждение о возможных нарушениях закона со стороны сайта! Вопрос с моей стороны также проработан, суть ваших возможных претензий к сервису заказа репродукций примерно ясна. В связи с этим хочу сообщить следущее:

1. Сайт не представлял и не собирается представлять сервис печати репродукций как таковой. Речь идёт об изучении спроса на предоставление пользователям ссылки на один из сторонних сервисов изготовления репродукций. Такая идея возникла после многочисленных обращений ко мне со стороны пользователей сайта. Спрос изучен, результаты положительные.




2. Однако визуальный эффект от наличия такого предложения на сайте тоже понятен и выглядит действительно не в пользу сайта.




3. Сторонний сервис, которому будет предложено обрабатывать заказы пока не выбран, такчто вопрос только в стадии разработки.




4. Для согласования предстваления услуг по картинам, находящимся в коллекции „Эрмитажа“ в ближайшее время свяжусь с Вами.

Андрей, коллеги тоже выясняли этот вопрос. Результаты неожиданные: получается, что по закону тиражирование в виде печатной или сувенирной продукции практически любой картины в коммерческих целях является незаконной деятельностью, если нет письменного разрешения музея, в котором находится оригинал. Регулируется Федеральным законом №54, статья 36. Только музею даются не авторские права, а „право первой публикации“, но это сути особо не меняет. Получается, практически все салоны по изготовлению репродукций грешат нарушением федерального законодательства, круто. Вряд ли ктото получает разрешение в музеях.

Так что там получается, репродукций не будет?

По крупным музеям основной расчёт на их официальную продукцию. По остальным как договоримся.

то есть если я скачаю репродукцию художника, оригинал которой находится в музее, затем в салоне печати распечатаю размером 1м на 1,5м и вставлю в красивую раму. чтобы повесить на стене – я нарушу авторские права?

makarella, у нас в стране этот вопрос законами не решается однозначно. Музеи могут пытаться что-то отсудить, но судебная практика почти целиком на стороне печатников.
Если речь идёт только об одной копии - вы ничего не нарушаете. Закон о Музейных фондах говорит об ограничениях, связанных с "тиражированием печатной или сувенирной продукции".

Т.е. если напечатаете одну штуку - не вопрос, но если хотите изготовить зажигалки например или альбомы с фотографией шедевра - тут вроде как, нужно письменное разрешение музея. Но и тут есть оговорки, которые не дадут музею у вас что-то отсудить (ещё точнее - довести дело до суда даже не получится скорее всего).

Но помните, что всё написанное относится к произведениям искусства, перешедшим в "Народное достояние" (см. 2-й пост в этой ветке). Если автор жив или со дня его смерти не прошло достаточного количества времени - тут всё иначе.