Рейтинг авторов
defs defs В алгоритм подсчёта рейтингов авторов Артклуба внесены поправки. В списке авторов они уже заметны, в течение 2-3 дней влияние отразится на звёздах картин. Последние 5 лет алгоритм не менялся.
Общее направление - усилить динамику. Эстетику Артклуба должны определять участники, которые его активно посещают. Ранее рейтинг авторов, которые давно не посещали проект, немного уменьшался, но не всегда это помогало передать более высокий ранг более активным участникам. Теперь длительное отсутствие будет уменьшать рейтинг почти в ноль (но авторизация после долгого отсутствия по-прежнему быстро возвращает прежние заслуги). Изменение внесено, чтобы возможность более влиятельных звёздочек не зависала в зарезервированном состоянии за отлучившимися.
Изменения постепенно повлияют на старые оценки работам, на рейтинги тех, кому они были поставлены и так далее. Просьба сильно не пугаться (всё устаканится после нескольких пересчётов).
BEMERKUNGEN: 34 Ответы
Алла, все пересчитывается, все цифры изменятся. Кстати вы теперь выше в списке авторов, ваша звездочка сейчас одна из самых сильных.
Объясните мне, может ли художник с 2020 года на сайте и имеющего 10571 звездочку и 1 Картиной Дня (номинация, только одна живопись), с рангом 356 стоять выше по рангу и обойти (в списке на 52 художника) художника с 2016 года, постоянно выставляющегося с числом звезд 133596, 2 Картинами Дня и 4 картинами ТОП-100??? Когда откроете 6 страницу все увидите. И таких примеров, даже на 6 странице предостаточно. Если – это сбой программы, буду рад увидеть устранение ошибок и справедливость в подсчетах в мою пользу. С уважением!
Вот назови фамилию-сразу набросятся. Против самого художника я ничего не имею, рад новым членам общества. Например, Виктор 61. Еще несколько, именно на 6
странице, посмотрите сами.
Что-то административный отдел замедляет процесс общения со своей аудиторией, я имею ввиду получить ответ на конкретный вопрос художника от Уважаемого мной сайта. Вот подумал и решил усложнить для Вас, друзья, задачу. В 2020 году на сайте появился художник (женщина). С 10 января сумела, каким-то образом получить ранг 315 за десять дней. В наличии у нее одна картина дня, 22809 звезд при этом "обошла" художника (на 96 человек) с 133600 звезд и всеми наградами и проработавшими честно и регулярно не один год. С кем бы мы не общались-всегда найдутся люди не глупее нас. Вы думаете люди этого не видят??? Видят!!! От Вас, и только от Вас, все зависит.
Сергей, вы действительно усложняете задачу. Просмотрел всех и не нахожу там кого-то с одной картиной дня и датой регистрации 10 января 20 года. В целом по описанию, не думаю, что за 10 дней можно пробраться на 6 страницу. Не понял про оценку уровня глупости, подсчёт один для всех, то что туда вшито обсуждалось и принято в таком виде как логичный алгоритм.
315 позиция на 5 странице, понял кого вы имеете в виду. Количество звёзд, которые вы пишете это откуда, это я так понимаю со стартовой страницы кабинета? Картины дня не дают сами по себе очень уж много, это больше из разряда "показать всем", а там уж как оценят. Вся система рейтинга у нас построена на авторитете (это не секрет и иначе никогда не было) - зависит от того, кто проголосовал. Видимо за неё резко проголосовало много людей с первых страниц. Сейчас посмотрю корректность расчёта, но там ошибки быть не может.
Потому что может быть стоит под шумок перепридумать лимит под этот параметр, в новых цифрах он оказался торчащим.
Сергей по ходу прав, косяк. Но почему, все считают, что люди допускают косяки нарочно, преследуя какие-то цели? Сразу обвинения 
Баг вкрался при последнем изменении в начале января. У некоторых авторов в самом верху такие цифры тоже есть, ошибочные или нет - не знаю. В ближайшее время баг уйдёт.
Сергею спасибо за найденный косяк!
Спасибо огромное. Рад безмерно. Руки кисть не брали. Теперь будем трудится дальше!!! С УВАЖЕНИЕМ!!!
Наконец то! Кстати о изменениях, может стоит не только смотреть на звезды и активность, а еще в достижениях и оригинальности? Как в рейтингах художественных союзов. А еще было бы неплохо немного рекламы на сайт, а на эти средства могли бы рекламировать этот сайт. Считаю что авторы не обидятся если увидеть возле КД маленькую рекламу, а за счет этого НЕхудожники увидят нас всех больше обычного!
Исходим из предположения, что звезды не ставят только по знакомству, а именно учитывают оригинальность и дают оценку в целом. В принципе, опыт показывает, что что-то очень достойное незамеченным не проходит.
Реклама есть, но сегодня это очень маленький ресурс, буквально копейки. И у половины посетителей она не отображается из-за блокировщиков. Но рекламировать конечно надо.
а примерно, механизм, как снимают баллы (?). Я не против, просто интересно. один день не зашла – минус 300 или 400. С дачи летом вернусь и вовсе нет ничего. В любом случае – эта Галерея из самых лучших по всему. Спасибо!
Чтобы баллы начали уменьшаться из-за отсутствия, нужно пропустить несколько месяцев. И это касается только баллов автора (которые скрыты от участников).
Здравствуйте, по поводу комментария №4 и № 13, как непонятно развивается шкала рейтингов.
Зашел недавно на одну страничку прочитать блог и с удивлением увидел, что помимо эзотерического текста в блоге и сама страничка не менее заколдована
При регистрации 02.02.2020 г./ пяти работах /общем количестве звезд 1517/ ранг у новой красавицы – 334.
Круто – за 7 дней так вырасти!
Просто дама с 334 позиции очень крутая, мегапопулярный блог, шикарные картины, отличное фото, позитивное мышление, поддержка авторитетов сайта с генеральскими погонами. Против этого не поспоришь. Кроме того она скоро пойдёт и дальше.
Меня тоже удивило то как с 30000 можно за месяц подняться на 357 выкладывая одно и тоже, по три картинки в день. Но я смирился, ибо понял как система работает.
бессмысленно роптать, надо делать картины, а достойный их зритель найдётся.
ge_sh
ge_sh 17/02/2020 23:44 #19
Меня тоже удивило то как с 30000 можно за месяц подняться на 357 выкладывая одно и тоже, по три картинки в день. Но я смирился, ибо понял как система работает.
===
Умница, но сути ты так и не понял "КАК",
я обещал тебя догнать?... когда ты писал, что я тебе неинтересен, рейтинг свой обнулил и бла-бла-бла.
Обещания нужно сдерживать, что я и делаю.
Скоро в хвост мой смотреть будешь
.... А ты это, продолжай "борьбу с лубком", только обязательно поинтересуйся для своего знания, что это такое и чьи работы его (лубок) больше напоминают.
Тут видимо тексты по разным темам. А администрации это вообще интересно? Можно же просто сказать – ребята идите в жопу. Наш сайт че хотим то и воротим – че вы лезите постоянно....
Я то собственно понимаю как это так происходит, что все что находят сами участники сайта, является новостью для администрации сайта. И потом пишется всем, что это все случайность и не нужно думать что такое делается специально.... Но если у меня на работе что то делается постоянно во вред моей работе и мне об этом говорят, то я как руководитель со стажем 30 лет (не художник) – так наведу порядок, что мало никому не покажется.
А тут какие то отмазки, кривые перекидки на косяки программы и т.п.
Звезды сняли по 5000-60000 – это проблемы с программой.... У 10% пришедших рейтинг вырос за неделю – это сбой программы...
Так зачем вам такие специалисты на сайте которые все это допускают и не следят за тем за чем должны следить?
Этот разговор просто не о чем... Какие то объяснения для малограмотных пишутся.
Может просто нужно привлечь специалистов или сказать пользователям сайта что процесс не контролируемый, по части задуманного и не доработанного на сайте. Пока терпите и не пишите нам... Мы сами в шоке от того что происходит, но сделать пока ничего не можем...
Отметил такую интересную разницу между творческими людьми и технарями. Человек с техническим складом ума редко использует неподтверждённые данные, всегда старается их сначала получить, а потом использовать. А у художников (поголовно) догадка становится через несколько минут фактом и на его основе ещё через несколько минут уже выстраивается следующий уровень умозаключений
Да, ходят слухи, сам слышал, поговаривают, что на галериксе "снимают баллы"! На самом деле каждый случай проверяем и ни разу не подтвердилось. Так это устроено. Что касается дамы упомянутой - тоже проверим. Система не так сложна на самом деле и её главный козырь это то, что никто не понимает, как она работает. Тот кто понимает - легко справится. (Как минимум один деятель раскусил картину дня, чуть не каждый день прикалывается, троллит нас таким никому невидимым способом). Чем чаще такое случается - тем больше резона усложнять. Но люди вот славабогу на чеку, пока это частные случаи и вроде ничего не предвещает беды.
Кстати дама с регистрацией 0202 сейчас 365-я, видимо падает... 
С техникой да, четкая классифиакция: тут предположение, тут факт. А если творцы были бы такими же, то о каких фантазиях может идти речь. Любой художник или немного шизофреник или он только прикидывается художником. ИМХО
Даже вселенная не навсегда, что уж говорит о рейтинге. Всё должно двигаться, подниматься, падать, замещаться – это норм. явление, что бы не застопорится.
Рейтинг стоит воспринимать как некую забаву, игрушку для взрослых и не более того, тогда все переживания по "пустому" уйдут сами собой.
п. с.
Почти два месяца поюзал сайт с новым шаблоном, стоит признать – стало действительно комфортнее и удобнее, повезло, что все кардинальные "доводки" нов. шаблона позади.
Это плохо, что она падает, картины хороши, и КД свидетельствует об этом и о росте и качестве. Лучше бы упало что нибудь менее ценное, не относящееся порой к искусству, менее динамичное во всех смыслах. Надо поднимать хороших авторов, чем я и занимаюсь, оцениваю достойных авторов, отличные работы, даже порой те, которые обойдены вниманием остальных. Оцениваю то, что мне нравится, это право каждого. Всё в руках автора. Конечно если автор не хочет общаться и не приветлив, то соответственно не буду беспокоить. На всех меня не хватит. Кроме того хамство с клавиатуры какого нибудь автора понижает его в некоторых смыслах.
И по поводу что авторы принимают за факт. Многие авторы не знают как работает система, поэтому строят свои догадки. Кроме того многие творческие люди завидуют остальным и подозрительны, ведь в каждом из них живёт что-то уникальное и некоторым из них кажется, что даже гениальное. Отчасти может это так и есть, просто воплотить свою гениальность к примеру на холсте или в ином материале порой не представляется возможным в силу разных обстоятельств. Ведь к примеру можно видеть отличный образ, обладать отличной идеей, но не иметь способностей к её воплощению в том, истинном, увиденном виде. И о чудо, так у 90-и авторов из 100. Многие авторы, в т. ч. не довольны своими картинами.
И пару слов об олеговских гонках за Дядей Жоа.
Олег, мог бы не отвечать тебе. Но лубок очень странный у тебя, если ты о нём начал.
Вот к примеру: зима, а река не замёрзла, люди очень неумело сделаны, пусть и мелко, но это не люди, скорее вурдалак и клопик, блик от Луны на воде не там где надо, тень от печной трубы не туда направлена, зимой на лодках плавают разве? Зимой лодки деревянные да и металлические оставляют вверх дном на суше, а не в воде, при замерзании деревянную разорвёт. – Какой автор, такие и работы, а работы сказочные, лубочные. Не знаю кто у тебя покупал такие работы, но ты получается их здорово надул Олег. Что-то я не верю, что лубок рулит сегодня, особенно такой кривой и косячный.
Впереди тебя много достойных авторов и талантливее чем ты на голову, а ты гоняйся за мифическими и не объективными рейтингами. Пока.
господину Щурыгину,
который не знает, что такое лубок.
Антология русского лубка:
https://kulturologia.ru/blogs/270216/28595/
murs19/02/2020 12:28 #27
Расчет рейтинга корректный.
(Но высокие достижения такого плана не навсегда)
===
Это наверное из-за большой временной популярности блога или картины.
Я оценивал зев Льва данного автора, она попала в КД. Он ещё многим людям понравился и это приятно. этим всплеском и вызван такой рывок. Тут всё естественно.
Если одновременно картину из рейтинга 30000 оценят два автора из первой сотни. автор на след день может оказаться на 3000-4000. А если таких авторов трое, то сложно вообще предсказать шаг машины и куда забросит автора картины. Тут совокупность времени регистрации аккаунта, сумма всех гостей в определённое время, количество звёзд и комментариев к работе автора, плюс оценка всего этого в определённый момент времени по максимальным пикам в основном, плюс КД.
Я видел тут людей, которые вообще никого не комментировали, только говорили спасибо и спокойно себе росли и получали КД. – Ничего против не имею. И постов по поводу кого-то конкретно у меня не найдёте на форуме. Не завидую. На данный момент многое устраивает на сайте. А несправедливость, зависть, игнор и хамство к сожалению будет всегда, неизбежная данность бытия.
Объясните, пожалуйста: я что-то пропустил? Вы переезжаете? С новосельем, друзья!!! Видимо поэтому мой рейтинг "Пришвартовался" на одной цифре-254, хотя 6000 "***"добавилось. Это от настройки оборудования? С уважением!
Сергей, уже переехали. А вот рейтинг авторов как раз начал пересчитываться в обычном режиме только позавчера.
Adblock bitte ausschalten!
Это поэтому у меня было 738 000 звездочек, а теперь 665 000??