Van Gogh, Vincent – Cabins
Hermitage ~ part 02 – Van Gogh, Vincent - Cabins
Attribution bearbeiten
Laden Sie in voller Größe: 1476×1206 px (0,7 Mb)
Zurück zum Album: Hermitage ~ part 02
Album-Navigation:
Auf dem Höhepunkt seines künstlerischen Talents malt Van Gogh die Landschaft "Die Hütten". Es geschah nur wenige Monate vor dem Tod des genialen Malers. Im Mai 1890 lebte der niederländische Künstler in der Stadt Auvers in Nordfrankreich. Das milde Klima in dieser kleinen französischen Kolonie muss sich positiv auf Van Goghs Gesundheit ausgewirkt haben. Man kann mit Sicherheit sagen, dass dieser Ort der kreativen Inspiration des Malers förderlich war.
ArtClub
Best Contemporary Atists
Eine Beschreibung von Vincent van Goghs Gemälde Die Hütten
Auf dem Höhepunkt seines künstlerischen Talents malt Van Gogh die Landschaft "Die Hütten". Es geschah nur wenige Monate vor dem Tod des genialen Malers. Im Mai 1890 lebte der niederländische Künstler in der Stadt Auvers in Nordfrankreich. Das milde Klima in dieser kleinen französischen Kolonie muss sich positiv auf Van Goghs Gesundheit ausgewirkt haben. Man kann mit Sicherheit sagen, dass dieser Ort der kreativen Inspiration des Malers förderlich war. Er produziert mehr als 30 neue Werke.
"Die Hütten" sind mehr als nur ein Stadtbild von Auvers. Diese bescheidenen Gebäude inmitten der Natur erinnerten den Künstler an seine holländische Heimat. Van Goghs emotionale Verbundenheit und Nostalgie wurden auf der Leinwand festgehalten.
In Briefen an seinen Bruder Theo erklärt der Maler, was in den Hütten dargestellt wird. Er schrieb, dass er alte, mit Stroh gedeckte Hütten ausgewählt hatte, um sie auf der Leinwand darzustellen. Für den Vordergrund wählte er die blühenden Brote und Erbsen, für den Hintergrund die Hügel und den Himmel.
Was wir in diesem Gemälde von 1890 sehen, ist die Umsetzung von Van Goghs Absichten. Es wird ein dynamisches Bild der Natur gezeichnet. Mehrere einstöckige Hütten sind in verschiedenen Winkeln angeordnet. Die kleinen Häuser sehen gemütlich und heimelig aus. Aus den Schornsteinen der Strohdächer steigen Rauchwolken auf.
Der unmittelbare Hintergrund ist mit Gras bedeckt, auf dem weiße Erbsen blühen und Weizen sprießt. In der Ferne sind steile, mit Gras bewachsene Hügel und einzelne Bäume zu sehen. Der bläuliche Himmel wird teilweise von dicken, aufziehenden Wolken verdeckt, und an anderen Stellen wechselt er zu leuchtendem Ultramarin.
Die Hütten zeichnen sich durch eine ruhige Farbgebung aus. Van Gogh bevorzugte die schwachen natürlichen Farben: hellgrün, oliv, blau, blassgelb. Auf solch einem Hintergrund hebt sich das rote Dach einer Hütte ab.
Die Landschaft ist mit dynamischen Strichen gemalt, mit einer gewissen Unruhe und Spannung. Der Inhalt des Gemäldes wirbelt und schimmert und macht die Landschaft wirklich natürlich und lebendig.
Adblock bitte ausschalten!
BEMERKUNGEN: 8 Ответы
Ich halte die Werke von Van Gogh nicht für große Kunst. Ich könnte an einem Tag fünf bis sechs ähnliche Bilder malen, und das kann sicherlich jeder, der einen Pinsel und Farben hat. Kurz gesagt, seine Gemälde sind heute populär, weil sie alt und extravagant sind. Von richtigen Proportionen ist in ihnen keine Spur zu sehen...
Olga, ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Ich würde seine Gemälde nicht einmal geschenkt bei mir aufhängen!
Haben Sie diese Wesen überhaupt schon einmal in echt gesehen? Na gut, mal sehen, wie talentiert Sie sind, zeichnen Sie doch mal eins!
Das Wichtigste ist nicht, wie etwas dargestellt wird, sondern was der Künstler damit aussagen wollte. In den Gemälden großer Künstler steckt mehr als nur eine Ansammlung von Farben auf einer Leinwand.
Ich war noch ein kleines Kind, als meine Mutter mich zum ersten Mal in die Eremitage mitnahm. Der stärkste Eindruck dieser Zeit waren Rembrandt und Van Gogh.
Mit dem Erwachsenwerden verlieren wir unsere unmittelbare Wahrnehmung, verändern unsere Ansichten und Vorlieben, aber Van Gogh ist nach wie vor einer meiner Lieblingskünstler geblieben. In einem Brief schrieb er (ich zitiere aus dem Gedächtnis): „Es gibt nichts Künstlerisches als die Liebe zu den Menschen“. Und genau diese Liebe durchdringt seine Gemälde, sei es ein Porträt, eine Hütte, Blumen, Felder… Wahrscheinlich deshalb fühlt man sich beim Betrachten seiner Bilder so wohl. Gerade seine Werke rufen bei mir Assoziationen mit den Gedichten von Blok hervor:
Als ich zum ersten Mal erblickte,
Dem sehnsüchtigen Traum entgegen,
Flogen gleißende Strahlen,
Und ein Posaunenengel in der Höhe.
Ich habe oft überraschte Reaktionen auf Van Goghs Werk gehört, aber lasst uns nicht irren: Niemand wird so schreiben können. Es gibt Menschen, die sehr ausgefeilte Reime schreiben, aber sie werden nie Dichter sein, bei denen manchmal gar keine Reimschemata vorhanden sind.
Tatjana und Olga haben keinerlei Vorstellungen von Kunstgeschichte und dem Durchbruch, den die Impressionisten vollzogen, dessen Einfluss sich in diesem Gemälde widerspiegelt. Wahrscheinlich bevorzugen sie holländische Stillleben oder vielleicht sogar Hyperrealismus.
Streitet nicht, der Verstorbene hat das überhaupt nicht gemocht...
Zum Glück gibt es viele Künstler auf der Welt, und jeder Betrachter wird seinen Favoriten finden. Lieben Sie Ihren und schimpfen Sie nicht über den anderen.
Ich betrachte die Gemälde und empfinde Emotionen, die schwer in Worte zu fassen sind... Aber es sind lebendige Bilder. Man kann sie nie genug betrachten...
Sie können nicht kommentieren Warum?
Der Vordergrund wird von einem üppigen, grünen Grasfeld eingenommen, das in dynamischen Pinselstrichen ausgeführt ist. Dieses Feld wirkt beinahe bewegt, als ob eine leichte Brise die Halme sanft hin und her wehen ließe. Verstreut im Gras sind kleine, helle Blüten zu erkennen, die dem Bild einen Hauch von Zartheit und Lebendigkeit verleihen.
Über der Hügelkette spannt sich ein dramatischer Himmel aus, dessen Farbgebung von tiefem Blau bis hin zu Weiß reicht. Dicke, pastose Wolkenformationen füllen den Himmel und erzeugen eine Atmosphäre von Bewegung und Unruhe. Ein leichter Nebel oder Rauch steigt von den Hütten auf, was auf Wärme und möglicherweise auf einen Kamin hindeutet.
Die Komposition ist durch die deutliche Trennung von Vordergrund, Mittelgrund und Hintergrund gekennzeichnet. Die Häuser bilden einen zentralen Blickpunkt, während der Himmel und das Grasfeld die Szene umrahmen und in eine größere Landschaft einbetten.
Es liegt der Eindruck vor, dass der Künstler die Einfachheit und Robustheit des Landlebens darstellen wollte. Die Häuser wirken bescheiden, aber auch widerstandsfähig gegenüber den Elementen. Die lebendige Natur, die sowohl im Grasfeld als auch im Himmel zum Ausdruck kommt, deutet auf eine tiefe Verbundenheit des Künstlers mit der Landschaft hin. Die etwas düstere Farbgebung und die dynamischen Pinselstriche verleihen dem Bild eine gewisse Melancholie und Ausdruckskraft. Die Darstellung könnte als eine Reflexion über die Vergänglichkeit des Lebens und die Schönheit der Natur interpretiert werden.