Michael Avila – Duel in the Kulikovo
Michael Avila - Duel in the Kulikovo
Attribution bearbeiten
Laden Sie in voller Größe: 2189×1300 px (1,3 Mb)
Zurück zum Album: 900 Classic russian paintings
Album-Navigation:
Avilov stellte den Kampf zwischen dem russischen Bogatyr und dem tatarischen Krieger dar. Mit ihm begann die Schlacht auf dem Kulikovo-Feld. Avilov malte dieses Bild, als die Verteidigung von Stalingrad im Gange war. Der Künstler sagte, dass die Komposition seines Gemäldes unglaublich einfach ist. In der Mitte sehen wir zwei Pferde an ihren Zügeln. Auf ihnen sitzen Peresvet - links und Tscheljubey - rechts. Der Künstler porträtiert die Hauptfiguren sehr genau.
ArtClub
Best Contemporary Atists
Beschreibung des Gemäldes "Das Duell von Peresvet und Chelubey" von Mikhail Avilov.
Avilov stellte den Kampf zwischen dem russischen Bogatyr und dem tatarischen Krieger dar. Mit ihm begann die Schlacht auf dem Kulikovo-Feld.
Avilov malte dieses Bild, als die Verteidigung von Stalingrad im Gange war. Der Künstler sagte, dass die Komposition seines Gemäldes unglaublich einfach ist. In der Mitte sehen wir zwei Pferde an ihren Zügeln. Auf ihnen sitzen Peresvet - links und Tscheljubey - rechts.
Der Künstler porträtiert die Hauptfiguren sehr genau. Sie überschatten alles andere, was auf dieser Leinwand zu sehen ist. Avilov übertreibt absichtlich mit ihrer enormen Kraft und ihrer gigantischen Statur. Er hat sie zu dem wahrhaft pathosgeladenen Klang gebracht, der für Byliny charakteristisch ist.
Der Maler hebt die Figuren der dargestellten Riesenpferde über die Ebene. Sie sehen aus wie bizarre Pyramiden.
Die Farben sind gerade bei der Darstellung der beiden Protagonisten am intensivsten. Die Armeen, die irgendwo weit hinten zu sehen sind, sind absichtlich sehr blass gemalt. Die Pferde sehen wirklich furchterregend aus. Ihre Mähnen flattern angriffslustig, und ihre Münder grinsen unentwegt.
Der Künstler verwendet ein komplexes Farbenspiel, um die besonderen Gemütszustände der Krieger einzufangen. Auf der linken Seite dominiert ein grauer Farbton. Es zeugt von der großen Zuversicht und dem hervorragenden Durchhaltevermögen der Soldaten. Die Krieger warten gespannt auf den Ausgang dieser epischen Schlacht. Aber gleichzeitig stehen sie fest wie ein Felsen aus Granit. Vor der Armee malte Avilov Dmitry Donskoy selbst auf einem weißen Pferd.
Für die Darstellung des Heeres der Tataren-Mongolen wählt der Maler bunte und leuchtende Farben. Dies deutet darauf hin, dass der Feind sich seiner Stärke völlig unsicher ist. Er zweifelt daran, ob er siegreich sein wird oder ob er sich der Gnade des Siegers ausliefern muss.
Die Leinwand von Avilov ist am ausdrucksstärksten. Alle warten auf die Auflösung des Falles. Die Künstlerin versteht es meisterhaft, die Spannung zu vermitteln.
Adblock bitte ausschalten!
BEMERKUNGEN: 35 Ответы
Das Bild ist schön, es hat mir gefallen.
Sehr schön! Wirklich sehr schön.
Schön...? Sie ist traurig... sehr traurig... Wie viele Generationen haben unser Land verteidigt? Wie viele Kriege gab es? Wie viel Blut wurde vergossen...? Und jetzt geht doch bitte den Fernseher an und ihr werdet verstehen, was ich meine... (wenn noch ein bisschen Verstand vorhanden ist)...
Ewiger Ruhm denen, die Russland verteidigt haben. Ewiges Lob und Dankbarkeit für diejenigen, die es bis heute verteidigen.
Aber ist es nicht wunderschön, wenn so viel Blut vergossen wurde, und sollen diese Ereignisse zumindest in solchen Gemälden festgehalten werden! Und noch etwas: Kann ein Bild nicht gleichzeitig schön und traurig sein?
Das ist ein sehr bekanntes Gemälde. Ich erinnere mich, dass es in den unteren Klassen in Anthologien zu finden war.
Eine bemerkenswerte Kreation!
Mir hat es gefallen.
Eine hervorragende Auswahl an Gemälden in der Galerie. Kein Land der Welt hat solche Bilder, die so kraftvoll in ihrer Energie und so wunderschön in ihrer Ausdruckskraft sind. Wir sind stolz darauf, Russen zu sein.
Das Gemälde ist einfach ein Meisterwerk der russischen Malerei. Heutzutage gibt es keine solchen russischen Künstler mehr. Es bleibt uns nur, die Werke der Vergangenheit zu bewundern.
класс!!!
Wie schön wäre unser Leben, wenn jeder Mensch an jedem Ort alles tun würde, was er kann – A. P. Tschechow. Russland, Mutterland, bewahre dich selbst, bewahre dich. Sieh, wieder sind sie in deine Wälder und Täler gekommen – die Tataren und Mongolen unserer Zeit – N. M. Rubzow. Juden, überall nur Juden – W. S. Wysocki. Und kein einziger Stein wird über unseren Köpfen durch den Bogen oder Speer der feindlichen Hände geschleudert werden. A. S. Jesenin.
Dank solcher Bilder wird die Schlacht von Kulikowo nicht vergessen bleiben!
Ehre sei den russischen Kriegern!
Das Bild ist wunderbar. Alexander Pereswet war Mönch beim Heiligen Sergius von Radonisch und trug die monastische Kleidung.
Класс!!!
Der Kampf für die Vaterlandes geht weiter.
Super!
Jahrhunderte sind vergangen, und nur die Mittel und Methoden des Widerstands haben sich verändert... Aber am Ende wird der Klügste und Stärkste siegen!
Ein wunderschönes Bild. Ich liebe die Gemälde dieses Künstlers.
Ich mag Awilov sehr!
Ein Gemälde ist eine Kunstform.
Schön gemacht, aber nicht ganz historisch korrekt dargestellt, da Pereplet war nur in seiner Mönchskleidung ohne Rüstung.
Pereplet und sein Bruder Oslyablya waren keine Mönche. Ein Mönch darf nämlich keine Waffen tragen. Außerdem tragen Pereplet und sein Bruder nicht christliche, sondern eher genealogische Namen... Daher konnten sie nicht Mönche gewesen sein.
Es ist absurd zu behaupten, dass Pereswet (ein heidnischer Kriegername – das ist überhaupt ein Widerspruch für einen christlichen Mönch) zum Zeitpunkt der Schlacht von Kulikowo ein Mönch war! Das kann nur jemand sagen, der absolut nichts über die Feinheiten des militärischen Lebens versteht. Zum Beispiel darüber, dass die Fähigkeit zur Teilnahme an einem Kampf ständige Übung erfordert – und das aus einer Reihe von Gründen. Es ist ungefähr so, als würde man einen Titelanwärter im Gewichtheben jahrelang ohne sportliche Vorbereitung lassen und ihn dann im letzten Moment auf die olympische Bühne stellen.
Ich dachte auch, dass Pereswet ein Mönch war, aber nachdem ich das Schlachtfeld von Kulikowo besucht hatte, änderte ich meine Meinung. Dort steht auf einem der vielen Gedenksteine, dass die ewige Erinnerung dem Fürsten Pereswet und seiner Brijaner Truppe gewidmet sei...
Ich habe es nicht wortwörtlich wiedergegeben, aber die Bedeutung ist klar. Und dass es um den Fürsten Pereswet geht, das steht definitiv so. Er war ein Landsmann von mir.
Und dieses Gemälde gibt es im Museum nicht, und überhaupt gibt es keine Bilder über die Schlacht, was mich sehr enttäuscht hat...
Pereśwet war ein Mönch aus der Höhlenkloster-Laure von Kiew, der zu einer Schlacht entsandt wurde.
Welches Jahrhundert ist dieses Gemälde? Bitte antworten Sie, es ist sehr wichtig!!! BITTE!!!
Der ewige Kampf zwischen Europa und Asien in der russischen Seele. Das Ergebnis ist weder das eine noch das andere (beide sind verloren gegangen). Vielleicht kaufe ich es und hänge es an die Wand. Und dann hänge ich mich selbst daneben -))).
Welche Könige kämpften dort gegeneinander??
класс
КЛАСС )))
СУПЕР:)
Ein normales Bild.
Das Bild ist großartig.
Ein sehr schönes Gemälde.
Sie können nicht kommentieren Warum?
Im Hintergrund erstreckt sich ein riesiges Schlachtfeld, bevölkert von zahlreichen Soldaten, die in Formationen stehen oder in den Kampf verwickelt sind. Die Anordnung der Truppen deutet auf eine groß angelegte Schlacht hin, die sich weit über den unmittelbaren Zweikampf hinaus erstreckt. Die Landschaft selbst ist ein Grasland, das von niedriger Vegetation bedeckt ist, was einen Eindruck von Weite und Offenheit vermittelt.
Die Farbgebung ist warm gehalten, mit Gelb- und Brauntönen, die die Szene in ein goldenes Licht tauchen. Dies verstärkt den dramatischen Effekt und verleiht dem Bild eine epische Qualität. Die Komposition ist so angelegt, dass der Blick des Betrachters sofort auf die beiden kämpfenden Reiter gelenkt wird, während der Hintergrund die Größe und den Kontext der Schlacht andeutet.
Neben der offensichtlichen Darstellung eines Zweikampfes lassen sich auch subtile subtextuelle Ebenen erkennen. Der Kontrast in der Rüstung könnte auf eine soziale oder politische Hierarchie zwischen den beiden Kämpfern hindeuten. Der Zweikampf selbst, als ein einzelnes Ereignis inmitten einer größeren Schlacht, könnte als Symbol für den persönlichen Mut, die Ehre oder die Entscheidungskraft eines Anführers interpretiert werden. Er steht möglicherweise für den Versuch, das Schicksal einer ganzen Armee oder Nation durch einen einzigen Kampf zu beeinflussen. Die Darstellung der Pferde, als treue Begleiter und Symbole der Stärke, trägt ebenfalls zur Bedeutung des Bildes bei. Insgesamt vermittelt die Darstellung einen Eindruck von heroischem Kampf, politischer Bedeutung und dem Drama eines entscheidenden Moments in der Geschichte.