Peter I interrogates Tsarevich Alexei Petrovich in Peterhof Nikolay Ge (1831-1894)

ПЕТРОВО ВРЕМЯ

У, сотрясут Россию
Петровские дела!
Её углы глухие,
Где старины смола.

О, лихостью Петровой
Смят византийский мир.
Царь лютый, царь суровый
С бояр посгонит жир.

Гулянье – аж до смерти!
И смерти лих напор.
И дела нет до тверди.
От веры до сих пор

Что толку? Знай работай,
В Голландии учись.
И становись Европой –
Вот это будет жисть!

Так хорошо ли было –
Петровский шум и гам?
Строительная сила
По разным берегам?

Иль Византийским ладом
Пришли бы мы к тому,
Чтоб Русь предстала садом?
Неясно никому…

Но буркалы Петровы
Из глубей временных
На нас глядят, суровы, -
Сегодняшних, живых.

Wie verschlungen ist unsere russische Geschichte! Wie viele Ereignisse gibt es darin – tragische, heroische, erhabene und einfache! Wie viel Schmerz und Freude, Demut und Aufruhr, Verrat und Treue! So viel könnte man beschreiben, darstellen, wiedergeben... Was die großen russischen Komponisten, Schriftsteller und Künstler tatsächlich getan haben. Insbesondere die Künstler wandten sich oft der russischen Geschichte zu und versuchten, alles so authentisch und aufrichtig wie möglich darzustellen.

Schon seit langem gibt es viele Beschwerden und Vorwürfe gegen Peter den Ersten. Und das geht Hand in Hand mit Lobpreisungen und Oden auf seinen glorreichen Weg. Der Künstler Nikolai Ge wählte für sein Gemälde ein sehr ungewöhnliches und widersprüchliches Thema: Alexei und Peter, Sohn und Vater. Damals wurden oft und offen Worte darüber geäußert, dass der Kaiser einfach ein König-Sohnesmörder sei. Er hatte seinen einzigen Erben hinrichten lassen, nur weil er nicht seinen Weg gegangen war. Wie schnell man vergisst, dass dies ein direkter Verrat des Zarewitsch war, der beabsichtigte, mit einer Armee gegen seinen Vater vorzugehen.

Aber es geht gar nicht um die Konfrontation zweier Persönlichkeiten, auch wenn das hier eine große Rolle spielt. Es geht darum, dass der Künstler durch Spekulation ein wunderbares Meisterwerk geschaffen hat. Warum Spekulation? Weil niemand weiß, ob es dieses Treffen gab, ob sie überhaupt miteinander gesprochen haben. Und wenn ja, worüber? Hatte der Vater versucht, den Sohn zu überzeugen, wollte er ihn vergeben? Selbst wenn er das gewollt hätte, konnte er es nicht mehr. Er konnte es nicht, weil dies dann keine kaiserliche Tat gewesen wäre, sondern die eines Vaters, aber nicht des Kaisers. Von Peter wurde eine kaiserliche Tat erwartet – Tötet den Verräter!. Aber was interessant ist: in den Dokumenten finden Sie keine Unterschrift des Kaisers; dieses Schicksal des Zarewitsch (sein Tod) wurde vom Senat gebilligt.

Aber was zeigt das Gemälde? Dort wird versucht, dieses Gespräch darzustellen. Der Versuch zu verstehen, selbst wenn es stattgefunden hat, was zwei einst enge Menschen einander gesagt haben könnten... Aber im Grunde nichts Gutes; das ist in dem Moment erkennbar, in dem der Künstler das Gespräch eingefangen hat. Sehen Sie: Peter blickt mit Verachtung auf seinen Sohn und gleichzeitig mit einer Art Mitleid, während Alexei eher unbehaglich als beschämt wirkt. Er ist nicht gebrochen; er hält seinen Vater immer noch für einen Verräter und Antichristen, wie es lange Zeit sein Umfeld getan hatte. Und genau dieses Aufeinandertreffen hat Ge auf der Leinwand eingefangen, und man spürt förmlich in dieser Pause des Gesprächs die Konfrontation zweier Persönlichkeiten und zwei Richtungen – einer trieb das Land voran, der andere wollte dagegen die gute alte Zeit bewahren.

Боль души отца, за не разумного сына.