Spada, Lionello. Torment of the Apostle Peter Hermitage ~ part 11
Hermitage ~ part 11 – Spada, Lionello. Torment of the Apostle Peter
Attribution bearbeiten
Laden Sie in voller Größe: 1272×1476 px (0,3 Mb)
Zurück zum Album: Hermitage ~ part 11
Caravaggio gilt zu Recht nicht nur als der bedeutendste Meister der Kunstgeschichte, sondern auch als einer der brillantesten und talentiertesten Vertreter eines Zeichen- und Malstils wie dem Barock. Wenig später verdrängte dieser Stil, nicht ohne die Hilfe Caravaggios, andere, nicht weniger beliebte und auch heute noch bekannte Stile in ihrer Popularität. Zu den Stilen, die den Barock verdrängen konnten, gehört zum Beispiel der Manierismus.
Beschreibung von Caravaggios Kreuzigung des Heiligen Petrus
Caravaggio gilt zu Recht nicht nur als der bedeutendste Meister der Kunstgeschichte, sondern auch als einer der brillantesten und talentiertesten Vertreter eines Zeichen- und Malstils wie dem Barock. Wenig später verdrängte dieser Stil, nicht ohne die Hilfe Caravaggios, andere, nicht weniger beliebte und auch heute noch bekannte Stile in ihrer Popularität.
Zu den Stilen, die den Barock verdrängen konnten, gehört zum Beispiel der Manierismus. Dank ihrer Besonderheiten und ihrer Art der Präsentation konnte sie zunächst in Rom und später auch in Neapel eine echte Revolution auslösen.
Bemerkenswert ist, dass der Künstler als Person sehr abstoßend war, so dass er von fast allen gemieden wurde, die auf die eine oder andere Weise mit seiner Umgebung zu tun hatten. Und trotz seines abstoßenden Charakters zählt er zu den einflussreichsten und angesehensten Barockkünstlern im Italien des 17.
Sein Gemälde, das die Kreuzigung des heiligen Petrus darstellt, malte er im Jahr 1601 im Auftrag der Kirche. Daneben malte er in Damaskus zwei weitere Gemälde. Allein durch diese vier seiner Werke wurde er zu einem beliebten, einflussreichen und maßgeblichen Maler Roms.
Es ist zu bedenken, dass nicht jede kirchliche Autorität die von ihm geschaffenen Werke als pietätlos und vulgär ansah. Aber es gab auch diejenigen, die einige seiner Werke wegen des hässlichen Aussehens der Figuren nicht akzeptierten.
In dem Gemälde hat der Künstler die Qualen, die Peter der Große erleiden musste, so anschaulich und farbenfroh wie möglich dargestellt. Petrus hat der Geschichte zufolge selbst darauf bestanden, dass er von unten nach oben gekreuzigt wurde, so dass der Prozess der Kreuzigung nicht mit der Kreuzigung Christi vergleichbar war.
Hier, wie in fast allen Werken, nimmt der Künstler dem Betrachter alle Details vor, wenn er sie für überflüssig hält. Das heißt, es ist ein dunkler Hintergrund, so dass sich die Aufmerksamkeit auf die Figur des Petrus konzentriert.
Adblock bitte ausschalten!
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Sie müssen sich anmelden
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (in einem neuen fenster öffnen).



















Sie können nicht kommentieren Warum?
Um die zentrale Figur herum befinden sich vier weitere Männer, die aktiv an der Fixierung und möglicherweise an der Folter des Mannes beteiligt sind. Diese Männer sind unterschiedlich gekleidet und wirken wie Angehörige einer militärischen oder staatlichen Organisation. Ihre Gesichtsausdrücke sind ernst und konzentriert, ohne Anzeichen von Mitleid oder Reue. Einer von ihnen scheint mit einer Art Werkzeug zu arbeiten, während die anderen die Fesseln straffen.
Die Komposition des Bildes ist von einem starken Kontrast zwischen Licht und Schatten geprägt. Ein helles Licht fällt von oben auf die zentrale Figur und beleuchtet ihren Körper und Gesichtsausdruck, während der Hintergrund und die restlichen Figuren größtenteils in Dunkelheit gehüllt sind. Dieser dramatische Einsatz von Licht verstärkt die Intensität der Szene und lenkt die Aufmerksamkeit auf das Leiden des Mannes.
Neben der direkten Darstellung von körperlicher Folter lassen sich auch subtile subtextuelle Ebenen erkennen. Die Nacktheit der zentralen Figur könnte auf Verletzlichkeit und Auslieferung hindeuten, während die Anwesenheit der anderen Männer eine Darstellung von Machtmissbrauch und Unterdrückung andeutet. Das hölzerne Gerüst, an dem der Mann gefesselt ist, wirkt wie ein Symbol für Gefangenschaft und Hoffnungslosigkeit.
Insgesamt erzeugt die Malerei ein Gefühl von Angst, Leiden und Ungerechtigkeit. Die Verwendung von Licht und Schatten, die dramatische Komposition und die Ausdruckskraft der Figuren tragen dazu bei, eine eindringliche und emotionale Szene zu schaffen, die den Betrachter zum Nachdenken anregt. Die Darstellung der Folter ist nicht nur ein Abbild von körperlicher Gewalt, sondern auch eine Reflexion über die menschliche Natur und die Fähigkeit zu Grausamkeit.