Type monument to Peter I on the Senate Square in St. Petersburg Vasily Ivanovich Surikov (1848-1916)
Vasily Ivanovich Surikov – Type monument to Peter I on the Senate Square in St. Petersburg
Attribution bearbeiten
Laden Sie in voller Größe: 1000×719 px (0,3 Mb)
Maler: Vasily Ivanovich Surikov
Album-Navigation:
Das erste vollendete Werk des Künstlers Wassili Surikow war eine Winterlandschaft "Ansicht des Denkmals von Peter I. auf dem Senatsplatz in St. Petersburg", eine kuriose Tatsache, dass der Künstler zwei solcher Gemälde malte, was viele Betrachter in die Irre führt. Die Gründe für die Schaffung einer zweiten ähnlichen Arbeit, kann es mehrere sein: Erstens war der Künstler nicht sehr glücklich, auch in einem Brief an seine Verwandten, gibt er zu, dass das Bild nicht schlecht war, aber man könnte viel besser malen. Zweitens sah Surikov das Gemälde "Blick auf die Isaakskathedrale im Mondlicht", das Surikovs Werk ähnlich war, aber mit dem Unterschied, dass das Farbenspiel attraktiver war, und in der zweiten Version ähnelt Surikovs Gemälde dank einer helleren Farbgebung noch mehr dem Werk von Kuindzhi. Wladimir Kemenow, der das Werk Surikows erforschte, verglich beide Versionen des Gemäldes und stellte fest, dass die Landschaft an sich gleich blieb, mit nur kleinen Details (die Dichte der Schatten, die Ebenheit der Wagenspuren, die akzentuierte Kälte), die einem Kunstkritiker oder erfahrenen Künstler auffallen würden. Eine weitere interessante Version ist, dass das Gemälde Vorobyovs "St.
ArtClub
Best Contemporary Atists
Beschreibung des Gemäldes Das Denkmal für Peter den Großen auf dem Senatsplatz in St. Petersburg von Wassili Surikow
Das erste vollendete Werk des Künstlers Wassili Surikow war eine Winterlandschaft "Ansicht des Denkmals von Peter I. auf dem Senatsplatz in St. Petersburg", eine kuriose Tatsache, dass der Künstler zwei solcher Gemälde malte, was viele Betrachter in die Irre führt.
Die Gründe für die Schaffung einer zweiten ähnlichen Arbeit, kann es mehrere sein: Erstens war der Künstler nicht sehr glücklich, auch in einem Brief an seine Verwandten, gibt er zu, dass das Bild nicht schlecht war, aber man könnte viel besser malen.
Zweitens sah Surikov das Gemälde "Blick auf die Isaakskathedrale im Mondlicht", das Surikovs Werk ähnlich war, aber mit dem Unterschied, dass das Farbenspiel attraktiver war, und in der zweiten Version ähnelt Surikovs Gemälde dank einer helleren Farbgebung noch mehr dem Werk von Kuindzhi.
Wladimir Kemenow, der das Werk Surikows erforschte, verglich beide Versionen des Gemäldes und stellte fest, dass die Landschaft an sich gleich blieb, mit nur kleinen Details (die Dichte der Schatten, die Ebenheit der Wagenspuren, die akzentuierte Kälte), die einem Kunstkritiker oder erfahrenen Künstler auffallen würden.
Eine weitere interessante Version ist, dass das Gemälde Vorobyovs "St. Isaakskathedrale, ein Denkmal für Peter I.", das 26 Jahre zuvor gemalt wurde, verblüffend ähnlich ist. Surikov änderte nur die Jahreszeit und den Blickwinkel in seinem Gemälde. Ob Surikow das Gemälde seines Kollegen gesehen hat oder ob es nur ein unglaublicher Zufall war, kann niemand sagen; das Einzige, was über dieses Gemälde bekannt ist, ist das Jahr, in dem es in Russland ausgestellt wurde, nämlich 1908, und der Künstler selbst starb 15 Jahre, bevor er ein ähnliches Gemälde malte wie sein eigenes.
Wie dem auch sei, die "Ansicht des Denkmals von Peter dem Großen auf dem Senatsplatz in St. Petersburg" wird trotz aller Spekulationen und Vermutungen von Historikern und Kunsthistorikern für immer ein Werk von Surikow bleiben, da es keinen direkten Beweis für ein Plagiat gibt.
Adblock bitte ausschalten!
BEMERKUNGEN: 2 Ответы
красиво
Das Bild ist sehr schön! Es vermittelt ein Gefühl des völligen Eintauchens in diesen Ort!!!
Sie können nicht kommentieren Warum?
Im Hintergrund erhebt sich ein monumentales Gebäude mit einer großen Kuppel, dessen Architektur an einen klassischen Tempel erinnert. Die dunklen Farben und die diffuse Beleuchtung lassen das Gebäude geheimnisvoll und erhaben wirken.
Der Platz vor dem Gebäude ist mit Schnee bedeckt, und vereinzelte Lampen spenden ein schwaches Licht, das die Szene zusätzlich betont. Im unteren Bereich der Darstellung befinden sich Kutschen und Personen, die sich im Dunkeln bewegen, wodurch eine Atmosphäre von Aktivität und Leben entsteht.
Ein auffälliges Element ist der helle Mond am Himmel, der die Szene in ein silbernes Licht taucht. Der Mond wirkt fast wie ein Zeuge dieser historischen Szene und unterstreicht die Bedeutung des Moments.
Die Farbgebung ist überwiegend kühl und gedämpft, mit Dominanz von Blau-, Grau- und Weißtönen. Diese Farbpalette trägt zur melancholischen und kontemplativen Stimmung des Bildes bei. Die dunklen Schatten und die wenigen Lichtpunkte erzeugen einen starken Kontrast, der die Aufmerksamkeit des Betrachters auf die Reiterstatue und das Gebäude lenkt.
Als Subtext könnte man die Darstellung der Macht und des Ruhms interpretieren, die mit der Figur des Reiters und dem monumentalen Gebäude verbunden sind. Gleichzeitig wird durch die winterliche Umgebung und die dunklen Farben ein Gefühl von Einsamkeit und Vergänglichkeit vermittelt. Das Bild könnte somit eine Reflexion über die Bedeutung von Geschichte und Erinnerung sein, eingebettet in die kalte und unbarmherzige Realität des Lebens. Es entsteht ein Eindruck von zeitloser Erhabenheit, vermischt mit einer subtilen Note von Melancholie.