Type monument to Peter I on the Senate Square in St. Petersburg Vasily Ivanovich Surikov (1848-1916)

Beschreibung des Gemäldes Das Denkmal für Peter den Großen auf dem Senatsplatz in St. Petersburg von Wassili Surikow

Das erste vollendete Werk des Künstlers Wassili Surikow war eine Winterlandschaft "Ansicht des Denkmals von Peter I. auf dem Senatsplatz in St. Petersburg", eine kuriose Tatsache, dass der Künstler zwei solcher Gemälde malte, was viele Betrachter in die Irre führt.

Die Gründe für die Schaffung einer zweiten ähnlichen Arbeit, kann es mehrere sein: Erstens war der Künstler nicht sehr glücklich, auch in einem Brief an seine Verwandten, gibt er zu, dass das Bild nicht schlecht war, aber man könnte viel besser malen.

Zweitens sah Surikov das Gemälde "Blick auf die Isaakskathedrale im Mondlicht", das Surikovs Werk ähnlich war, aber mit dem Unterschied, dass das Farbenspiel attraktiver war, und in der zweiten Version ähnelt Surikovs Gemälde dank einer helleren Farbgebung noch mehr dem Werk von Kuindzhi.

Wladimir Kemenow, der das Werk Surikows erforschte, verglich beide Versionen des Gemäldes und stellte fest, dass die Landschaft an sich gleich blieb, mit nur kleinen Details (die Dichte der Schatten, die Ebenheit der Wagenspuren, die akzentuierte Kälte), die einem Kunstkritiker oder erfahrenen Künstler auffallen würden.

Eine weitere interessante Version ist, dass das Gemälde Vorobyovs "St. Isaakskathedrale, ein Denkmal für Peter I.", das 26 Jahre zuvor gemalt wurde, verblüffend ähnlich ist. Surikov änderte nur die Jahreszeit und den Blickwinkel in seinem Gemälde. Ob Surikow das Gemälde seines Kollegen gesehen hat oder ob es nur ein unglaublicher Zufall war, kann niemand sagen; das Einzige, was über dieses Gemälde bekannt ist, ist das Jahr, in dem es in Russland ausgestellt wurde, nämlich 1908, und der Künstler selbst starb 15 Jahre, bevor er ein ähnliches Gemälde malte wie sein eigenes.

Wie dem auch sei, die "Ansicht des Denkmals von Peter dem Großen auf dem Senatsplatz in St. Petersburg" wird trotz aller Spekulationen und Vermutungen von Historikern und Kunsthistorikern für immer ein Werk von Surikow bleiben, da es keinen direkten Beweis für ein Plagiat gibt.