By the Eure River Mist Effect 1905 Gustave Loiseau
Diese Seite existiert aufgrund von Werbeeinnahmen.
Adblock bitte ausschalten!
Adblock bitte ausschalten!
Gustave Loiseau – By the Eure River Mist Effect 1905
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (in einem neuen fenster öffnen).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
BEMERKUNGEN: 1 Ответы
В "Именном указателе" известной книги Л. Вентури "Импрессионизм" Гюстав Луазо отсутствует. Рассматривая его лучшие (а их большинство) картины, я, кажется, понял причину забвения этого прекрасного художника. Он работал в провинции (Париж присутствует всего на нескольких его картинах), не участвовал в бурной столичной жизни этого периода, а, кроме того, сохранял верность импрессионизму (до 20-х г. г. 20 века), когда это течение давно уже скончалось. Похоже также, что он не стремился к славе (посмотрите его автопортреты) и потому не попадался на глаза Дюран-Рюэлю и другим парижским коллекционерам. Если бы не gallerix.ru, никто не почтил бы память этого талантливого импрессиониста-труженика (здесь представлено свыше его 200 картин); за благие дела да воздастся!
Sie können nicht kommentieren Warum?
Der rechte Bildrand wird von einer dichten Baumgruppe eingenommen, deren dunkle Silhouetten sich gegen den helleren Hintergrund abheben. Die Bäume sind nicht detailliert wiedergegeben, sondern eher als Farbflächen angelegt, die durch kurze, schnelle Pinselstriche strukturiert werden. Diese Technik erzeugt eine lebendige Textur und suggeriert Bewegung im Blätterwerk.
Im Vordergrund erkennen wir einen Uferbereich mit dichter Vegetation, ebenfalls in einer impressionistischen Malweise ausgeführt. Die Farben sind gedämpft und harmonisch aufeinander abgestimmt – überwiegend Blau-, Grün- und Lilatöne dominieren, die durch vereinzelte Akzente von Rosa und Gelb ergänzt werden. Diese Farbpalette verstärkt den Eindruck von Feuchtigkeit und Kühle.
Der Fluss selbst ist kaum als solches erkennbar; er verschmilzt fast nahtlos mit dem Himmel in der Ferne. Die Reflexionen des Himmels und der Ufervegetation auf der Wasseroberfläche sind nur angedeutet, was die Unschärfe und den Nebelcharakter nochmals unterstreicht.
Die Komposition ist ruhig und harmonisch. Der Horizont liegt tief, wodurch der Betrachter in die Weite des Landschaftsbildes hineingezogen wird. Es entsteht ein Gefühl von Stille und Kontemplation.
Subtextuell könnte das Werk als eine Meditation über Vergänglichkeit und die flüchtige Natur der Wahrnehmung interpretiert werden. Der Nebel verhüllt die Details, lässt aber gleichzeitig Raum für eigene Interpretationen und Assoziationen. Die Darstellung des Augenblicks, eingefangen in einer Atmosphäre von Schweben und Unsicherheit, deutet auf eine subjektive Erfahrung der Realität hin. Es scheint, als ob die Natur hier nicht in ihrer objektiven Form dargestellt wird, sondern vielmehr durch das Medium der Wahrnehmung gefiltert.