Wie Van Gogh zu stehlen? Automatische übersetzen
AMSTERDAM, „Manche Menschen sind geborene Lehrer, manche Menschen sind geborene Fußballer. Ich bin ein geborener Einbrecher“. So sagt Octave Durham, der am Abend des 7. Dezember 2002 zwei unbezahlbare Gemälde von Vincent van Gogh gestohlen hat. Vierzehn Jahre nachdem er und sein Komplize auf das Dach des Van-Gogh-Museums in Amsterdam geklettert waren, ein Fenster mit einem Vorschlaghammer eingeschlagen und die Leinwände von der Wand entfernt hatten, hat Durham endlich seine Beteiligung an einem der berüchtigtsten Kunstverbrechen der Nachkriegszeit zugegeben. Der ehemalige Dieb spielte die Hauptrolle in einem 45-minütigen Dokumentarfilm, der am 21. März im niederländischen Fernsehen ausgestrahlt wurde, dem Tag, an dem die Gemälde selbst an die Wände des Museums zurückkehrten.
Dieses Geständnis wird für Octave Durham, der 2004 verurteilt wurde und eine Gefängnisstrafe von etwas mehr als 25 Monaten verbüßt, keine rechtlichen Folgen haben, aber es wirft nicht nur ein Licht auf den schwierigen Weg der berühmten Gemälde und ihre Rettung, sondern auch auf das gesamte System des Kunstraubs.
„Der Diebstahl dauerte etwa 3 Minuten und 40 Sekunden“, sagt Durham. - Als er vorbei war, kam die Polizei am Museum an. Ich fuhr mit meinem Auto an ihnen vorbei, ohne Skimaske und mit heruntergelassenem Fenster. Ich fuhr vorbei und beobachtete sie, ich konnte sie auf meinem Polizeifunkgerät reden hören. Sie wussten nicht, dass ich es war.“
Die zurückgegebenen Werke sind unbezahlbar, sie sind nie auf den Markt gekommen. „Blick auf das Meer bei Scheveningen“ (1882) ist eines von zwei Seestücken, die Van Gogh in den Niederlanden malte, während „Ausgang aus der protestantischen Kirche in Nuenenen“ (1882-84), das die Kirche zeigt, in der der Vater des Künstlers als Pfarrer tätig war, von Van Gogh seiner Mutter geschenkt wurde.
Durham kannte jedoch den historischen Wert der Gemälde nicht. Er nahm einfach die kleinsten und dem zerbrochenen Fenster am nächsten liegenden Gemälde, stopfte sie in eine Tasche und entkam, indem er an einem Seil hinunterkletterte, das er und sein Komplize zuvor befestigt hatten. Als der Dieb zu Boden stürzte, landete er erfolglos und beschädigte dabei die Farbe der Meereslandschaft. Auf seiner Flucht ließ Durham eine schwarze Baseballkappe am Tatort zurück. Ein Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes des Museums rief die Polizei, durfte aber keine Gewalt anwenden, um die Räuber zu stoppen.
„Es war ein wirklich schrecklicher Tag“, erinnerte sich Nienke Bakker, Kuratorin des Van Gogh Museums, in einem Interview „mit der New York Times“.
Als Durham nach Hause zurückkehrte, entfernte er die Rahmen und das Glas von den Bildern und schüttelte die Farbe von der Landschaft in die Toilette. Später warf er die Rahmen in den Kanal. Da der Dieb die Gemälde nicht offen verkaufen konnte, verbreitete er Gerüchte über sie auf dem Schwarzmarkt und traf später Cor van Hout, der 1983 wegen der Entführung des Biermagnaten Alfred Heineken verurteilt worden war. Van Hout erklärte sich bereit, die Gemälde zu kaufen, wurde aber am Tag des Geschäftsabschlusses ermordet.
Durham und sein Komplize Henk Bieslijn setzten sich später mit dem italienischen Gangster Raffaele Imperiale in Verbindung, der zu dieser Zeit in Amsterdam mit Marihuana handelte. Er erklärte sich im März 2003 bereit, die Gemälde für 350.000 Euro (etwa 380.000 Dollar) zu kaufen, die sich die Diebe zu gleichen Teilen teilten. Die Anwälte von Imperiale bestätigten, dass er die Gemälde kaufte, obwohl er wusste, dass sie gestohlen worden waren. Sie begründeten dies damit, dass „er ein leidenschaftlicher Kunstliebhaber war“ und es sich um „ein gutes Geschäft handelte“. Nach dem Kauf schickte Imperiale die Gemälde zurück nach Italien und zeigte sie nie jemandem.
Die Diebe gaben den gesamten Erlös sehr schnell aus.
„Motorräder, ein Mercedes E320, Kleidung, Schmuck für eine Freundin, eine Reise nach New York“, erinnert sich Durham. Diese Käufe halfen den Ermittlern, Gründe für seine Verhaftung zu finden, aber Durham entkam rechtzeitig, indem er die Wand eines Gebäudes hochkletterte, eine Fähigkeit, für die er den Spitznamen „Affe“ erhielt. Sein Haus wurde durchsucht, aber es wurden keine Gemälde gefunden. Durham floh nach Spanien, wo er im Dezember 2003 verhaftet wurde. Die Forensik bestätigte, dass die DNA von der Baseballkappe zu Durham gehörte, und er und Beslijn wurden noch im selben Jahr verurteilt.
Durham wurde 2006 aus dem Gefängnis entlassen. Er schuldete noch 350.000 € an Geldstrafen. Im Jahr 2013 suchte Durham das Museum auf und bot ihm, obwohl er nach wie vor seine Unschuld beteuerte, seine Hilfe bei der Arbeitssuche an. Die Museumsleitung lehnte sein Angebot ab, da sie glaubte, er wolle die Gemälde auf diese Weise verkaufen. Im Jahr 2015 traf Durham den Dokumentarfilmer Vincent Verweij und sagte ihm, dass er bei der Suche nach den Gemälden helfen wolle, um seine Schulden beim Museum zu begleichen und sein kriminelles Leben zu beenden.
„Ich sagte ganz offen, dass ich ihm nicht glaubte“, erinnert sich Verweij in einem Interview.
Erst nachdem Durham den Diebstahl gestanden hatte, begann der Regisseur mit der Arbeit an dem Film. Bereits während der Dreharbeiten erfuhr Verwey, dass Imperiale am 29. August 2016 einen Brief an die Staatsanwaltschaft in Neapel geschickt hatte, in dem er mitteilte, dass er die Gemälde habe. Zu diesem Zeitpunkt hatte die italienische Polizei seine Person bereits fest im Griff. Im vergangenen September durchsuchte die Polizei das Haus von Imperiale’s Mutter, wo sie die Werke in Stoff eingewickelt und in einem Versteck in einer Wand versteckt fand. Staatsanwalt Willem Nijkerk betonte, dass Octave Durham keine Rolle dabei gespielt habe, die Meisterwerke in ihr Heimatland zurückzubringen.
Nienke Bakkerk, Kuratorin des Van Gogh Museums in Amsterdam, erinnert sich, dass sie Ende September einen Anruf erhielt, in dem sie aufgefordert wurde, dringend nach Neapel zu reisen. Man nannte ihr keine Einzelheiten, aber sie ahnte sofort alles.
„Ich wusste sofort, dass die Bilder aus unserem Museum stammten“, sagt sie. Bakker war überrascht, dass sich die Werke in einem relativ guten Zustand befanden. Lediglich die linke Ecke der Seelandschaft wies sichtbare Schäden auf. Bereits im Februar wurden die gefundenen Gemälde für drei Wochen im Museo Nazionale di Capodimonte in Neapel ausgestellt, bevor sie nach Amsterdam reisten.
Imperiale floh 2013 oder 2014 aus den Niederlanden nach Dubai. Für seinen Brief an den neapolitanischen Staatsanwalt hatte er wohl auf Milde gehofft, doch im Januar wurde er zu 20 Jahren Haft verurteilt. Heute bemühen sich die italienischen Behörden um seine Auslieferung, aber die Anwälte des Mafioso haben erklärt, dass es unwahrscheinlich ist, dass er nach Italien zurückkehrt.
„Er vermisst sein Heimatland, aber in Dubai ist er ein freier Mann“, sagten die Anwälte von Imperiale in einem Telefoninterview. Durham, der in Amsterdam lebt und als Fahrer und Assistent seiner Tochter, einer erfolgreichen Musikerin, arbeitet, ist für seine Beteiligung an der Suche nach den Gemälden nicht belohnt worden.
„Man sieht nie Dokumentarfilme oder Artikel über die Kunst des Diebstahls aus der Sicht des Diebes“, erklärte Verwey seine Zustimmung zu diesem ethisch umstrittenen Projekt. - „Sie werden von Experten, Museumsmitarbeitern, Staatsanwälten gefilmt, aber nie von den Menschen, die die Verbrechen tatsächlich begangen haben, und ich denke, das ist eine einzigartige Perspektive. Das heißt aber nicht, dass wir den Typen bewundern.“
Anna Sidorova © Gallerix.ru
- Das Vladimir Center for Fine Arts präsentierte der Öffentlichkeit Reproduktionen von Van Goghs Werken, die in digitaler Giclée-Technologie hergestellt wurden
- "Van Gogh. Mit Liebe, Vincent" - ein Film in Öl auf Leinwand gemalt
- Van Gogh hat sich nach der Nachricht, dass sein Bruder heiratet, das Ohr abgeschnitten
- Zwei Gemälde von Van Gogh, die vor 14 Jahren in Amsterdam gestohlen wurden, wurden in einem Herrenhaus der italienischen Mafia entdeckt
- Vincent Van Gogh kann an einer bipolaren Störung gelitten haben
- Bewertung der einflussreichsten Menschen in der Welt der Kunst 2011
Adblock bitte ausschalten!
Sie können nicht kommentieren Warum?