Das Geheimnis des Auftretens eines weißen Flecks auf dem Bild von Edward Munchs "Scream" wird gelüftet Automatische übersetzen

OSLO. So bestimmen Sie den Ursprung des Spots auf der Version Edward Munchs Schrei (Edvard Munch, The Scream), das 1893 geschrieben wurde und jetzt in der Sammlung des Norwegischen Nationalmuseums ist, verwendeten die Forscher die Röntgenbeugung. Lange Zeit hielten sie die Stelle für eine Spur von Vogelkot, aber es stellte sich heraus, dass dies nicht der Fall war.

Edward Munch - Der Schrei (1893), Fragment

Nach mehreren Jahren der Spekulation um das Gemälde lösten Wissenschaftler der Universität Antwerpen in Belgien schließlich das Rätsel des berühmtesten Gemäldes Edward Munch : Das seltsame weiße Schild ist von einer Wachskerze, nicht von einem Vogel hinterlassen.

Erinnern wir uns, dass Munk in den 1890er Jahren vier Versionen von The Scream geschrieben hat, aber in der 1893er Version ist ein weißer Fleck unbekannter Herkunft in der Nähe der Schulter eines schreienden Subjekts deutlich zu erkennen. Wie Sie wissen, malte Munk viel im Freien, damit die Naturgewalten buchstäblich ihre Spuren auf seinen Leinwänden hinterlassen. Lange Zeit glaubte man daher, der Vogel habe einen Fleck hinterlassen. Dies hat einer der Mitarbeiter der Universität Antwerpen auf seiner Website geschrieben.

Professor Tine Frøysaker von der Universität Oslo und Thierry Ford, ein Restaurator von Gemälden aus dem Nationalmuseum, unterstützten diese Version nicht. Froysacker, die bereits während ihrer Karriere auf Vogelkot gestoßen war, stellte fest, dass der Fleck nicht wie Vogelkot unter dem Mikroskop aussieht. Ford bestätigt auch ihre Worte und fügt hinzu, dass "Vogelkot bekanntermaßen korrodiert und Mazeration vieler Materialien verursacht". Die Substanz im Munch-Gemälde ist seit vielen Jahren auf der Farbe und hat in all den Jahren keinen Schaden angerichtet.

"Das letzte technische Argument gegen diese Theorie ist die Tatsache, dass Munch einen Pappträger verwendete, um" The Scream "zu schreiben, ein Material, das trotz seiner Zerbrechlichkeit und Hygroskopizität ernsthaft beschädigt werden könnte, wenn Munk ein Bild auf der Straße gelassen hätte." Abschlussartikel des Vertreters der Universität Antwerpen.

Im Mai letzten Jahres wurde ein Team von Spezialisten für Röntgenbeugung und Elektrochemie aus Antwerpen nach Oslo eingeladen, um die Materialien zu analysieren, die für die Erstellung von The Scream verwendet wurden, und um einen langjährigen Streit um einen mysteriösen Ort zu lösen. Die Forscher nahmen eine Probe der Substanz und analysierten sie mittels Röntgenbeugung. "Ich habe das Muster der Wachsbeugung sofort erkannt, da ich dieses Material mehr als einmal gesehen habe", sagte Frederik Vanmeert, ein Doktorand aus Antwerpen.

Dr. Geert van der Snickt sammelte sogar Exemplare von Vogelkot, um die Studie abzuschließen. "Ich muss zugeben, dass es mir etwas peinlich war, Proben dieses Materials vor den Augen von Touristen zu sammeln", gab er zu. Man kann mit Sicherheit sagen, dass das Röntgenbeugungsmuster der Probe voll und ganz mit Wachs übereinstimmt und absolut nicht wie Vogelkot ist. Van der Snickt gab zu, dass "die Zusammensetzung des Wurfs stark von der Ernährung des Vogels abhängt, aber ich bezweifle aufrichtig, dass Munchs Gemälde von einem mit Wachs gefütterten Vogel angegriffen wurde."

Forscher glauben, dass ein weißer Fleck mit einer tropfenden Kerze in Munchs Studio auf das Bild traf. Das Geheimnis des weißen Flecks hat Wissenschaftler und Galeristen lange Zeit verblüfft und schließlich enthüllt.

Anna Sidorova © Gallerix.ru