Getty Museum versucht ein Foto im Wert von 2 Millionen Euro mitzunehmen Automatische übersetzen
LOS ANGELES. Das Getty Museum reichte beim Bundesgericht von Kalifornien eine Klage ein, um das Museum als rechtmäßigen Eigentümer des Diptychons aus dem 14. Jahrhundert anzuerkennen, das auf zwei Millionen Euro geschätzt wird. Die Klage soll das Museum vor allen Ansprüchen schützen, die der Erbe an den ursprünglichen Besitzer des in Frankreich lebenden unschätzbaren Diptychons erhebt, und rechtliche Schritte gegen das Museum verhindern.
Das Diptychon, bestehend aus "Stigmatisierung des Hl. Franziskus" und "Krönung durch den Heiligen Engel von Cecilia und Baldrian", gehört zum Pinsel eines unbekannten Künstlers aus Avignon. Nach vor Gericht eingereichten Unterlagen kaufte Getty 1986 ein Diptychon in der Wildenstale Gallery in New York. Die Galerie wiederum kaufte es fünf Jahre zuvor von der Familie der französischen Aristokraten Sabran-Ponteves, deren Vorfahren auf den Gemälden abgebildet sind.
Nach Angaben des Pressedienstes des Museums hat Gerod Marie de Sabran-Ponteves, der jüngste Sohn des siebten Herzogs von Sabran-Ponteves, vor kurzem das Diptychon verklagt, da es um die Erbschaft des verstorbenen Herzogs ging. Sabran-Ponteves behauptet angeblich, sein Bruder Charles Elsear, der jetzige Herzog, habe das Gemälde nach dem Tod seines Vaters ohne Zustimmung anderer Brüder und Schwestern an Wildenstale verkauft, wie Gerod Marie in einem Rechtsstreit mitteilte.
Nun verlangt der Erbe von de Sabran-Ponteves nach den dem Gericht von den Vertretern des Museums vorgelegten Unterlagen die Rückgabe des Diptychons in den Besitz der Familie oder eine Entschädigung in Höhe von zwei Millionen Euro gemäß den geschätzten Kosten von die Gemälde.
Eine Getty-Gerichtsbeschwerde besagt, dass der Angeklagte bereits eine Klage gegen seinen Bruder vor einem französischen Gericht gewonnen hat, das die Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 2 Millionen Euro genehmigt hat. Das Museum ist jedoch der Ansicht, dass es der rechtmäßige Besitzer des Diptychons ist, da er gewissenhaft Werke aus der Galerie Wildenstale gekauft hat und sich dabei auf seine eigenen Nachforschungen und Belege aus der Galerie in Bezug auf das Eigentum stützt.
Das Museum behauptet auch, dass alle seine Handlungen legal waren, da das Diptychon seit Jahrzehnten öffentlich ausgestellt ist und niemand etwas darüber behauptet hat. Darüber hinaus können Ansprüche der Familie Sabran-Ponteves aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist entfallen.
Nach kalifornischem Recht muss eine Klage innerhalb von drei oder sechs Jahren nach der Entdeckung eines nicht genehmigten Verkaufs und der Aufdeckung eines Getty-Jobs eingereicht werden.
Der Erbe Sabran-Ponteves begann 1999, also 13 Jahre nach dem Kauf durch das Museum, in Getty über Streitigkeiten in seiner Familie zu schreiben.
Die heutige Getty-Klage zielt auch darauf ab, weitere Rechtsansprüche von Sabran-Ponteves in den USA zu sperren und seine Rechtsstreitigkeiten in Frankreich zu verhindern. Gerichtsakten zufolge beabsichtigt der Erbe des französischen Aristokraten, vor einem Zivilgericht in Frankreich eine weitere Klage gegen das Museum zu erheben. In diesem Fall beabsichtigt Getty, die Zuständigkeit des französischen Gerichts in der mündlichen Verhandlung anzufechten. Kommentare des jüngsten Sohnes des siebten Herzogs von Sabran-Ponteves zur Klage des Museums sind noch nicht bekannt.
Anna Sidorova © Gallerix.ru
- The Last Supper by Giorgio Vasari will be restored 47 years after the flood in Florence
- 盖蒂博物馆怀疑其古琥珀系列的真实性
- „Ghettoside“ by Jill Leovy
- „Gettysburg Address“ by Abraham Lincoln
- Opera "Brundibar" - the legend of the Terezinsky ghetto
- Google and the Getty Center made an art guide
- Getty save Jackson Pollack’s "Fresco"
Adblock bitte ausschalten!
Sie können nicht kommentieren Warum?