Getty Museum versucht ein Foto im Wert von 2 Millionen Euro mitzunehmen Automatische übersetzen

LOS ANGELES. Das Getty-Museum hat bei einem Bundesgericht in Kalifornien Klage eingereicht, damit das Museum als rechtmäßiger Eigentümer eines Diptychons aus dem 14. Jahrhundert im Wert von zwei Millionen Euro anerkannt wird. Die Klage zielt darauf ab, das Museum vor allen Ansprüchen des in Frankreich lebenden Erben des ursprünglichen Besitzers des unschätzbaren Diptychons zu schützen und alle rechtlichen Schritte gegen das Museum zu verhindern.

Das Diptychon, bestehend aus „Stigmatisierung des Heiligen Franziskus“ und „Krönung von Cäcilia und Valerian durch den Heiligen Engel“, stammt von einem unbekannten Künstler aus Avignon. Nach den dem Gericht vorgelegten Unterlagen kaufte Getty das Diptychon 1986 von der New Yorker Galerie Wildensteil. Die Galerie wiederum hatte es fünf Jahre zuvor von der französischen Aristokratenfamilie Sabran-Pontevez erworben, deren Vorfahren auf den Gemälden abgebildet sind.

Nach Angaben der Pressestelle des Museums hat Gérod Marie de Sabran-Pontevez, der jüngste Sohn des siebten Duc de Sabran-Pontevez, vor kurzem einen Anspruch auf das Diptychon angemeldet, der auf einem langen Streit um das Erbe des verstorbenen Herzogs beruht. Sabran-Pontevez behauptet, dass sein Bruder Charles Elzear, der derzeitige Herzog, das Gemälde nach dem Tod seines Vaters ohne die Zustimmung der anderen Geschwister an Wildensteil verkauft hat, wie Gérod Marie in der Klage behauptet.

Laut den Dokumenten, die dem Gericht von Vertretern des Museums vorgelegt wurden, fordert der Erbe von Sabran-Pontevez nun die Rückgabe des Diptychons an die Familie oder eine Entschädigung in Höhe von zwei Millionen Euro, entsprechend dem geschätzten Wert der Gemälde.

In der Klage des Getty-Museums heißt es, dass der Beklagte bereits einen Prozess gegen seinen Bruder vor einem französischen Gericht gewonnen hat, in dem eine Entschädigung von 2 Millionen Euro zugesprochen wurde. Das Museum ist jedoch der Ansicht, dass es der rechtmäßige Eigentümer des Diptychons ist, da es das Werk in gutem Glauben von der Galerie Wildensteil erworben hat und sich dabei auf seine eigenen Nachforschungen und die Unterlagen der Galerie über die Eigentumsverhältnisse stützt.

Das Museum argumentiert auch, dass alle seine Handlungen rechtmäßig waren, weil das Diptychon seit Jahrzehnten öffentlich ausgestellt war und niemand Anspruch darauf erhoben hatte. Außerdem seien etwaige Ansprüche der Familie Sabran-Ponteves aufgrund der Verjährungsfrist nicht mehr relevant.

Nach kalifornischem Recht muss die Klage innerhalb von drei oder sechs Jahren nach Bekanntwerden des unerlaubten Verkaufs und der Ausstellung des Werks bei Getty bei Gericht eingereicht worden sein.

Der Erbe von Sabran-Pontevez schrieb dem Getty erstmals 1999, also 13 Jahre nach dem Kauf des Diptychons durch das Museum, über Streitigkeiten in seiner Familie.

Die heutige Getty-Klage zielt auch darauf ab, weitere rechtliche Schritte von Sabran-Pontevez in den USA zu blockieren und seinen Ansprüchen in Frankreich zuvorzukommen. Gerichtsdokumenten zufolge beabsichtigt der Erbe des französischen Aristokraten, eine weitere Klage, diesmal gegen das Museum, vor einem Zivilgericht in Frankreich einzureichen. In diesem Fall beabsichtigt Getty, die Zuständigkeit des französischen Gerichts für den Fall anzufechten. Eine Stellungnahme des jüngsten Sohnes des siebten Duc de Sabran-Pontevez zu der Klage des Museums ist noch nicht bekannt.

Anna Sidorova © Gallerix.ru