Das kalifornische Gericht weist Klage gegen Sotheby’s zurück Automatische übersetzen

Ein Bundesgericht in Kalifornien hat eine Klage des Sammlers Steven Brooks abgewiesen, der behauptete, dass ein Gemälde, das er 2004 bei einer Auktion von Sotheby’s in London erworben hatte, nicht hätte versteigert werden dürfen, weil es zuvor einem der Führer der Nazibewegung, Hermann Göring, gehört hatte.

Das Gericht fällte ein Urteil, das besagte, dass das endgültige Urteil in diesem Fall von einem Gericht in England gefällt werden sollte. Darauf hatten die Anwälte des Beklagten, des Auktionshauses Sotheby’s, bestanden. Bei seiner Entscheidung verwies das Gericht auf die Bestimmungen des Kaufvertrags, wonach für alle Streitigkeiten, die sich aus dem Geschäft ergeben, ausschließlich das englische Gericht zuständig ist.

Das Gemälde „Allegorisches Porträt einer Dame als von Amor verwundete Diana“, das so viele Kontroversen ausgelöst hat, stammt von dem Maler Louis-Michel van Loo und wurde im 18.

Brooks argumentiert, dass die Experten von Sotheby’s die Herkunft des Gemäldes hätten untersuchen müssen und dass das Auktionshaus selbst die potenziellen Käufer vor dem Verkauf über die Vergangenheit des Gemäldes hätte informieren müssen. Die Tatsache, dass das Gemälde Göring gehörte, kam 2010 ans Licht, als Brooks selbst versuchte, das Bild über das Auktionshaus Christie’s zu verkaufen. Die Spezialisten des Hauses fanden heraus, dass Göring das Gemälde 1939 von einem Kunsthändler erworben hatte und Lady Diana „“ nicht in die Liste der Lose aufgenommen hatte. Gleichzeitig weigerte sich Sotheby’s, Brooks die 96.000 Dollar zu erstatten, die er 2004 für das Gemälde bezahlt hatte.

In der Entscheidung des kalifornischen Gerichts heißt es unter anderem: „Sotheby’s ist jedes Jahr in 40 Ländern tätig und führt Dutzende von Auktionen auf der ganzen Welt durch. Das Auktionshausgeschäft selbst birgt mögliche Prozessrisiken“. Unabhängig davon wird festgestellt, dass Stephen Brooks, bevor er sich an der Transaktion für 96.000 Dollar beteiligte, großes Interesse daran hätte zeigen sollen, sowohl die Geschichte des Gemäldes selbst als auch die Bedingungen des Kaufvertrags zu studieren. Auf die Frage von Reportern, ob sie auf einen weiteren Rechtsstreit drängen würden, antwortete der Anwalt von Brooks, dass „sie ihre Möglichkeiten abwägen werden.“

Anna Sidorova © Gallerix.ru