Oslo sucht nach Wegen, um das Vermächtnis von Edward Munch unterzubringen Automatische übersetzen

Im Jahr 2013 jährt sich die Geburt des Meisters des Expressionismus, der so bekannte und ikonische Gemälde wie „Schrei“ (Schrei) geschaffen hat, zum 150. Doch der bevorstehende Jahrestag wird bereits von der Tatsache überschattet, dass die Osloer Behörden nicht in der Lage sind, die Meisterwerke der Weltmalerei, die der Künstler der Stadt testamentarisch vermacht hat, angemessen unterzubringen. Der 1944 verstorbene Munch hatte der norwegischen Hauptstadt eine riesige Sammlung seiner Werke vermacht, darunter 1.100 Gemälde, 3.000 Zeichnungen und 18.000 Radierungen.

Das derzeitige Munch-Museum, das kurz nach dem Zweiten Weltkrieg am Stadtrand von Oslo errichtet wurde, befindet sich jedoch in einem ziemlich schlechten Zustand. „Es ist an der Zeit, das Museum in ein moderneres Gebäude zu verlegen, das es uns ermöglicht, mehr Besucher zu empfangen und Munchs Werk aus anderen Blickwinkeln und in einem breiteren Kontext zu zeigen“, sagt Museumsdirektor Stein Olav Henrichsen. Und obwohl sich alle einig sind, dass das Museum bessere „Unterbringungsbedingungen“ braucht, haben die Meinungsverschiedenheiten, die in dieser Frage aufgetreten sind, bisher verhindert, dass sie gelöst werden konnte.

Der Stadtrat von Oslo hatte sich 2008 bereit erklärt, das Museum neben dem futuristischen neuen Opernhaus am Oslofjord zu errichten, doch wurden diese Pläne drei Jahre später wieder verworfen, da sie ohne ein konkretes Projekt als populistisch angesehen wurden. Dieser Schritt schockierte und beschämte die Öffentlichkeit, da ein spanisches Architekturbüro bereits einen Entwurf für ein supermodernes Glasgebäude mit großem Aufwand erstellt hatte.

Seitdem ist die Situation um das neue Museumsgebäude in eine Sackgasse geraten. Einige haben eine Rückkehr zum spanischen Konzept vorgeschlagen, während andere meinten, dass eine umfassende Renovierung des bestehenden Gebäudes ausreichen würde. Die durchschnittlichen Kosten der Projekte werden auf 1,6 Milliarden NOK (215 Millionen €, 285 Millionen $) geschätzt.

Das Ausbleiben einer Einigung wurde von einigen als völlige Missachtung des Vermächtnisses eines berühmten Künstlers von weltweiter Bedeutung interpretiert. Millionen von Menschen besuchten kürzlich eine Ausstellung von Munchs Werken, die durch Paris, Frankfurt und London tourte. Und eine der vier Versionen „von Der Schrei“ - die einzige in Privatbesitz - wurde letztes Jahr bei einer New Yorker Auktion für den Rekordpreis von 119,9 Millionen Dollar verkauft.

Zum Vergleich: Das Munch-Museum in Oslo, das zwei Versionen „des Schreis“ und viele andere einzigartige Gemälde in seiner Sammlung hat, zieht jährlich etwa 126 000 Besucher an. Und das liegt nicht nur daran, dass das Museum selbst in einem baufälligen Gebäude untergebracht ist. „Ich glaube nicht, dass die Norweger die Macht von Edvard Munchs Werk wirklich verstehen“, sagt Henriksen. „Seine kulturelle und wirtschaftliche Bedeutung wird hierzulande stark unterschätzt.“

Die Nachkommen des Künstlers drängen unterdessen auf eine rasche Lösung der Museumsfrage. Seine Ur-Ur-Nichte, Elisabeth Munch Ellingsen, bezeichnete die Situation „als beschämend und skandalös“. „Es ist eine Schande, dass die lokalen Politiker immer noch keine Lösung finden. Als sie beschlossen, sich um die Ausrichtung der Olympischen Winterspiele zu bewerben, brauchten sie nur fünf Minuten“, sagte sie.

Ellingsen wandte sich in einem Schreiben an die norwegische Regierung und bat sie um Intervention, jedoch ohne Erfolg. Kulturministerin Hadia Tajik antwortete, Munch habe seine Sammlung der Stadt und nicht dem Staat vermacht.

Und obwohl Munchs Porträt auf der größten „norwegischen 1000-Kronen-Note abgebildet ist, ist dies nicht das erste Mal, dass das Erbe des Künstlers so schlecht behandelt wird. Im Jahr 1960 wurde das Haus des Künstlers in Oslo, das er der Stadt ebenfalls vermacht hatte, abgerissen und an seiner Stelle ein Parkplatz gebaut. Manchmal scheint es, dass die einzigen, die den Künstler in Norwegen wirklich schätzen, Diebe sind. Zwei Versionen „von Crick“ wurden 1994 und 2004 gestohlen. Beide Gemälde wurden später wieder aufgefunden.

Anna Sidorova