"Die Geschichte, wie Iwan Iwanowitsch mit Iwan Nikiforowitsch gestritten hat", Nikolai Gogol, Zusammenfassung Automatische übersetzen

„Die Geschichte, wie Iwan Iwanowitsch sich mit Iwan Nikiforowitsch stritt“ ist eine Kurzgeschichte von Nikolai Gogol. Sie wurde in die Kurzgeschichtensammlung "Mirgorod" aufgenommen.

Es wurde erstmals in Smirdins Almanach "Domostroy" (2. Teil, 1834) veröffentlicht. Mit geringfügigen stilistischen Änderungen wurde die Geschichte 1835 in Mirgorod aufgenommen.

In der Geschichte über den Streit zwischen Iwan Iwanowitsch und Iwan Nikiforowitsch zeigt Gogol in seiner ganzen Nacktheit das Provinzleben der Kreisstadt. Eine Analyse dieses Lebens zeigt, dass es von keinem höheren Interesse erhellt wird. Von entwaffnender Schlichtheit und Herzlichkeit ist keine Spur, dieses Werk zeigt die Existenz eines verletzten, gefesselten Anstands, versklavt von Klatsch und Bosheit. Dies ist ein ruhiger Sumpf, der nicht aufgedreht werden sollte, da sonst der Schmutz von unten aufsteigt! Die Helden von The Tale of How Ivan Ivanovich Disputed with Ivan Nikiforovich leben nicht in Frieden.

Die Naivität der Geschichte wird von Gogol meisterhaft bewahrt: Sie erlaubt dem Autor, die Verurteilung dieses Lebens zu verbergen, erlaubt ihm, auf Karikaturen zu verzichten, auf Subjektivität, die erst am Ende der Geschichte im Ausruf des Autors durchbricht: „es ist langweilig in dieser Welt zu leben, meine Herren!".

Die Literaturgeschichte dieser Geschichte ist klar genug. Lebendige Eindrücke des russischen Provinzlebens, gesammelt von Gogol 1832, als er in seine Heimat zurückkehrte, gaben ihm eine Bilderskizze, deren Bedeutungslosigkeit er schon in seiner Jugend empfand.

Parzelle

In Mirgorod leben zwei edle Herren - Ivan Ivanovich und Ivan Nikiforovich. Landsleute finden sie beide schöne Menschen, aber es gibt einige Unterschiede zwischen ihnen. Iwan Iwanowitsch ist dünn und groß; Ivan Nikiforovich ist etwas kleiner, aber sein Körper ist erheblich breiter. Der Kopf von Iwan Iwanowitsch sieht aus wie ein Rettich mit dem Schwanz nach unten, der Kopf von Iwan Nikiforowitsch sieht aus wie ein Rettich mit dem Schwanz nach oben. Ivan Ivanovich ist eine äußerst zarte und sensible Person, die in einem Gespräch niemals ein schlechtes Wort sagt. Ivan Nikiforovich dagegen zieht oft mit diesen Worten.

Beide wohnen in ihren eigenen Häusern nebenan.

Eines Sommertages, als er sich von der Hitze in seinem Garten erholte, sah Iwan Iwanowitsch durch den Zaun das magere Dienstmädchen von Iwan Nikiforowitsch, das seine abgetragenen Kleider lüftete. Die dumme Frau hängte an einem Seil nicht nur Kleidung, sondern auch einen Sattel, ein Schwert und zog dann eine Waffe heraus. Ivan Ivanovich wollte eine Waffe haben, während sein Nachbar und sein Freund nie jagten. Iwan Iwanowitsch stand auf und ging zu Iwan Nikiforowitsch, um ihn um eine Waffe zu bitten oder sie gegen etwas anderes einzutauschen.

Tolstoi Iwan Nikiforowitsch lag völlig nackt in einem abgedunkelten Raum auf einem Teppich. Es stellte sich heraus, dass die Waffe, die er vor einigen Jahren gekauft hatte, in einen Zwischenfall mit der Polizei verwickelt war. Ivan Nikiforovich schätzte diese Waffe und gab sie Ivan Ivanovich nicht, obwohl er anbot, sie durch ein gemästetes braunes Schwein zu ersetzen, und fügte dann zwei weitere Säcke Hafer hinzu. Das Gespräch zweier Freunde endete in einem Streit. Ivan Nikiforovich lud Ivan Ivanovich ein, sein Schwein zu küssen, nannte ihn das beleidigende Wort "Gans" und befahl schließlich seiner Magd, seinen Nachbarn zur Tür hinauszuführen.

Von diesem Tag an zerbrach die einstige Zuneigung der beiden ehrwürdigen Freunde. Agafya Fedoseyevna, die aus unbekannten Gründen sehr oft zu Ivan Nikiforovich ging und lange bei ihm blieb, begann einen Streit zu schüren. Agafya Fedoseevna war so streitsüchtig, dass sie einmal sogar einem Assessor das Ohr abbiss.

Die Feindschaft erreichte den Punkt, an dem sie im Hof ​​​​von Ivan Ivanovich und Ivan Nikiforovich begannen, die Hunde zu schlagen, die von einem Nachbarn über den Zaun geklettert waren. An der Stelle, wo ein Loch im Zaun war, baute Ivan Nikiforovich mit teuflischer Geschwindigkeit - eines schönen Tages - einen großen Gänseschuppen.

Iwan Iwanowitsch war so empört über diese Tat, dass er in der nächsten Nacht eine Säge nahm, zum Schuppen schlich und die Holzpfähle durchsägte, auf denen er stand. Die Scheune stürzte mit einem Knall ein. Besorgt rannte Iwan Iwanowitsch mit Fieber nach Hause und wartete darauf, dass sein ehemaliger Freund sein Haus in Brand steckte, um sich für den angerichteten Schaden zu rächen.

Als er einen Nervenzusammenbruch erlitt, erschien Ivan Ivanovich vor dem Bezirksgericht Mirgorod und reichte eine Klage mit der Bitte ein, Kontakt mit "Ivan Nikiforovich aufzunehmen, der auf der ganzen Welt für seine gottlosen Handlungen bekannt ist, die zu widerlichen illegalen Handlungen führten". Ivan Ivanovich schrieb, dass der Täter ihn eine Gans nannte und die Absicht hegte, sein Haus in Brand zu setzen. Aus diesem Grund ist es erforderlich, Ivan Nikiforovich in Ketten zu schlagen und ihn ins Gefängnis zu stecken.

Der Richter und das Büro waren so fassungslos über die Trennung zweier alter Freunde, dass sie sprachlos waren und jemand sogar Tinte verschüttete. Bevor Ivan Ivanovich Zeit hatte zu gehen, reichte Ivan Nikiforovich eine Klage gegen ihn vor Gericht ein. Er berichtete, dass "der grausame Edelmann und Räuber Iwan Iwanowitsch" nachts wie ein Dieb in seinen Hinterhof geklettert sei und die dort stehende Scheune aufgebrochen habe. Ivan Nikiforovich bestand darauf, dass der Angreifer seines Ranges und Adels beraubt, angekettet, mit Peitschen geschlagen und nach Sibirien verbannt werde.

Der skandalöse Fall wurde durch einen ungewöhnlichen Vorfall verschärft. Als der Richter und seine Assistenten am Abend das Büro verließen, rannte das braune Schwein von Iwan Iwanowitsch herein, schnappte sich die Beschwerde von Iwan Nikiforowitsch vom Tisch und rannte damit davon. Es war nicht möglich, das Schwein zu fangen, obwohl es mit Linealen und Tintenfässern beworfen wurde.

Am nächsten Tag kam der Hofgouverneur Pjotr ​​Fedorovich zu Ivan Ivanovich und erzählte ihm von dem Vorfall mit dem Schwein, das ein wichtiges offizielles Papier wegnahm. Ivan Ivanovich bestand darauf, dass es nicht seine Schuld war. Aber der Woiwode erinnerte an die letztjährige Anordnung, die es unreinen Tieren, insbesondere Schweinen und Ziegen, verbietet, durch die Straßen von Mirgorod zu gehen. Iwan Iwanowitsch widersprach und sagte, das Schwein sei Gottes Schöpfung. Pjotr ​​Fedorovich versuchte, ihm mit einer Strafanzeige zu drohen, aber dann versprach der Besitzer des Schweins, es zu schlachten und seiner Frau ein Paar gekonnt zubereitete Würste zu schicken. Zum Abschied riet Pjotr ​​Fedorovich im Namen aller angesehenen Bürger dringend, mit Ivan Nikiforovich Frieden zu schließen.

Als Ivan Nikiforovich herausfand, dass seine Forderung vom Schwein seines Feindes gestohlen worden war, schrieb er eine weitere Gerichtsakte. Der Mirgorod-Richter griff auf seine übliche Strategie zurück: Er legte den Fall in die Kanzlei, wo er mehrere Jahre lag. Alle erwarteten, dass sich die Gegner in dieser Zeit versöhnen würden, aber eine Versöhnung kam nicht zustande.

Unterdessen gab der Gouverneur eines Tages eine großartige Versammlung mit vielen Gästen. Nur Ivan Nikiforovich weigerte sich wegen der Anwesenheit von Ivan Ivanovich zu kommen. Die Versammelten sandten eine Abordnung an Iwan Nikiforowitsch mit der Anweisung, den Abwesenden zu einer gemeinsamen Feier zu bringen.

Der skurrile Anton Prokofievich überzeugte Ivan Nikiforovich, dass Ivan Ivanovich nicht da war. Ivan Nikiforovich ging zu dem Treffen. Als sich alle an einen mit verschiedenen Gerichten beladenen Tisch setzten, arrangierten sich die Stadtbewohner so, dass sich beide Feinde direkt gegenüberstanden.

Als sie einander sahen, waren sie zunächst wie betäubt, aber keiner von ihnen bewegte sich vom Tisch weg. Es schien sogar allen, dass beide Feinde bereit waren, ihren Streit zu vergessen. Nach dem Abendessen begannen die Gäste, Iwan Iwanowitsch und Iwan Nikiforowitsch langsam gegeneinander zu schieben, wobei sie fast ihre Stirnen zusammenpressten. Als sie näher kamen, begannen sie zu reden. Der Fall ging zu einem glücklichen Ende, wurde jedoch durch den nachlässigen Satz von Ivan Nikiforovich verdorben, der sagte, sein ehemaliger Freund sei umsonst durch das Wort "Gans" beleidigt.

Als Iwan Iwanowitsch den beleidigenden Spitznamen wieder hörte, flammte er auf und geriet in eine solche Wut, in der Gott es verbietet, eine Person zu sehen. Er warf Ivan Nikiforovich einen vernichtenden Blick zu und rannte aus der Versammlung. Der lange kaum in Erinnerung gebliebene Prozess wurde von beiden Seiten mit neuem Elan begonnen.

Liste der Charaktere

Iwan Iwanowitsch

Ivan Ivanovich ist die Hauptfigur der Geschichte, ein reicher Mann im reifen Alter. Der Autor beschreibt ihn oft als eine sehr süße und freundliche Person, eine Person, die gut sprechen kann. Aber manchmal sehen wir, dass er nicht so gut ist, wie der Erzähler ihn beschreibt: Er verspottet die Armen, ziemlich gierig und stolz.

Iwan Nikiforowitsch

Ivan Nikiforovich ist die zweite Hauptfigur der Geschichte. Wie AI ist er ein wohlhabender Mann im reifen Alter. Er wird auch als wunderbarer Mensch beschrieben, aber der Autor kontrastiert seine Persönlichkeit mit der von II: Er ist rauer, weniger zart als sein Freund.

Agafya Fedosevna

Das erste, was wir über sie lesen, ist: „Kennen Sie Agafya Fedosyevna, die dem Assessor das Ohr abgebissen hat?“ Aus diesen Informationen können wir verstehen, was für eine Person sie ist: sehr emotional und ohne gesunden Menschenverstand. Der Autor gibt uns nicht viele Informationen über sie. Wir wissen nur, dass sie sich ständig in die Angelegenheiten von I. Nikiforovich einmischt, obwohl sie keine Verwandten sind. Sie ist herrisch, laut und wählerisch.

Themen

Hass zwischen Nachbarn

Ivanovich und Nikiforovich werden als gute Nachbarn präsentiert, die in Mirgorod, Ukraine, leben. Die beiden Nachbarn werden als Gentlemen und gute Freunde beschrieben. Obwohl sie zwei Busenfreunde sind, sind ihre Charaktere völlig unterschiedlich. Ivanovich erkennt, dass sein guter Freund Nikifor Nikiforovich ein türkisches Gewehr hat und er den Wunsch hat, es in Besitz zu nehmen. Ivanovic glaubt, dass Tauschhandel der beste Weg ist, um eine türkische Waffe zu bekommen, und er nähert sich einem Nachbarn, der bereit ist, ein Schwein und Säcke Hafer anzubieten. Nikifor Nikiforovich ist jedoch nicht bereit, seine Waffe aufzugeben und lehnt Ivanovichs Angebot ab.

Ivanovich ist mit Nikiforovichs Reaktion auf den Austausch nicht zufrieden und sie geraten in Streit. Während des Streits beleidigt Nikiforovich Ivanovich und nennt ihn eine Gans. Iwanowitsch ärgert sich darüber und fühlt sich gekränkt. Von diesem Tag an hasst Ivanovich Nikiforovich und infolgedessen werden sie zu erbitterten Feinden. Der Konflikt zwischen Nikiforovich und Ivanovich endet vor Gericht, aber die beiden ehemaligen Freunde und Nachbarn einigen sich nicht darauf, ihre Differenzen außergerichtlich zu versöhnen und beizulegen.

Verzögerung der Justiz in der Justiz

Die Rolle des Gerichts besteht darin, den Angeklagten Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, aber ironischerweise kann das Justizsystem jahrelang bestehen und keine Gerechtigkeit stiften. Als Ivanovich zum ersten Mal vor Gericht geht, um Nikifor Nikiforovich der Folgsamkeit und Grausamkeit zu beschuldigen, zieht das Gericht es vor, die Angelegenheit außergerichtlich zu lösen, aber er lehnt ab. Es ist nicht klar, wie die Angelegenheit gelöst wird.

Später kommt Nikiforovich vor Gericht, um Iwanowitsch zu bitten, aber seine Petition wird illegal von Iwanowitschs Schwein weggenommen. Der Richter ordnet die Verhaftung des Schweins an und es wird erneut Berufung eingelegt. Der Fall wird jedoch jahrelang dem Archiv übergeben, ohne das Problem zu lösen. Die Geschichte endet ohne Gerichtsentscheidung im Fall zwischen Iwanowitsch und Nikiforowitsch. Folglich spiegelt der Gerichtsprozess zwischen Ivanovich und Nikiforovich die Realität wider, weil viele Beleidigte versuchen, Gerechtigkeit zu erlangen, aber am Ende aufgeben.

Vergebung ist eine Tugend

Der Begriff „vergeben“ ist einfach zu erwähnen, aber es ist die am schwierigsten durchzuführende Handlung. Heilige Bücher wie die Bibel besagen, dass Vergebung ein kontinuierlicher Akt ist und dass es keine festgelegte Anzahl von Malen gibt, in denen Menschen einander vergeben müssen. Aber selbst die Vergebung eines Menschen ist ein Mysterium, wie der Streit zwischen Iwanowitsch und Nikiforowitsch zeigt.

Ein Streit zwischen Freunden entbrennt, als Nikiforovich sich weigert, eine türkische Waffe gegen ein braunes Schwein und zwei Säcke Iwanowitschs Hafer einzutauschen. Nikiforovich verspottet Ivanovich schließlich, als er merkt, dass er unbedingt ein Gewehr von ihm will.

Obwohl sie zunächst beste Freunde, Nachbarn und Gentlemen sind, vergessen sie die Tugend der Vergebung und bringen ihren Fall vor Gericht. Das Gericht betrachtet diesen Fall als eher innerstaatlich und ermutigt beide, die Frage einer außergerichtlichen Einigung zu prüfen. Ivanovich weigert sich jedoch und geht, weil er nicht bereit ist, seinem Nachbarn zu vergeben. Nikiforovich legt später Berufung ein, aber Ivanovich möchte immer noch, dass das Gericht den Fall prüft.

Viele Jahre vergehen, aber der Fall bleibt in den Archiven des Gerichts und wartet auf eine Anhörung. In der Zwischenzeit sehen sich Ivanovich und Nikifor Ivanovich aufgrund wachsenden Hasses nicht. Zufällig schmeißt der Polizeichef eine Party, zu der er Iwanowitsch und Nikiforowitsch heimlich einlädt, ohne zu wissen, dass sie sich treffen werden.

Während der Party stellen Ivanovich und Nikiforovich fest, dass sie beide auf derselben Party sind. Sie wollen sich jedoch nicht direkt ansehen. Die Anwesenden versuchen, Ivan Ivanovich und Nikifor Nikiforovich zusammenzubringen, damit sie Frieden schließen und einander vergeben, aber vergebens. Ivan Ivanovich geht, nachdem Nikiforovich ihn wieder "Gans" genannt hat. So finden Versöhnung und Vergebung statt. Die Geschichte endet, und der Leser weiß nicht, ob jemals Gerechtigkeit vor Gericht geherrscht hat.

Gogols Erzählung „Wie sich Iwan Iwanowitsch mit Iwan Nikiforowitsch stritt“ gilt als satirisches und komisches russisches Meisterwerk, das die Absurdität unserer Gesellschaft erforscht. Diese beiden Menschen, die zufällig den gleichen Namen haben, waren als die besten Freunde bekannt, bis es zwischen ihnen zu einem Streit kam, der ihre Freundschaft schließlich für immer zerstörte. Diese beiden Personen verkörpern übermäßig stolze, selbstgelobte und anmaßende Menschen der Gesellschaft (insbesondere in der Ukraine), die sich nur um die Stabilität ihres Ranges und ihrer Position kümmern. Auch ein Kampf um etwas völlig Sinnloses und Absurdes (insbesondere jemand, der jemanden eine Gans nennt) zeigt auch, wie falsch und künstlich ihre Freundschaft war.

Gogol zeigt, dass echte Beziehungen und Freundschaften in der High Society selten sind und die meisten von ihnen nur Augenwischerei und Fassade sind, um der allgemein akzeptierten Moral zu entsprechen. Eine Freundschaft, die auf diese Weise für immer endet, war nie real.

Daraufhin gehen beide Ivans vor Gericht und reichen lächerliche und sinnlose Klagen gegeneinander ein. Hier parodiert Gogol böswillig das juristische Beamtentum seiner Zeit und macht auch einige Stellen bewusst völlig bedeutungslos, um sein Ziel zu betonen.

Später versuchen andere Mitglieder der Gesellschaft, die beiden Freunde bei einer üppigen Dinnerparty zu versöhnen, an der zahlreiche hochrangige Beamte mit langen Namen teilnehmen, deren Aufzählung der Erzähler schließlich ablehnt. Wie in allen anderen Werken gibt es auch in dieser Geschichte viele typisch gogolische Beschreibungen, zum Beispiel unverschämt gegensätzliche Beschreibungen zweier Iwans: „Iwan Iwanowitsch hat einen Kopf wie ein Rettich mit einem nach unten gerichteten Schwanz; Ivan Nikiforovichs ist wie ein Rettich mit abstehendem Schwanz.“

Immerhin geht das noch zehn Jahre so weiter, während das Gericht jeden Tag verkündet, dass am nächsten Tag über den Fall entschieden wird. Diese Comic-Geschichte endet mit einem ziemlich düsteren und berühmten Zitat: "It’s langweilig in this world, gentlemen."

Das Ende dieser Geschichte soll darauf hinweisen, wie bedeutungslos unsere Konflikte und Probleme in dieser Welt sind. Eine einfach zu beantwortende Frage ist zu einer uralten Zeitverschwendung für etwas völlig Sinnloses und Absurdes geworden. Gogol macht sich zwar über viele Traditionen und Rechtsjargon lustig, zeigt uns diese wichtige Botschaft aber auch durch eine komische Tragödie.