"Yellow Face" von Conan Doyle, Zusammenfassung Automatische übersetzen
"Das Abenteuer mit dem gelben Gesicht" ist eine 1893 von Sir Arthur Conan Doyle geschriebene Kurzgeschichte (auf Russisch hat sich aus irgendeinem Grund die Aussprache seines Nachnamens mit einem weichen Zeichen am Ende etabliert), in der die Charaktere Sherlock Holmes vorkommen und John Watson handeln. Die Geschichte wurde ursprünglich vom Strand Magazine mit Originalillustrationen von Sidney Paget in Auftrag gegeben. Sidney Paget war ein häufiger Illustrator von Doyles Werken. Es ist eine von 56 Geschichten über die Abenteuer von Holmes und Watson und die dritte in The Memoirs of Sherlock Holmes.
Als The Adventures of the Yellow Face veröffentlicht wurde, war Holmes bereits eine etablierte Figur in der britischen Kultur. Kurzgeschichten mit ihm wurden seit 1891 veröffentlicht, und die Leute lesen gerne jede Geschichte, in der er erwähnt wird. Arthur Conan Doyle wurde 1859 in Schottland geboren. Er ging zur Schule, um schließlich Arzt zu werden. Während dieser Zeit schrieb und veröffentlichte er Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. Doyles Karriere begann, als er die Kurzgeschichte „A Study in Scarlet“ schrieb und sie bei Ward Lock and Co. einreichte. Das Unternehmen erwarb alle Rechte an der Geschichte für nur 25 Pfund. Conan Doyle distanzierte sich später von Ward, da er glaubte, das Unternehmen würde ihn ausbeuten und ihn für seine Arbeit unterbezahlen. Danach veröffentlichte Doyle seine Geschichten über Holmes im Strand-Magazin.
„Das Abenteuer des gelben Gesichts“ ist eine der wenigen Kurzgeschichten, in denen sich Holmes’ deduktive Fähigkeiten als falsch erweisen. Während der Ermittlungen zieht Holmes eine falsche Schlussfolgerung. Am Ende gelingt es Holmes jedoch, die Situation zu korrigieren, was er in einem Zitat von Watson demonstriert: „Wo er scheiterte, geschah es zu oft, dass es keinem anderen gelang … Allerdings kam es von Zeit zu Zeit vor, dass sogar als er sich geirrt hat, ist die Wahrheit immer noch da draußen."
The Yellow Face Adventure ist eine von Doyles sentimentalsten Geschichten. Es hat ein entzückendes Ende, in dem Doyle alle Handlungsstränge zu einem befriedigenden Abschluss bringt. Die Geschichte ist auch für ihre Behandlung von Rassen bekannt. Es zeigt eine Ehe zwischen einem schwarzen Mann und einer weißen Engländerin. Während die gemischtrassige Ehe in England immer legal war, kann ihre öffentliche Akzeptanz nicht dasselbe behaupten. Er wird zunächst geheim gehalten, aber die Rasse des Mannes hat mit diesem Geheimnis nichts zu tun. Dies wurde aus Angst vor der Reaktion des neuen Mannes auf das Kind geheim gehalten. Diese Darstellung von Afroamerikanern in Doyles Geschichte steht jedoch im Gegensatz zu seiner rassistischen Karikatur eines schwarzen Mannes in dem viel späteren Abenteuer in Three Gables. Es war ein viel stereotyperes Bild
Parzelle
Sir Arthur Conan Doyles The Yellow Face Adventure ist in mehrfacher Hinsicht ungewöhnlich. Erstens ist es eine der Geschichten im Holmes-Kanon, die als Versagen eines großen Detektivs angesehen werden kann. Zweitens nimmt der Dialog, nämlich die Hintergrundgeschichte von Holmes’ Mandant, etwa die Hälfte der Geschichte ein. Was es jedoch von anderen Geschichten unterscheidet, ist das Wichtigste - das Thema Rassismus, das in dieser Phase der Geschichte nicht oft angesprochen wird.
Die Geschichte beginnt damit, dass Holmes und Watson an einem frühen Frühlingstag spazieren gehen. Als sie zurückkommen, stellen sie fest, dass der Kunde in ihrer Abwesenheit gekommen und gegangen ist und nur das Telefon zurückgelassen hat. Holmes macht mehrere schnelle Schlussfolgerungen über die Person aus der Röhre, die sich alle als richtig herausstellen. Dieser Mann, ein gewisser Grant Munro, kehrt in einem äußerst aufgeregten Zustand zurück und bittet Holmes um professionelle Hilfe und Rat. Munro beginnt mit langwierigen Erklärungen seines Problems, das die mysteriösen Aktivitäten seiner Frau Effy betrifft. Munro erklärt, dass seine Frau eine Witwe ist, deren Mann und Kind in Amerika an Gelbfieber gestorben sind. Nach einer glücklichen dreijährigen Ehe kam Munros Frau, um ihn um Geld zu bitten. Er gab ihr das Geld, fand aber nie heraus, wofür es ausgegeben wurde.
Einige Zeit später wurde ein leeres Haus in der Nähe von Munros Haus gemietet, und als Grant eines Tages daran vorbeiging, sah Grant ein ekelhaftes gelbes Gesicht im Fenster. Bald darauf wurde Munro von Effy geweckt, der mitten in der Nacht das Haus verließ und dann in einem Zustand großer Aufregung und Angst zurückkehrte. Am nächsten Tag, als er wieder an dem mysteriösen Haus vorbeiging, sah Grant, wie seine Frau den Ort eilig verließ. Der Mann versuchte, das Haus zu betreten, wurde aber von Effy zurückgehalten. Sie weigerte sich zu erklären, was los war, bat Grant jedoch, sich ihr anzuvertrauen, was er zustimmte. Als Munro jedoch einige Tage später erfuhr, dass seine Frau das Haus wieder besuchte, brach er in das Haus ein und durchsuchte es, fand aber nichts Bemerkenswertes außer einem großen Foto von Effy.
Nach Grants Geschichte stellt Holmes ihm Fragen, insbesondere über das Gesicht im Fenster. Munro beschreibt es als „ekelhaft“ und „unnatürlich“. Holmes verspricht, der Sache nachzugehen, und Grant geht. Holmes erklärt Watson, dass er glaubt, dass Effys erster Ehemann noch lebt und sie irgendwie erpresst. In derselben Nacht machen sie sich auf den Weg nach Norbury, der Stadt, in der die Munroes leben.
Begleitet von Grant schleichen sie sich trotz der Einwände von Effy und der seltsamen Frau, die im Haus lebt, in das mysteriöse Haus. Als sie nach oben klettern, finden die drei ein Kind mit einem ekelhaft gelben Gesicht. Holmes streckt seine Hand nach vorne und entfernt die Maske vom Gesicht des Kindes, das sich als kleines Negermädchen herausstellt. Effy erklärt, dass ihr Mann in Amerika eigentlich ein Neger war und dass sie das Baby versteckte, indem sie ihr eine gelbe Maske aufsetzen ließ, damit die Nachbarn nicht tratschen würden. Effy behauptet, dass sie sich so verhalten hat, wie sie es getan hat, aus Angst vor der Reaktion ihres Mannes. Nach einer langen Pause hebt der Mann das Mädchen Lucy hoch und erklärt: "Ich bin kein sehr guter Mensch, Effy, aber ich glaube, ich bin besser, als du mich eingeschätzt hast."
Holmes und Watson gehen leise, und Holmes, der erkennt, dass er sich in seinen Schlussfolgerungen geirrt hat, rät Watson, falls er (Sherlock) jemals zu selbstsicher in seinen Fähigkeiten wird, ihm einfach „Norbury“ ins Ohr flüstern.
Liste der Charaktere
Sherlock Holmes
Sherlock Holmes ist ein selbsternannter beratender Detektiv. Er hat die Gabe des logischen Denkens und eine ungewöhnliche Fähigkeit zur Schlussfolgerung. Dies nutzt er bei der Arbeit mit Kunden, die in seine Londoner Wohnung kommen, unabhängig von ihrem Status und ihrer Zahlungsfähigkeit. Er ist hochqualifiziert in den Bereichen, die er für seine Arbeit für wichtig hält, insbesondere in Chemie (Watson beschreibt sein Wissen in diesem Bereich als "tief") und Forensik, bleibt jedoch bewusst unwissend über die Dinge, die er nicht verwenden kann. Darüber hinaus ist er ein erfahrener Kämpfer und in der Lage, körperliche Krafttaten zu vollbringen, was nicht über seine "dünne" Figur gesagt werden kann. Sein vernünftiges Denken erstreckt sich jedoch nicht auf seinen Lebensstil, der eine einzigartige Kombination aus puritanisch und dekadent ist - Watson bemerkt, dass "seine Ernährung normalerweise die dürftigste war,
The Adventure of the Yellow Face enthüllt eine Seite von Holmes’ Charakter, die der Leser selten sieht: die Möglichkeit, dass er zu falschen Schlussfolgerungen kommt. Dies ist einer der wenigen Fälle, in denen sich Holmes Schlussfolgerungen als falsch erwiesen haben, was er zugibt und nutzt, um sich selbst zu demütigen:
„Watson“, sagte er, „wenn es Ihnen plötzlich so vorkommt, als hätte ich zu viel Vertrauen in meine Stärke oder schenke der Sache weniger Aufmerksamkeit, als es verdient, flüstern Sie mir „Norbury“ ins Ohr, und ich bin Ihnen unendlich verbunden für dich.
Dr. John Watson
Dr. John Watson ist Holmes’ Mitbewohner, Kollege und Freund. Sein Charakter erfüllt mehrere Schlüsselfunktionen, die alle in The Adventure of the Yellow Face leicht zu erkennen sind:
Auf narrativer Ebene ist er ein Beobachter und Chronist von Holmes’ Angelegenheiten. Sein Beruf wird innerhalb der Erzählung gerechtfertigt, da er häufig seine Gewohnheit kommentiert, alles aufzuschreiben und seine Papiere sicher aufzubewahren. Innerhalb der Geschichte ist Watson auch ein menschlicheres Gegenstück zur Holmes-Figur. Er hat die Fähigkeit, Gefühle auszudrücken, die einem Detektiv manchmal fehlen, und hat weniger offensichtliche überlegene Fähigkeiten und realistischere Fehler. Dies bringt ihn zur dritten Funktion – Watson fungiert als Vorleser, drückt seine Überraschung und Bewunderung für Holmes’ „außergewöhnliche Gaben“, wie er sie gewöhnlich nennt, aus und bittet am Ende der meisten Geschichten um detaillierte Erklärungen von Holmes’ Schlussfolgerung.
In The Adventure of the Yellow Face ändert sich die Dynamik zwischen Watson und Holmes nicht. Watson hält sich im Hintergrund und macht bewundernde Kommentare, die die Geschichte begleiten, während Holmes die Geschichte mit seinen Schlussfolgerungen vorantreibt, immer überlegend, ob Watson (und der Leser) an der Erzählung beteiligt ist:
„Mein Freund hat die Informationen sehr beiläufig abgelegt, aber ich habe gesehen, dass er zu mir aufgeschaut hat, um sich zu vergewissern, dass ich seiner Argumentation gefolgt bin.“
Grant Munro
Der Kunde in „Das Abenteuer des gelben Gesichts“, Grant Munro, wird als „gut, aber ruhig gekleideter“ Mann in den Dreißigern beschrieben, obwohl er etwas jünger aussieht, und er ist ein Hopfenhändler. Er nähert sich Holmes wegen der plötzlichen, unerklärlichen Zurückhaltung seiner Frau Effie Munro. Er behauptet, volles Vertrauen in sie zu haben, aber die gelegentliche Forderung nach Geld und das Erscheinen eines gelben Gesichts zeigen, dass er zu Eifersucht neigt und etwas impulsiv ist, als er bald in die Hütte einbricht, in der er die gelbe Gestalt zum ersten Mal gesehen hat. Als sich jedoch herausstellt, dass das Gesicht das heimliche multirassische Kind seiner Frau ist, behält er die Fassung und verliert nicht die Fassung.
„Er hob ein kleines Kind hoch, küsste es, streckte dann, immer noch es tragend, seine andere Hand nach seiner Frau aus und wandte sich zur Tür. Wir können bequemer zu Hause darüber sprechen“, sagte er. Ich bin kein sehr guter Mensch, Effy, aber ich glaube, ich bin besser, als du denkst."
Watsons anfänglicher Eindruck von ihm als „zurückhaltender, zurückhaltender Mann mit stolzem Charakter“ ändert sich, als er von dieser Zurschaustellung von Liebe und Treue berührt wird.
Effie Munro
Der Charakter von Effie Munro wird als Schlüsselunbekannter in dem Fall verwendet, den Holmes zu lösen versucht. Für den größten Teil der Geschichte erscheint sie nicht persönlich, sondern erzählt ihrem Mann nur alles, was passiert ist. Er beschreibt sie als „eine nervöse, hochgradig aufgeregte Frau“. Der Leser, wie Grant Munro, Holmes und Watson, weiß nicht, was ihre Motive sind. Sie ist eine treue und leidenschaftliche Mutter, und ihr Wunsch, ihrer Tochter nahe zu sein und sie beschützt zu sehen, treibt sie bei jeder ihrer Handlungen an.
Der Charakter von Effy ist auch ein Beispiel für zeitgenössische Rassenängste. Sie tut ihr Bestes, um ihre gemischtrassige Tochter vor ihrem Ehemann zu verstecken, obwohl sie weiß, dass dies keine langfristige Lösung ist, weil sie sich seiner Treue und Akzeptanz nicht sicher sein kann. Dieser Konflikt hat auch feministische Züge, da sie finanziell von ihrem Mann abhängig ist und die Ehe auch aus so wichtigen Gründen wie dem Wohl ihrer Tochter nicht riskieren kann.
Wie der Erzähler zu Beginn des Werks erwähnt, ist dies die Geschichte des legendären Sherlock Holmes, in der er die Dinge zu stark vereinfacht und daher seine Vermutungen scheitern. Da Holmes ein Mann ist, der sich für seine Argumentation stark auf Logik und Beobachtung verlässt, funktioniert normalerweise die einfachste seiner Theorien, wenn alle Fakten bestätigt werden können. Es ist bekannt, dass er Theorien den Tatsachen anpasst und nicht umgekehrt. Sein Scheitern hier ist nicht auf eine falsche Vermutung zurückzuführen, sondern auf seine Weigerung, über das Offensichtliche hinauszublicken.
Zu Beginn der Geschichte wird klar, dass Sherlock Holmes bereits zu einer beliebten Figur geworden ist. Seine Methoden sind zwar einfach, aber unwiderlegbar. Watson sinniert darüber, dass Sherlock in keinem seiner Fälle scheiterte, und wenn doch, dann nicht wegen seiner eigenen Schlussfolgerungen. Dies lag hauptsächlich an Pech und schlechtem Timing ("Musgrave’s Ritual Adventure", "Engineer’s Finger", "Five Orange Chips") oder an einem außergewöhnlich witzigen Gegner ("A Scandal in Bohemia"). Und doch erwiesen sich seine Theorien in diesen Fällen als richtig, obwohl der Bösewicht entkommen konnte.
Während dieses Falls soll Sherlock gelangweilt gewesen sein, es war eine Zeit, in der „Fälle rar und Zeitungen uninteressant“ waren. Sherlock ist auch eine Person, die gerne mit ihrem Wissen prahlt, indem sie zufällige Beobachtungen macht und sieht, ob die Leute ihm folgen. Dies geht aus den vielen Beobachtungen und Schlussfolgerungen hervor, die er aus der Pfeife zieht, aber er bittet den Besitzer nie um Bestätigung, als ob er wüsste, dass seine Schlussfolgerungen richtig genug sind. Dies wird in den Geschichten von Sherlock Holmes wiederholt, und er bevormundet manchmal Leute, hauptsächlich Watson, dafür. Er ist also ein Mann, der um die Macht seines Wissens weiß, und da er bereits an einer Reihe ähnlicher Fälle gearbeitet hat, hat er eine pessimistische Einstellung entwickelt, die er später zu Watson sagt: „Ich fürchte, das ist ein schlimmer Fall, Watson.“
Munro ist ein Aktiencharakter. Er ist zappelig, unaufmerksam, reizbar und extrem beschäftigt, und seine Dringlichkeit im Geschäft erhöht die Spannung. Die Hundert-Pfund-Forderung, der Brandtod ihres Mannes, das Vorhandensein eines menschenverachtenden Gesichts, die Bekanntschaft von Munros Frau mit neuen Mietern deuten wirklich auf die Version eines Erpressers hin. Ihr Foto im Haus, das Versprechen, ein Geheimnis zu bewahren – all das prägt die Theorie. Tatsächlich sind diese Beobachtungen für den Leser einfach genug, um eine Schlussfolgerung zu ziehen. Normalerweise sind die Fakten in Sherlock Holmes-Geschichten komplexer und es ist für den allgemeinen Leser nicht einfach, eine Vermutung anzustellen. Darüber hinaus weigert sich Holmes, seine Schlussfolgerungen preiszugeben, bis seine Theorien bestätigt sind. Hier ist er übermütig.
Indem Doyle ihm das Gegenteil beweist, vermenschlicht Doyle Sherlock nicht nur, dass selbst der klügste Detektiv fehlerhaft sein kann, sondern spielt auch mit den Köpfen der Leser und beweist, dass die einfachste Schlussfolgerung völlig falsch ist. Außerdem versuchte Doyle zu diesem Zeitpunkt, Sherlock zu „töten“, also spielte er möglicherweise mit dieser Idee, indem er eine Geschichte erfand, in der Sherlocks Schlussfolgerung fehlschlägt.
- "The Sign of Four" by Arthur Conan Doyle, summary
- "The Adventures of Sherlock Holmes" by Arthur Conan Doyle, summary
- "His Last Bow" by Arthur Conan Doyle, summary
- Book "The Sherlock Holmes Archive" by Arthur Conan Doyle, summary
- "Valley of Fear" by Arthur Conan Doyle, summary
- "The Hound of the Baskervilles" summary
- "The Return of Sherlock Holmes" summary
- Gran sorpresa espera a los fanáticos de Arthur Conan Doyle
Adblock bitte ausschalten!
Sie können nicht kommentieren Warum?