"St. Jerome" Parmigianino - eine Fälschung? Die Untersuchung des Skandals um die Fälschung von Gemälden geht weiter Automatische übersetzen

PARIS. Bild "Der heilige Hieronymus" (Saint Jerome) zugeschrieben Parmigianino (Parmigianino) , ist möglicherweise in einen Skandal verwickelt, an dem private Sammler, ein großes Auktionshaus und berühmte Museen beteiligt sind. Es gibt Grund zu der Annahme, dass das Bild eine Fälschung ist.

Der Skandal, der in der Liste der Gemälde ausbrach, in der diese Arbeit endete, überraschte kürzlich den Kunstmarkt und entdeckte die Existenz eines großen Netzwerks von Fälschern. Die Ermittlungen, die derzeit bei der französischen Polizei durchgeführt werden, dauern seit dem Sommer dieses Jahres an. Der Fall betraf einen großen französischen Sammler und Kunsthändler, Giuliano Ruffini (Giuliano Ruffini). Die Liste der Fälschungen enthielt berühmte Gemälde, die zuvor als Werke identifiziert worden waren, darunter Lucas Cranach Elder und Gentileschi. Eine Reihe großer Galerien und Experten beteiligen sich an der Untersuchung. Gemeinsam mit der Polizei wollen sie die Geschichte enträtseln, die der größte Betrug der letzten 100 Jahre sein wird. Insgesamt stehen 25 Gemälde im Wert von 220 Millionen Euro unter Verdacht.

Parmigianino - Heiliger Hieronymus

"Saint Jerome", dessen Echtheit in Frage gestellt wurde, wurde 2008 von einem Künstler des Parmigianino-Kreises für 850.000 US-Dollar bei Sotheby’s verkauft. Im Jahr 2014 verlieh der private Sammler, dem das Gemälde gehörte, das Gemälde an das Metropolitan Museum of Art für eine Ausstellung, die im April dieses Jahres begann und im Februar des folgenden Jahres endete. Der Vertreter des Metropolitan Museum of Art sagte in einem Interview mit Art Newspaper, dass die Arbeiten vor der Ausstellung von den Restauratoren der Malabteilung sorgfältig geprüft wurden, die zusätzlich weitere Experten zu den Arbeiten von Parmigianino einluden. Zu dieser Zeit stritten sich Experten nur über eine Sache, ob der Autor selbst Parmigianino oder einer seiner Anhänger ist.

Jetzt sollte die Auktion eine Reihe von Tests wiederholen, einschließlich der Infrarotspur (eine Methode, die den Zugriff auf den Hauptteil der Abbildung ermöglicht) und einer vollständigen Analyse der verwendeten Pigmente. Denken Sie daran, dass Sotheby’s nicht das erste Mal in einer Situation war, in der ein auf einer Auktion verkauftes Gemälde eine Fälschung war. Eine ähnliche Situation ereignete sich vor einigen Jahren mit einem Gemälde, das dem niederländischen Porträtmaler Frans Hals zugeschrieben und für 9,4 Millionen Euro an den amerikanischen Sammler Richard Herden verkauft wurde. Zu dieser Zeit war es die Tintenanalyse, die von führenden Experten von Orion Analytical durchgeführt wurde und die es ermöglichte, bei der Auktion einen Vertrag abzuschließen, der ergab, dass das Bild tatsächlich eine Fälschung ist. In der Farbe wurden synthetische Materialien entdeckt, die zum ersten Mal im 20. Jahrhundert hergestellt wurden und natürlich nicht auf dem Bild zu sehen waren, das vor 300 Jahren gemalt wurde. Die Auktion war gezwungen, dem Käufer das Geld zurückzugeben. Es ist interessant, dass der frühere Besitzer des falschen Hals dem Auktionshaus keine Entschädigung gezahlt hat, da er behauptete, das Bild sei echt und erfordere zusätzliche Untersuchungen.

Der Skandal um Fälschungen hat die Arbeit der weltbesten Museen in Frage gestellt - der Metropolitan, der National Gallery in London und des Louvre in Paris. Experten befürchten, dass weitere Ermittlungen für viele schwerwiegende rechtliche und finanzielle Konsequenzen haben könnten.

Bevor der "Hieronymus" 2008 erstmals in die Auktionskataloge kam, war in mindestens neun Artikeln und Büchern ein Link zum Bild vorhanden. In einigen von ihnen hieß der Autor des Gemäldes Parmigianino, in anderen - ein unbekannter Künstler. In einem Artikel in der Zeitschrift Prospettiva berichtet der Kunstexperte aus dem 16. Jahrhundert, Mario Di Giampaolo, dass das Gemälde höchstwahrscheinlich um 1530 in Bologna gemalt wurde. Der Experte verbindet sie mit zwei anderen Gemälden, die zur selben Zeit und in derselben Stadt entstanden sind. Die Theorie von Di Giampaolo löste eine heftige Debatte unter Historikern aus, einige unterstützten sie, andere stellten sie in Frage.

Wie Sie wissen, ist die Urheberschaft eines bestimmten Kunstwerks keine exakte Wissenschaft. „Unabhängig von der Autorschaft machen höchste Qualität, technische Virtuosität und die Kraft der Emotionen den heiligen Hieronymus im 16. Jahrhundert zu einem außergewöhnlich guten Beispiel für Manierismus in Norditalien“, heißt es in einem der Artikel. Aber heute geht es in der Debatte nicht so sehr um die Urheberschaft, sondern um die Echtheit des Bildes.

Giuliano Ruffini, ein Sammler, ehemaliger Besitzer des Gemäldes, behauptet, es sei echt und es seien in erster Linie Kunsthistoriker, Galeristen und Restauratoren, die für die Zuschreibung des Gemäldes verantwortlich sind.

Anna Sidorova © Gallerix.ru