Katar oder warum tötet der Kapitalismus den Kunstmarkt? Automatische übersetzen

Korruption in der Kunstwelt ist eines der Hauptdiskussionsthemen - jede zweite Kunstausstellung ist mit ihrer kommerziellen Komponente verwirrend. Für diejenigen, die nicht am Kunstmarkt teilnehmen, mag dies nicht so offensichtlich sein, aber beachten Sie: Die wachsende Rolle der Kunst als Anlageprodukt für die Ultra-Reichen scheint den Prozess zu verzerren, irgendwelche Kunstentscheidungen für alle anderen zu treffen. Und die beste Bestätigung dafür ist das Bild von Paul Gauguin, das vor nicht allzu langer Zeit für 300 Millionen US-Dollar verkauft wurde.

Kunstmuseum in Katar

Jede Diskussion über den monetären Wert von Kunstgegenständen löst bei echten Künstlern einen eher enttäuschten Ärger aus, auch weil dadurch zu viele „kommerzielle“ Werke entstehen, die speziell für den Verkauf aufgeführt werden und oft keinen Bezug zu echter Kunst haben.

Das Gemälde von 1892, geschrieben von Paul Gauguin, aktualisierte die Aufzeichnung - jetzt ist es das teuerste aller jemals verkauften Gemälde. In den letzten 50 Jahren wurden Arbeiten im Kunstmuseum in Basel, Schweiz, ausgestellt. Der Vorbesitzer entschied jedoch, dass er damit gutes Geld verdienen könne, und täuschte sich nicht.

Es gibt eine Reihe von offenkundig mysteriösen Aspekten in dieser Geschichte. Erstens, warum ist Gauguin so teuer? Zweitens, warum ist Katar bereit, solches Geld für Kunstgegenstände zu bezahlen? Wirtschaftswissenschaftler rätseln über diese Themen. Gibt es eine ästhetische Komponente im Interesse an dieser Leinwand oder ist es eine ausschließlich geschäftliche Entscheidung? Die Liste der 10 teuersten jemals verkauften Gemälde gibt keine Erklärung dafür, warum einige Künstler so wertvoll geworden sind und andere nicht. Die Liste umfasst Renoir, Picasso, Pollock, Cunning, Klimt und Bacon - eine Mischung aus hoch entwickelten Modernisten und populären Autoren von "schönen Bildern". Der Verkaufspreis wird in vielen Fällen ausschließlich durch die Erfahrung der Vergangenheit bestimmt, dh die Arbeit des Künstlers ist nur deshalb wertvoll, weil jemand in der Vergangenheit eine runde Summe für sie bezahlt hat. Es stellt sich ein Teufelskreis heraus, der von Händlern und Sammlern kontrolliert wird, in deren Interesse es darum geht, die Preise auf dem höchsten Niveau zu halten.

Paul Gauguin zum Beispiel war zu Lebzeiten nicht sehr berühmt. Der Wert seiner Bilder nahm nach vielen Jahren nach dem Tod erheblich zu. Das Paradox der Paradoxe - ein Land, das das strenge Scharia-Gesetz einhält, kauft ein Bild eines Künstlers, dessen Leben weit vom moralischen Standard entfernt ist. Nachdem er seine Frau und fünf Kinder verlassen hatte, zog Gauguin auf die südlichen Inseln, wo er zahlreiche Verbindungen zu jungen Frauen hatte und an einer Überdosis Morphium gestorben war, die durch Alkohol und möglicherweise Syphilis geschwächt worden war.

Aufgrund des unvorstellbaren Wertes seiner Malerei ist er eng mit Konzepten wie "Elite" und "Luxus" verbunden.

Wir wissen nicht, ob das Gemälde im Wert von 300 Millionen US-Dollar öffentlich oder in einer privaten Privatsammlung ausgestellt wird. Die königliche Familie von Katar hat es sich zur Aufgabe gemacht, Kunstobjekte zu sammeln.

Sie verfügen über einen exquisiten Geschmack und haben bereits wertvolle Beispiele sowohl der alten als auch der modernen islamischen Kunst sowie solche „komplexen“ Beispiele der modernen westlichen Kunst gewonnen, wie die Werke von Damien Hirst und Louise Bourgeois.

Heute ist Katar der weltweit größte Käufer von Kunst. Die Familie Al-Thani ist in der Lage, die Weltmarktpreise für Kunst praktisch im Alleingang zu erhöhen, da sie bereit ist, mehr als jeder andere für wertvolle Arbeiten zu zahlen. Ein Familienmitglied, Saud bin Mohammed Al-Thani, wurde sogar mit rücksichtslosem Taschengeld belastet und 2005 unter Hausarrest gestellt, nachdem er keine Kaufrechnung in Höhe von 20 Millionen US-Dollar bezahlen konnte.

Im Falle einer absoluten Monarchie ist es jedoch unmöglich, staatliches Geld von privatem zu trennen, daher kann nicht gesagt werden, dass die Sammlung der königlichen Familie gehört, ebenso wie das Volk von Katar. Die Frage der Motivation der Al-Thani-Familie bleibt jedoch offen: Tun sie dies aus Liebe zur Kunst und dem Wunsch, ihren Bürgern wertvolle Bildungserfahrungen zu bieten, oder ist es nur eine Investition in die Wirtschaft und der Wunsch, die zu sein zuerst in allem?

Anna Sidorova © Gallerix.ru