„Ein Liebesgespräch: Fragmente“ von Roland Barthes Automatische übersetzen

Roland Barthes’ zum Nachdenken anregender Roman „A Lover’s Discourse: Fragments“ ist so romantisch wie die Sprache, in der er geschrieben wurde. Für seine Veröffentlichung 1977 aus dem Französischen übersetzt, ist das skurrile Stück zu einem literarischen Klassiker seines eigenen Genres geworden. Durch die Kombination von Theorie, Linguistik, Philosophie, Literatur und Erfahrungen erforscht Barthes’ Roman die Irrungen und Wirrungen dessen, was Verliebtheit mit dem Verstand anrichtet. Es gibt sehr wenige Charaktere. Stattdessen bezieht er sich auf die Liebenden, die er anonym erwähnt, indem er Namen wie „X“ verwendet. Obwohl der Roman in Barthes ’persönlichen Erfahrungen verwurzelt ist, spricht er im Allgemeinen den Geist jedes Einzelnen an, unabhängig davon, ob er sich Hals über Kopf verliebt oder in gebrochenem Herzen verloren ist. Das Stück ist ein Bildrepertoire; es ist eine Flut von Realitäten, die den Geist beherrschen, wenn man tief verliebt ist. Die einfache Fächerstruktur ist der Schlüssel zu diesem Roman, wie von Barthes im einleitenden Teil aufgeschlüsselt. „A Lover’s Discourse“ ist in 80 Fragmente zerlegt, oder was Barthes „Figuren“ nennt, definiert als „Gesten des Liebenden bei der Arbeit“. Er hebt auch die Bedeutung von zwei anderen strukturellen Komponenten hervor: Ordnung und Referenzen. Ordnung ist für diesen Roman von entscheidender Bedeutung, weil es überhaupt keine Ordnung gibt, wenn es um Liebe geht. Barthes diskutiert, wie sich die Priorisierung von Emotionen und Erfahrungen in jeder Situation aufgrund äußerer Umstände ändert; Alle Beziehungen sind in ihrer Reihenfolge unterschiedlich, obwohl die Figuren normalerweise alle vorhanden sind. Er schreibt: „Es gibt keine ersten Figuren, keine letzten Figuren“, was darauf hindeutet, dass jedes Fragment gleich wichtig ist und in der Vorstellung eines Liebhabers eine andere Rolle spielt. Referenzen sind ebenfalls entscheidend für den Erfolg des Romans, da die Zitate und Theorien, die Barthes aus anderen Quellen integriert, seinen Diskurs bestätigen. Er beruft sich auf die Arbeit großer Philosophen und webt Verweise auf Platon, Freud und Goethes „Werther“ ein, um eine Vorstellung von Liebe jenseits seiner eigenen Theorien zu etablieren.

„A Lover’s Discourse“ ist im Wesentlichen ein Strom von Barthes’ Bewusstsein, aufgeteilt in organisierte und ordentliche Kategorien und Abteilungen. Sie reichen von Gefühlen der Aufregung, Anbetung und Erregung bis hin zu Gefühlen der Vernachlässigung, des Verlustes und der Angst. Jede Figur enthält eine kurze Definition voller Emotionen, Witz und tieferer Bedeutung. Einige der bemerkenswertesten Figuren im Kopf eines Liebhabers sind „bezaubernd“, „wartend“, „festlich“ und „Selbstmord“. „Adorable“ ist, was passiert, wenn ein hoffnungsvoller Liebhaber nicht genau benennen kann, was an der Person, die er liebt, so besonders ist; Barthes bezeichnet es sogar als „ziemlich dummes Wort“. Er umrahmt es mit einem Zitat des französischen Philosophen Denis Diderot, um seine Argumentation über die sich wiederholende und „zerkratzte Aufzeichnung“ des Wortes weiter zu untermauern. „Warten“ tritt auf, wenn sich das Treffen mit einem geliebten Menschen verzögert, was zu einem Anstieg der Angst führt. Barthes beschreibt das Warten als sicheres Zeichen der Liebe: Wenn man verliebt ist, wartet man am Telefon, wartet auf das nächste Mal, wenn man sich sieht, oder wartet darauf, dass der geliebte Mensch einen zurückliebt. „Festivity“ bedeutet, dass jeder Moment mit der Person, die Sie lieben, ein reines Fest ist. Jeder Tag ist ein „besonderer Tag“, wenn Sie mit dem Menschen zusammen sind, den Sie lieben. Und auf der anderen Seite untersucht Barthes die Figur des „Selbstmords“. Es ist eine häufige und provozierte Idee, wenn man in einen Liebesdiskurs eintaucht, oft das Ergebnis einer anderen Figur: verschlungen zu werden. Diese Fragmente sind geschickt und kunstvoll gestaltet, um den Achterbahn-Denkprozess eines tief Verliebten zu zeigen, sei es unerwidert oder nicht. „A Lover’s Discourse“ hat keine wahre Handlung,